心情不好洗个手

<正>和同事闹矛盾,和朋友吵架,心情沮丧?在你还没有想到如何发泄情绪前,先洗洗手吧!德国科隆大学的学者进行的一项研究中,研究人员将98名参与者分为3组。在实验的第一部分,来自两个组的参与者要完成一件办不到的任务。在尝试失败后,两组中洗了手的人和没洗手的人对于第二次能更好地完成任务都持有乐观情绪,但洗了手的人其乐观程度更高。研究者据此得出结论:在失败后去洗手能消除负面情绪的影响,让人们更积极地应对失败。     

谁能决定别人看你的眼光

美国某大学的科研人员进行过一项有趣的心理学实验，名曰“伤痕实验”。他们向参与实验的志愿者宣称，该实验旨在观察人们对身体有缺陷的陌生人作何反应，尤其是面部有伤痕的人。     

单调乏味未必是坏事

英国的研究人员进行了一项实验研究,他们让40位志愿者先听一分半钟沉闷的电话留言,几个小时后,要求所有参与者回忆并写下电话留言的细节内容。结果,研究人员发现,在这个过程中感到乏味以至胡乱涂鸦的人比那些正襟危坐的人能够记住更多的信息。这是为什么呢?研究人员认为,当人处于乏味状态时,大脑远离外界强烈的神经刺激,进入了暂时的放空状态。在这时候,人们就很容易记住一些信息,同时也更能心无杂念地处理一些单     

现代回族学术大师

进入现代以后,回族在各行各业的优秀人物数不胜数。在学术和思想领域,也诞生了一批现代回族学者,他们在各自的学术领域为祖国做出了突出的贡献。在众多回族现代知识分子和学者中,最为人们所熟知的、在学术领域贡献较大的就是马坚和白寿彝了。     

美国人眼中的习近平

<正>9月22日-25日,习近平对美国进行国事访问,此次访美是习近平就任国家主席后首次对美国进行国事访问。时间退回到2012年,美国媒体还在提出问题"Who is Xi?"两年多过去了,很多美国人不仅知道了习近平,更有许多美国政要、学者和企业家与他进行过"亲密接触"。在他们眼中,习近平是怎样一位领导人,他们又如何评价?关键词1:自信"我与习近平主席有过多次交谈,……我认为他     

“罗森塔尔效应”

美国著名心理学家罗森塔尔曾在一所小学做过一项实验：他们声称要进行一个”未来发展趋势测验”,并以赞赏的口吻将一份随意写出来的“最有发展前途”的学生名单交给了校长和相关老师,叮嘱他们务必保密,以免影响实验的准确性。8个月后,奇迹出现了。     

“罗森塔尔效应”

美国著名心理学家罗森塔尔曾在一所小学做过一项实验：他们声称要进行一个”未来发展趋势测验”,并以赞赏的口吻将一份随意写出来的“最有发展前途”的学生名单交给了校长和相关老师,叮嘱他们务必保密,以免影响实验的准确性。8个月后,奇迹出现了。     

新闻评论的求异艺术

有位创造学家做了这样一次实验，他在黑板上用粉笔画了一个圆点，问在座的高中学生：“这是什么？”学生们异口同声地回答：“是粉笔点。”     

“两栖教授”乱象 显教育改革之急迫

<正>易艳刚在2月12日的《新华每日电讯》上撰文指出:同时在多所高校任职或挂靠的学者,被人们形象地称为"两栖教授"。他们在国内外学术期刊发表论文时,一般会同时署名多所大学,再将这些     

当代中国大众文化研究述评

大众文化研究是20世纪90年代以来文化热的重要内容,国内外的学者在对大众文化的研究中形成了诸多不同的观点和理论.大众文化研究不仅吸引了人们对消费文化的关注,更引发了人们对现状的思考.     

简评所谓“毛泽东思想具有民粹主义倾向”的观点

为了加强对国外中共党史研究论著的研究和评析工作,中共中央党史研究室第三室和科研局于1992年9月11日在北京召开首次评析国外中共党史研究论著的学术座谈会,主题是评国外学者的所谓“毛泽东思想具有民粹主义倾向”这种观点。中共中央党史研究室副主任沙健孙教授在座谈会开始时说:在美国、日本、俄罗斯、英国、德国等许多国家,都有一批学者在从事中国问题的研究。他们撰写的关于中国共产党历史和毛泽东思想的著作,有一些已被译成中文在国内出版发行。其中有一些著作,或者由于提供了若干观察问题的新的视角,或者由于披露了若干鲜为人知的新的材料,以致我们中国人在阅读时,也能够感觉兴味,并从中获得某种启迪。应当看到,他们中确有一些严肃的学者。他们在一些问题上发表过客观的、公正的议论。不过也有必要指出,他们中的一些人终究难免自觉或不自觉地使自己的研究工作适应他们所处的政治和社会环境,再加上世界观、方法论上的偏颇,以及对于有关材料掌握方面的局限,他们所阐发的观点有许多是我们所不能同意的,这些观点既经不起事实的检查,在理论上也站不住。值得注意的是,随着有关著作被译介到中国,这类观点有些已经开始在中田学术界流传,并且对一些人尤其是对某些青年学者发生了影响。沙健孙说:毫无疑问,有选择地译介外国学者的著作是必要的。我们不可能、也不应当在封闭的状态下进行中共党史和毛泽东思想的研究。同时,我们也有必要对这些著作进行认真的、实事求是的评论。注意澄清若干重大问题上的是非,以便帮助人们科学地认识中国共产党的历史和毛泽东思想的理论与方法。当然,进行评论不是要求重复那种“文革”式的批判。评论本身,应当是一项严肃的科学研究工作。因为只有这样作出的评论才能是实事求是的、有说服力的。而只要我们认真地这样做了,我们就一定能够从一个特定的角度把中共党史和毛泽东思想的研究引向深入。沙健孙谈到,几年前,中央党史工作领导小组副组长胡乔木同志就曾经要求我们加强对国外学者的有关著作的译介和评论。一些党史工作者也向我们提出过这样的建议。为此,我们创办了《国外中共党史研究动态》这个刊物,编辑出版了《国外中共党史中国革命史论点摘编》、《国外中共党史中国革命史译文集》等书籍。不过,译介工作做得还很有限,评论工作更只是刚刚起步。我们今天举行这个学术座谈会,不仅是为了评论外国学者的所谓毛泽东的“民粹主义观”这个问题本身,而且是希望借此推动党史界的专家学者都来关注这方面的工作。与会学者围绕着民粹主义的内涵及其实质、马克思主义经典作家对民粹主义的剖析、毛泽东思想与民粹主义的比较、毛泽东思想与马克思主义的关系等问题展开了热烈的讨论,在许多根本性问题上取得了共同的认识。下面发表的谢毅、石仲泉的文章,是他们在座谈会上的发言。     

国外中国抗日战争史研究述评

国外中国抗日战争史研究述评张注洪中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。抗战期间就已有诸多国外人士进行战地考察并写成著述；及至胜利之后，更有许多学者从事有关研究，形成大量著作和论述。在国外，抗日战争史近年来已成为不少学者研究和人们关注的热点...     

写在春天的诗句

圆点辉煌“十五”，展望希望的“十一五”，每个人都会激情澎湃，感慨万千。作为义煤集团董事长，党委书记，付永水同志以诗表达了自己的心迹。他的诗，让我们看到了一个国有企业领导人的胸怀和追求，更从事领略了一种激励和力量。     

集团冲突理论研究

卡尔·马克思与拉尔夫·达仁道夫都是集团冲突理论研究的重要人物 ,对于他们的集团冲突理论许多学者分别进行了研究探讨 ,但是从两者集团冲突理论相关性角度进行研究的还很鲜见。本文在历史与逻辑相统一的理论框架下 ,结合其它学者的相关论述 ,对集团冲突理论的新发展进行了比较系统的研究。     

声名远播的贵州人

贵州自建省以来,文教振兴,人才辈出。明清两代科举考试中,涌现了“六千举人,七百进士”,更有数以万计的秀才、贡生。其中不少人事功显赫,名彪青史。清代晚期出现了几位名震华夏、誉驰海外的人物,他们中有政治家、教育家、文学家、艺术家以及学者和外交家。 一提丁宝桢,人们就会想起“丁文诚智杀安德海”的故事。这个故事被搬上戏剧舞台,拍成电视     

毛泽东、朱德井冈山第一次会面地点考实

关于井冈山时期毛泽东、朱德第一次会面地点在酃县(今湖南炎陵县),人们已形成共识,但具体地点是沔渡镇还是十都镇,仍莫衷一是。笔者近年辗转井冈山各县及周边地区,访问了一些健在的知情人和当地学者,将他们     

以竞技之美 绽放生命光芒

<正>10月28日，第四届亚洲残疾人运动会（以下简称杭州亚残运会）在浙江杭州圆满落幕，这场残疾人运动员与世界的双向奔赴，画上了动人的句点。一周以来，14位贵州籍参赛运动员不断突破自我，勇夺11金11银7铜，打破2项世界纪录、2项亚洲纪录、6项赛会纪录，取得贵州运动员参加亚残运会的历史最好成绩。他们突破的不仅是身体上的局限，更是在精神上攀向更高峰。他们用实际行动告诉大家，他们与所有人一样，在追求精彩人生的道路上，不曾停歇。     

简论儒家政治公平思想

”天下为公”、”等级预定”和”德性平等” ,是儒家政治公平思想最基本的三个要素。”天下为公”代表了儒家学者对天下万物归属特性的体认 ;”等级预定”体现了他们对社会整体结构的认识 ;”德性平等”则是儒家学者对人之特性的把握。这三者之间有着内在的逻辑 :”天”观念是儒家学者的终极信仰和力量源泉 ,唯天是从是他们深信不疑的自然法则 ;由此产生的”天下为公”观念必然导致在政治领域对血缘亲情的排斥 ,使社会等级在形式上向所有人敞开 ,从而儒家学者认为打破血缘等级政治观念要以承认天赋”等级预定”为条件 ;”德性平等”则是实现儒家政治平等最有效的手段。     

攀比让人血压高

<正>攀比不仅会花光你的银行余额,还会对健康造成损害。据英国《幸福研究杂志》日前报道,新加坡国立大学杜克医学研究生院的学者发现:不如邻居富裕会使得人们更容易患上高血压。研究者考察了15万多名参与者的血压水平,并把他们的财富与住在     

软实力之忧思

近来,“软实力”(又叫“软力量”)这个词儿在媒体上出现的频率多起来。它是个好词儿,好在鲜明,有新意,有琢磨头,有份量,能说明问题。其实,这一概念在上世纪80年代美国学者约瑟夫·奈就提出来了。他写了本书,叫《软实力:世界政治之道》。他着眼国际竞争,认为硬实力就是强制它国的能力,软实力则是指吸引、劝服他国的能力。美国一些学者和他们的政治家一样,总想征服它国,或还担心别国征服他们。约瑟夫·奈说,软实力来自一国的文化、政治制度和价值观的魅力。说实在的,这个概念一点也不难理解,但真正重视和做好却不易,这就是人们的许多被动和错…