“勾肩搭背”式腐败的预防及治理:官商关系的政治学思考

官商之间的"勾肩搭背"现象,表面上看来属于正常人际交往,但其实质仍然是一种腐败,具有普遍性、模糊性、隐秘性和集体性的特点。官商"勾肩搭背"现象的产生和发展,具有文化诱因、制度诱因、思想诱因和社会诱因,并且具有非常大的危害性,需要从思想和制度层面加大预防和治理的力度。     

人文荟萃

中纪委研究室孙志勇指出■官商型腐败是当前大案显著特征其一，受巨额利益的诱驱，官商型腐败常常发生在利润高、投资回报率大的经济领域或行业。主要有：工程建设项目承包；从事与色情有关的服务行业和娱乐企业；从事国内高价商品的走私贩私，逃避高额的关税；搞国有土地...     

警惕官商回潮

官商在封建社会已经延续了两千多年。汉朝时就有大将军霍兴之子霍禹私营屠宰业和酒业。到了后来的一些朝代更出现了太子、后妃、公主都经商的现象。官员及其亲属子女经商主要依靠特权，经营有利可图的项目。另外，一些官商不惜以重金行贿，“交通五侯”，甚至“力过吏势”。“官商”也是吏治腐败的重要表现。在政治比较清明的王朝，对“官商”也加以抑制，但两千多年的封建社会，“官商”始终是吏治腐败的一环。     

“楼脆脆”背后有多少官商很坚强

上海倒楼事件揭开了房地产行业中官商勾结、官商同体的腐败现象。然而这并不是一个令人多么惊诧的现象，倒楼不过是实实在在地为此作了一个注脚，并真实地展现了官商腐败的多个面。“楼脆脆”之前，宫商腐败就广受诟病，但官商很坚强。     

官商型腐败是当前大案显著特征

１９９８年，中央纪委以及地方纪委查处了一批具有全国影响的大案要案。这些案件几乎都是官商型腐败案。对此，中纪委研究室孙志勇指出，从经济方面来说，主要有以下三个原因：其一，受巨额利益的诱驱，官商型腐败常常发生在利润高、投资回报率大的经济领域或行业。主要有：工程建设项目承包；从事与色情有关的服务行业和娱乐企业；从事国内高价商品的走私贩私，逃避高额的关税；搞国有土地批租与土地二级市场转让。其二，官商型腐败与个体私营经济的迅速发展及其追求低成本、低投入、高利润、高回报的经营目标有密切的联系。一些个体私营企…     

处理“官商关系”要“慎政”

要建立良好、正常的"官商关系"有一个基本点,就是政府首先要守法。进一步说,政府在改革这条道理上,要尽快启动建立中国特色的法治社会,这是一个前提。官商交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此,要划出公私分明的界限。3月8日,在参加江苏代表团审议时,中共中央总书记、中央军委主席习近平如此告诫官员要处理好"官商关系",并进而指出,公务人员和领导干部,要守住底     

什么样的官员容易腐败:腐败成因的组态证据

腐败问题是现代政府治理的重要命题,党的十八大以来,中国在反腐败工作上通过“抓虎拍蝇”取得了阶段性成效。但是,国内现有对反腐案例和经验回顾的文献中,多从非组态的文化视角、经济视角、政治视角研究腐败的成因、机制和路径等,较为缺乏以多重并发条件为基础的腐败路径阐释。因此,基于QCA定性比较分析的多集合组态和在中等案例数的分析优势,本研究通过对经典案例的模糊集定性比较分析(fsQCA),解决“什么样的官员容易腐败”的理论“画像”,为预警腐败展示新的组态机制路径。结果表明：(1)权力制约不足仍然是官员腐败的重要诱因;(2)官商关系“失控”且权力制约度弱的时候腐败发生的可能性较高;(3)官员的晋升预期低时,官商关系和决策权的共同作用下容易发生腐败。     

理性解读“红顶商人”现象

"红顶商人"分为"官商"和"绅商",两者应区别对待."官商"与民争利,利用特权敛聚财富,不但严重破坏市场经济秩序而且滋生政治腐败.要彻底清除"官商"现象,应采取制定"国家公务员法"、规范行业协会行为、增加地方财政收入和加强监督力度等有力措施.     

“官商”是腐败主角

１９９８年，中纪委及地方纪委查处了一批具有全国影响的大案要案。中纪委研究室孙志勇指出，这些案件几乎都是官商型腐败案，主要有以下几个原因：其一，受巨额利益的诱驱，官商型腐败常常发生在利润高、投资回报率大的经济领域或行业。主要有：工程建设项目承包、从事与...     

广东纪委书记剖析“堕落九步曲”

广东省委常委、省纪委书记黄先耀结合广东省查处的腐败案件分析，认为： 当前腐败和不正之风具有八个普遍性特点 一是“官商勾结”。一些官员在与老板交往过程中勾肩搭背、不分彼此，各取所需，为权钱交易、权色交易埋下了隐患。纪检监察机关办案发现，一个腐败官员周边往往围着几个不法商人，一个老板背后往往傍着几个官员，官商形成利益共同体。     

铲除“土地腐败”的温床

在土地要素非市场化配置的情况下,土地“双轨制”供应的间隙,有足够的空间生成一种副产品——“权力租金”。官商间的亲密关系,成为“土地腐败”疯长的温床。     

厅官曹勇腐败案纪实

正2016年12月30日,安徽省滁州市中级人民法院刑事审判庭,一声清脆的法槌声,彻底击碎了曹勇的南柯一梦。安徽省商务厅原厅长曹勇的落马一直备受公众和媒体的关注,特别是这位厅官曾在庭审中忏悔,他把犯罪的原因归结于自己"官商模式"的家庭,把受贿比作"一张旧船票",让他登上了腐败的客船。坐在被告席上的曹勇,听到判决后,脸色铁青,神情沮丧。以前让他沾沾自喜的"官商模式"家庭终于让他栽了跟头。他后悔自己在台上不洁身自好,今天终于换来作茧自缚。他更加明白,领导干部违纪违法,就如同在自己脚下埋下地雷,这地雷迟早会将自己炸得身败名裂,遗憾终身!可惜他醒得太晚,宣判结束,警车呼啸远去,凄厉的警笛     

治理公务员“亚腐败”的伦理维度

"亚腐败"是公务员腐败社会化的一个重要表现形式,它与行政伦理、社会价值、社会风气等密切相关。从伦理层面透视"亚腐败",并提出相应对策,有利于保持公务员的廉洁性,有利于推动反腐倡廉工作向纵深发展,维护社会公平正义、促进社会和谐。一、"亚腐败"的内涵与特点"亚腐败"也叫"隐性腐败"。《辞海》中尚没有记载,     

《大清盐商》里的官商关系

作为开年大片的《大清盐商》在央视热播,委实说,它是部为扬州盐商树碑立传的好戏。笔者无暇考证盐商的史实和传说,只说剧中的官商关系。权力操控下的盐引体制(盐引,便是官府授予盐商运销食盐的专利凭证),在乾隆晚期已千疮百孔。人口压力膨胀,社会矛盾交织,维稳开支庞大,吏治腐败蔓延,国库空虚日甚,大清“盛     

惩防并举遏制农村干部职务犯罪

遏制和减少农村干部职务犯罪,是维护社会稳定、促进农村经济发展的需要,具有重大的现实意义。当今农村干部职务犯罪形势严竣,只有坚持"零容忍"的治理策略,打击与预防并重,在加强农村干部教育培训、完善农村干部监督管理机制、发挥检察机关预防职能、修改完善相关法律制度等方面下工夫,形成农村干部不敢腐败的惩罚机制、不能腐败的预防机制、不易腐败的保障机制,才能建立风清气正的农村社会环境,促进我国和谐社会建设。     

规范领导干部配偶子女经商试点铺开

正继去年5月上海试点规范领导干部配偶、子女及其配偶等经商后,近日,北京、广东、重庆、新疆四地又相继展开试点。"十八大以来,查处的大量腐败案件暴露出‘一家两制’、‘官商一体’情况突出,到了必须治理的时候。"国家行政学院教授汪玉凯说。专家认为,目前五个试点地区兼顾东中西部不同发展阶段,如果试点顺利,可能在全国推广。     

以“三个代表”为指导 加强党风廉政建设和反腐败斗争

一、以"三个代表"为指导,进一步认识腐败的严重危害性和反腐败的重要性。腐败是文明社会的公害,是"三个代表"的大敌。腐败首先是反先进社会生产力发展要求的,它总是用非正常的手段获取非法的利益,因此.它破坏正常的社会经济秩序,导致国有资产流失,阻碍经济发展。腐败又是反先进文化的     

立法活动中的企业参与：问题、原因与对策

公众参与立法是合理合法而且是必要的。作为社会公众的一个重要组成部分,企业应该有权参与立法。但是企业参与立法并不被社会所接受和认同,因其往往与腐败相连。我们应该看到企业参与立法本身并不是引起立法腐败的原因,其根本原因在于我国立法权过于集中和现有立法制度的设计缺陷。因此,解决问题的根本途径在于立法权的分散和立法制度的完善。这不仅会理顺企业与政府的关系,减少立法过程中的企业参与而导致立法腐败,还可以完善国家立法程序,使其更加公开透明,为企业创造一个良好的政治环境,进而为经济的发展创造有利条件。     

研究腐败机制深化反腐措施

反对腐败必须深化政治体制改革，走治本之路，着重于预防腐败机制和打破现存腐败机制平衡状态，使腐败机制逐步消失，为经济发展和社会主义现代化建设，创造良好的政治、经济和社会环境。     

垄断行业“福利腐败”现象透析

垄断行业"福利腐败"现象目前已成为我国社会普遍关注的焦点.垄断行业"福利腐败"现象不仅反映了我国公有制经济内部市场机制的缺失,还反映了收入差距的不合理扩大和由此引起的社会不公平.随着市场经济体制改革和和谐社会建设的深入推进,改革垄断行业经营管理体制,规范垄断行业分配秩序,消除垄断行业"福利腐败"现象,对于提升我国公有制经济的竞争力,维护社会公平,具有重要的现实意义.