中国特色社会主义法学理论体系的现实基础

改革开放后,中国特色社会主义法治实践取得了令人瞩目的成就。具体表现在:形成了中国特色社会主义法律体系,依法行政和法治政府建设全面推进,建立和完善了中国特色社会主义司法制度,积极开展中国特色社会主义的普法活动和法学教育。伟大的实践孕育伟大的理论,中国特色社会主义法学理论体系就是对中国特色社会主义法治实践的总结和提升,这一理论体系主要包括依法执政理论、依法治国理论、中国特色社会主义法律体系理论以及中国特色社会主义法律监督理论等。中国特色社会主义法学理论体系将随着中国特色社会主义法治实践的不断推进而不断丰富、发展和完善。     

优化法学学科体系 创新发展法学理论研究体系

法学教育和法学理论研究承担着为法治中国建设培养高素质法治人才、提供科学理论支撑的光荣使命,在推进全面依法治国中具有重要地位和作用。《意见》全面系统深入地贯彻了习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神,在充分总结和反映新时代中央关于加强法治队伍建设、法治人才培养、高等法学教育和法学理论研究工作实践经验和取得成就的基础上,首次完整、集中阐述了我国法学教育和法学理论研究的指导思想、工作原则、领导体制、发展目标、重点任务、相关要求和组织实施保障,提出了一系列新概念、新论断和新表述,指明了新时代法学教育和法学理论研究的发展目标、方向和主要任务。作为中华人民共和国最早建立的高等政法院校之一,西南政法大学始终坚定不移地走中国特色社会主义法治道路,坚持社会主义办学方向,立足中国实际,努力加快完善法学教育体系,不断创新发展法学理论研究体系,奋力为加快构建中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系,形成内容科学、结构合理、系统完备、协同高效的法学教育体系和法学理论研究体系而努力,为建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家、在法治轨道上全面建成社会主义现代化强国提供有力人才保障和理论支撑。     

关于建设具有中国特色的军事法律体系的几个问题

随着社会主义民主和法律的不断发展,法学理论研究的不断深入,社会主义法律体系的不断完善,我军革命化、现代化、正规化建设的不断前进,建设具有中国特色的军事法律体系的任务已经日益迫切地提到全国、全军改革的日程上来了。本文仅就建设具有中国特色的军事法律体系的若干问题,略陈浅见,提出探讨,期望能引起军内外法学界对这一问题的重视和讨论。     

试论我国法律体系的完善

科学完备的法律体系是我国社会主义现代化建设的有力保障。本文探讨了我国法律体系的概念,研究了我国法律体系中尚存在的问题,重点提出了完善我国法律体系的一些具体措施,本文的研究期望能对建设我国完善的法律体系提供一些参考。     

法律本土化:一种法社会学的视角

法律现代化与法律本土化的争论 ,实质上是法律实证主义和法社会学在中国的理论争鸣 ,法律本土化观点为中国法学提供了一种法社会学的研究进路。     

我国法律理论体系的比较与探讨

法学中比较重要的研究内容就是法律理论体系,同时在研究认识法律规范和本质的时候也是一种,必然的选择。我国的法律理论体系和西方的分析实证主义法学在探讨法律体系的过程中存在差异：即,法律体系的方法和概念;法律体系的逻辑存在和客观实体;法律体系的统一性和同一性。     

划分人大法部门和建立人大法学初论

人大法是指有关人民代表大会的产生、组织、职权和活动程序等的法律规范的总称。人大法学是一门以人大法为研究对象的部门法学。划分人大法部门和建立人大法学 ,是完善我国社会主义法律体系的现实需要 ,是坚持和完善人民代表大会制度的客观要求 ,也是我国法学理论发展的需要。划分人大法部门和建立人大法学 ,不仅必要 ,而且可行。人大法部门由人大组织法、选举法、代表法、议事程序法、立法法、监督法构成 ,这也是人大法学的主要研究范围。     

完善中国特色社会主义法学学科体系的实践路径

完善中国特色社会主义法学学科体系,是发展中国特色社会主义法治理论,推进国家治理体系和治理能力现代化,培养社会主义法治事业建设者和接班人的重要内容.新时代完善中国特色社会主义法学学科体系,应厘清发展思路,创新改革举措,主动对接国家重大战略需求,重组法学学科门类,完善法学学科体系;拓展法学一级学科,扩充法学知识容量;重构法学二级学科,优化法学学科结构;发展新兴交叉学科,促进法学与其他学科的交叉融合研究,为法学学科繁荣发展创造机遇.     

社会主义法律体系的形成及其科学结构

建设社会主义法律体系,是关系到我国法制建设的一个重要问题,它不仅要求按照统一的、能表明各种法律规范的共性和个性的标准,对我国的法律进行科学的分类和组合,使之构成一个既符合马克思主义法学原理,又具有中国特色的科学的法律体系,而且要根据这个科学的法律体系的总体要求,有计划有步骤地完善立法,制定出切合实际需要的法律,完善法律设施,以适应客观的需要。所以,这不仅是个理论问题,也是一个重要的立法和司法实践问题。它对加强社会主义法制,有效地保障我国的社会主义物质文明和精神文明建设,都具有重要意义。     

浅论后体系时代民族法学研究方法的转型

随着我国社会主义法律体系建设的逐步完善,法学研究的方式面临从"立法中心"为主的"前体系时代"向协调实施为主的"后体系时代"的转变,原有的法学研究方法逐渐显现出了其在后体系时代的缺陷。民族法学作为我国社会主义法律体系的重要组成部分,目前虽然已经初步形成其法学体系,但仍然面临体系的完整性、内容的可操作性与全面性的问题,需要进一步加以研究完善。然而在后体系时代,分析民族法学研究存在的问题,寻找适合后体系时代民族法学研究的新的方法尤为重要。     

确立适合社会主义商品经济的法律观

现在人们都在谈论我国法学的现代化问题,法学现代化包括丰富的内容,但我们认为其中心应是确立适合社会主义商品经济的法律观。要建立适合社会主义商品经济的法律制度,首先就得有适合社会主义商品经济的法律观。适合社会主义商品经济的法律制度,不可能自发地从社会主义商品经济中生长出来,必须加上人、法律工作者、法学家的能动活动。在这种意义上我们可以说,没有适合社会主义商品经济的法律理论,就建立不了适合社会主义商品经济的法律制度,建立了也不能正常地运转,充分发挥其职能。法律是上层建筑,植根于经济,经济问题没搞清楚,法律问题也很难搞清楚。以前,我们对社会主义经济是不是商品经济没搞清,社会主义的法律观应是怎样的一种法律观自然也不能搞清楚。明确社会主义经济是有计划的商品经济,这是我们党对马克思主义的重大发展,这也为法学研究指明了方向,我国法学研究的中心使命应是确立适合社会主义商品经济的法律观。     

坚持马克思主义法律观 科学认识我国法的本质属性

党的十一届三中全会以来,我们国家实行的改革开放政策为我国的政治、经济、文化等各方面的事业带来了繁荣,也为我国的社会主义法制建设和法学研究带来了繁荣.在十一届三中全会精神的指引下,法学工作者认真探索我国现代化建设过程中法律理论和实践中所出现的新情况和新问题,开创了社会主义民主和法制建设以及法学研究生机勃勃的新局面,为我国的民主和法制建设做出了巨大贡献.     

从“承认规则”展开——法律的外在视角与内在视角分析

哈特教授作为新分析实证主义法学的开创人，创立了法律概念规则说。他在保留分析实证主义法学的基本观念的同时，创新性的将当时英国盛行的牛津日常语言分析学派的语义分析方法运用到法理学中，认为法体系的核心是两种规则——初级规则与次级规则的结合。他的理论批判了奥斯丁的“命令说”，将承认规则引入其中从而完善并发展了法律实证主义。本文将从哈特的承认规则展开，分析法律的外部视角到内部视角的转化以及相关的内容。     

法律实证主义散论

法律实证主义是20世纪西方三大主要法学流派之一。同时，它还是一个难以精确界定的学术派剐，“法律命令说”不过是法律实证主义的伪标志。法律实证主义的意旨是：通过概念分析，从而使得法学成为一门自足的科学。法律实证主义思想在清末民初时传入我国，但并没有真正地扎下根来。法律实证主义对于当下中国的法学发展、法治建设以及司法实践有着重要的启示意义。     

论数据法学体系

数据法学体系是指数据法学在学科上的内部结构及整体构成方式，既包含内容上的逻辑联系，也包括形式上的逻辑构架的研究。数据法学体系建立的价值是为数据法律体系给予指引和实现其内在统一与持续稳定，进而对数据法律体系的健全、完善和科学化起到促进作用。目前，数据法学体系研究还处在空白状态，我国数据法律体系也未形成，因此本文数据法学体系研究不仅是数据法的理论研究，同时也为数据立法提供理论基础。本文从外在规则体系、价值体系和利益体系三个维度构建了数据法学体系。通过这三个维度的协调和统一实现数据法律的稳定性、体系性、完整性和有效性，并通过利益体系和价值体系实现数据法律的持续性和激励性。数据法学价值体系是数据法学的内在精神，外在规则体系是实现各项规范、制度的整合，数据法学利益体系是实现数据安全和发展的平衡。以此，通过对数据法学体系的建立实现数据法学理论的科学性。     

首次法学理论讨论会关于社会主义法律体系和法学体系讨论综述

一由中国社会科学院法学研究所和华东政法学院联合召开的首次法学理论讨论会于四月廿一日至廿九日在上海举行。这次法学理论讨沦会的与会者一致认为,探讨建立具有中国特色的社会主义法律体系和马克思主义法学体系,有重大的理论意义和迫切的实践意义。在立法方面,党的十一届三中全会和五届人大二次会议以米,取得了显著成绩,但是还不能适应社会主义现代化建设事业的需要,这里有大量的实际问题,也有一系列理论问题。     

我国刑法学研究的丰硕成果——《全国刑法硕士论文荟萃(1981届—1988届)》

刑法以犯罪、刑事责任和刑罚为其基本内容,是国家的基本法律之一,对保护国家、社会和公民的利益至关重要。以刑法规范及其发展完善为研究对象的刑法学,自然也成为法学体系中的一个极其重要的部门法学。 1978年党的十一届三中全会以来,我国社会主义法制走过了复苏、发展和开始全面繁荣的十年辉煌历程,进步迅速,成绩斐然,为国家的社会主义现代化建设作出了应有的贡献。这十年来,由于国家的重视,以及刑法理论界和实务界广大同仁的共同努力,我国刑法学成为最为繁荣、进展最为显著的几个主要法学学科之一,研究成果丰硕。特别可喜的是,随着我国近十年来推行学位制度,全国刑法学界的教授、专家招收并培养了相当数量的刑法硕士研究生,迄今已有近200篇刑法硕士学位论文陆续通过答辩。这些硕士论文在选题和内容上注意密切联系我国社会主义现代化建设进程中的刑事立法和司法实践,或者对已有理     

论法律移植

法律移植是比较法学中的一个重大的理论和实践问题，也是我国法学界在围绕如何建立和完善社会主义经济法律体系的讨论中所提出的一个热门话题，作者通过评析法律移植理论中的不同观点，澄清了理论分歧中对移植含义的模糊认识；通过对实践中法律移植的分析，认为只要移植的法律能转化为接受国自身的发展需要，法律移植就会成功。文章论证了法律移植的可行性和必要性，提出法律移植是我国法律改革的手段之一。     

法律全球化与法制现代化论略

在"全球化"和"现代化"的浪潮下,"法律全球化"和"法制现代化"不仅是现代法理学所密切关注的理论课题,而且也是世界各国法制建设不可忽视的重大问题。法律全球化必将推进法制现代化的进程,而法制现代化也将会对法律全球化产生深远的影响,二者关系密切,交相互动,共同推动法治的进程。在当下中国,只有辩证地处理好"法律全球化"和"法制现代化"的关系,完善立法体系,繁荣法学研究,才能更好地促进我国法制现代化的良性发展,为建立和谐社会提供法制保障。     

建立法律文献学 推进法学古籍整理工作

党的十一届三中全会以来,随着我国社会主义法制建设的加强,法学理论研究也得到了很快的发展。为了进一步健全适合我国情况的社会主义法制,并建立起一个相应的法学理论体系,除需着力于对现实情况的研究之外,还需要探讨我国历代法制和法律思想的发展脉络,因而对中国法制史和法律思想史的研究,便成为当前法制建设和法学理