侦查监督工作中宽严相济之现状及改进

宽严相济是我国的一项基本刑事政策,检察机关的侦查监督部门,在工作中必须兼顾打击犯罪和保障人权,将宽严相济刑事政策贯彻始终.本文就侦查监督工作中实施宽严相济刑事政策的现状及改进措施展开讨论.     

侦查监督工作中运用刑事和解的思考

刑事和解对我国刑事法学界和司法实务界来说,还有诸多理论和实践问题有待探究和解决.刑事和解对于我国宽严相济刑事司法政策的落实及和谐社会的构建都具有重大的积极意义.侦查监督是检察机关贯彻刑事和解制度、促进社会和谐的主要环节.应当进一步明确检察机关侦查监督工作的现状、在该环节适用刑事和解的基础、价值取向及如何适用等问题.     

规范执法行为 完善工作机制 全面加强和改进侦查监督工作

2009年,全国检察机关侦查监督部门要全面贯彻落实党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议、全国政法工作会议、全国检察长会议精神,认真贯彻落实胡锦涛总书记等中央领导同志对检察工作的指示,以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻     

侦查监督体系论——侦查监督体系的现状及难点

侦查监督作为国家法治建设的一个重要部分,在目前状态下还存在很多漏洞,这对于国家法治建设进程有一定的阻碍作用,因此我们迫切需要一个相对完善的侦查监督系统对侦查工作的开展和侦查行为的事实进行监督,本文拟就我国侦查监督的现状、存在的问题略陈管见。     

论科学发展观与侦查监督工作

科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。侦查监督工作作为检察工作的重要组成部分，必须自觉地以科学发展观为指导，侦查监督工作才会与时俱进，发挥出其应有的作用。     

现行侦查监督工作机制的重构

侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能，贯穿了刑事立案到侦查终结的全过程。本文仅就检察机关侦查监督部门履行审查逮捕、刑事立案监督和侦查活动监督三项职责的过程中．每项职责的运行程序和相互之间互相作用的关系体制作一些探讨，反思其中存在的问题，并在工作规范和立法两个方面提出完善的建议。     

刑事立案监督工作完善的几点思考

刑事立案监督作为刑事诉讼程序的源头，是每个刑事案件的必经阶段，有着自己独特而重要的意义。作为启动刑事诉讼程序的第一程序，对这一程序的监督，是法治的必然要求。对这一环节的监督可以牢固的树立防止司法腐败的第一道防线，有效的防止错案、冤案的发生从而达到保护公民合法权利的目的。刑事立案监督目前存在诸多问题，本文主要从立法层面、司法实践机制健全等方面对如何完善进行论述，提出相应的解决方法。     

新形势下加强侦查监督工作的路径探析——以G省检察机关侦查监督实践为样本

"捕诉一体"改革后,检察机关侦查监督工作仍存在着监督动力不足、监督能力不强、监督线索来源渠道不畅、监督案件质量有待提升等问题。这些问题源于侦查监督理念存在偏差、业务指导考评机制不完善以及刑事侦查活动日趋规范化等主客观原因。新形势下加强侦查监督工作,检察机关需要在侦查监督人员培养、机制完善和案件办理方面综合施策,重点采取引导树立正确的监督理念、提升侦查监督工作能力、发挥通报考评引领作用、主动挖掘监督线索、建立检警信息共享机制、着力提升侦查监督质量和效果等措施加以实现。     

强化侦查监督职责有效维护公平正义

长春市二道区人民检察院侦查监督科先后被共青团中央授予全国优秀青少年维权岗,被吉林省人民检察院授予吉林省十佳批捕科,被长春市委授予红旗集体。他们在履行职责中,牢让“三个代表”的重要思想,在上级院及本院党组的领导下,认真贯彻落实党的十六大精神,按照全国第十一次检察长工作会议的部署,以维护社会稳定为首要任务,以严厉打击严重刑事犯罪为重点,以改革创新为动力,全面履行“三项职责,八大任务”,加强诉讼监督,维护公平正义,确保案件质量,突出工作实效,使侦查监督工作达到新水平。 现将他们的具体做法总结如下,与大家交流学习。     

侦查监督工作的机制创新——结合深圳市福田区人民检察院侦查监督前移的实践探索

本文结合深圳市福田区人民检察院侦查监督前移的工作实践,就侦查监督工作的机制创新作了简要的论述,以期对相关机制的完善和发展有所助益。     

检察机关深入开展侦查监督工作的探索

2008年9月25日北京市第十三届人民代表大会常务委员会第六次会议通过了《北京市人民代表大会关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议》,进一步明确了加强诉讼监督工作的重要意义、总体要求和主要任务。本文立足检察实践,通过分析侦查监督工作的现状及其不足,从完善侦查监督立法、加大侦查监督力度、健全侦查监督工作机制等方面提出若干建议,以期助益于侦查监督实务。     

检察机关加强侦查监督的路径选择

检察机关是法律监督机关,具有通过刑事诉讼程序进行法律监督的权力。侦查监督是检察机关行使法律监督基本职能的具体表现,其贯穿刑事立案到侦查终结的全过程,既包括法律适用、定性等实体方面的监督,也包括对收集证据、执行逮捕等程序方面的监督。因此,有必要建立完善的侦查监督机制和强有力的监督措施,以促进侦查权的依法、有效、公正行使。     

侦查监督体系论——侦查监督体系的构建

侦查监督目前还存在很多漏洞,因此,我们需要一个相对完善的侦查监督系统,以便对侦查工作的开展和侦查行为的事实进行监督,本文拟就我国侦查监督完善方面的内容略陈管见。     

当前制约和影响侦查监督工作的原因及对策研究

侦查监督工作是检察法律监督工作的重要组成部分,当前开展侦查监督工作中存在着不少问题,究其原因是多方面的。为此,应更新执法理念,与时俱进,提高审查逮捕案件质量;拓宽渠道,创新机制,加大立案监督和侦查活动监督力度。     

完善侦查监督机制之思考

一、侦查监督工作的现状及存在的问题关于侦查监督工作，刑诉法在一些条文中分别作了规定。刑诉法第8条规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”第76条规定：“人民检察院在审查批捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。”同时，第137条规定了审查起诉环节检察机关必须查明侦查活动是否合法。     

侦查监督机制的构建与完善

强化侦查监督权一直是检察机关加强法律监督能力的重要内容.而刑事侦查监督权的有效运行,取决于完备、高效的刑事侦查监督机制.必须把侦查监督机制放在刑事侦查监督工作系统中,厘清刑事侦查监督机制的基本内涵、构成要素、运行原理及基本途径,在此基础上探讨构建侦查监督机制,强化侦查监督权.     

提高执法公信力下的侦查监督工作路径

检察机关执法公信力是指检察机关通过执法活动,向公众提供法律保障和法律服务,在公众心目中建立起来的公平、正义、可信、权威的信任度和影响力.     

论我国检察机关的侦查监督

侦查监督是检察院法律监督权的运作方式,是法律监督实现的途径之一。以实践为出发点,查找司法实践中侦查监督存在的问题,探索强化侦查监督的有效途径。     

简论加强侦查监督

本文所讨论的侦查监督,是指检察机关作为国家法律监督机关,对公安机关、其他侦查机关的刑事侦查活动是否合法所进行的监督。 由于公安机关的刑事侦查活动具有隐秘性与专业性的特点,加之公安机关(包括其他侦查机关)内有一部分干警政治觉悟或业务能力较低,或疏于职守,或徇私枉法,因而侦查过程中违法行为时有发生。虽然近年来公安机关不断加大对干警公正执法的教育