笔录为何是司法的常青树？

《周礼》上有一句话：“左史记言,右史记事。”当时宫廷规定有专职的史官,记录周天子每天的言行。一个史官专门记录周王说了什么。另一个史官专门记录周王做了什么。这就是“左史记言,右史记事”。这个传统中国各朝各代一直遵守,直到今天。尤其在公务活动中,对特定人的言行进行记录是非常有必要的。司法中．这种文书就叫做“笔录”。     

公安机关问答笔录制作十“忌”

<正>公安机关问答笔录包括询问笔录、讯问笔录、报案笔录以及调查访问笔录。在公安机关常用法律文书中,问答笔录所占比例最大,且问答笔录在证据体系中占据举足轻重的地位,包含在法定的7种证据中,并具有不可替代性。审讯中虽然可能出现"零口供"零物证",但绝不能出现"零笔录"。因此,在公安机关常用法律文书中,问答笔录制作得规范与否,直接影响到公安机关的办案质量和证据效力。     

论提高问话笔录记写速度的方法

保持说写同步是制作问话笔录、保证笔录质量的一个基本要求,也是公安民警应具备的一项基本功。为了提高记写速度,保持说写同步,除了应有一定的基本素养和能力外,在办案中还要掌握一些行之有效的方法和技巧。     

着意原资妙选材--浅析公安法律文书写作中笔录材料的运用技巧

法律事实是公安法律文书的核心内容,是法律理由和法律结论赖以存在的基础.笔录材料来源于案件办理的具体过程中,是对办案过程的真实记载,也是对案件事实的客观反映,是公安法律文书写作的主要事实材料来源.通过对笔录材料的提炼加工形成符合法律要求的法律事实,是保证公安法律文书写作质量的重要手段.     

讯(询)问笔录制作举要

讯(询)问笔录是公安司法活动中制作频率最高、使用范围最广的证据类文书。其突出特点是:主题表达的不确定性、材料来源的复杂性、结构安排的被动性及制作时间的紧迫性。因此,制作讯(询)问笔录的要求是:记录不失原意、全面了解案件情况和掌握既快又好的记写技术等。     

司法公信力建设的若干问题研究

司法公信力建设与司法体制、司法机关人员素质、社会公众的法律素养等因素有着密切的联系,而司法权威与司法公正是司法公信力的决定因素。当前,我国司法公信力缺失的直接原因有：一是司法权力配置不当和司法信仰缺失;二是司法制度的缺陷和司法人员的素质不高。要提升司法公信力,必须树立司法为民的理念、在司法体制上进行改革和创新、加强司法队伍的素质建设和提高公民的法律素养。     

在司法过程中保障人权的五大举措

要加强对刑讯逼供和其他非法取证的源头预防;要健全有效防范、及时纠正冤假错案的机制;要实行庭审实质化改革,完善证人、鉴定人出庭缺席制度;要完善法律援助制度,扩大法律援助范围;要健全国家司法救助制度人权和民主法治密不可分。我国改革开放以来,民主法治建设逐步推进,人权保障日益加强。2004年修改的《宪法》第33条规定:"尊重和保障人权。"三中全会《决定》和四中全会《决定》均提出"加强人权司法保障",这正是全面推进依法治国,落实宪法人权保     

新一轮司法改革前瞻

新一轮司法体制改革已在紧锣密鼓地推进之中。2014年6月初,中央全面深化改革领导小组第三次会议审议通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》和《上海市司法改革试点工作方案》。习近平总书记强调,完善司法人员分类管理、完善司法责任制、健全司法人员职业保障、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理、设立知识产权法院,都是司法体制改革的基础性、制度性措施。中央司改办负责人也就司法体制改革试点工作表示,考虑到各地经济社会发展不平衡,经中央有关部门和地方决定,就以上前4项改革,在东、中、西部选择上海、广东、吉林、湖北、海南、青海6个省市先行试点。     

司法纠错赢公信力

<正>勇于纠错能够向社会传递更多信任的力量,对错案进行不当遮掩、拖延,会无情地消解司法公信力。普法从执法者始"我给大家讲个真实的案例,一位老人跌倒,路过的一位热心者正犹豫是否送其上医院,赶到的警察却不分青红皂白强制其送老人到医院……最后,法院还判热心人赔偿,这算什么事?"3月6日,重庆代表团举行媒体开放日活动,时间不知不觉过去快两个小时,此时审议似乎也进入一个自然的疲倦期,但全国人大代     

司法规律中的价值与司法价值中的规律

司法规律作为人类司法实践活动的规律,凝聚了人的需要和价值目标。"我者"之所以接近司法规律,本质上是源于自身的价值需要。这种价值需要驱使"我者"去主动地认识规律、能动地把握规律、创造性地去利用规律,让司法规律的作用由自发转变为自觉。司法价值的实现也总是受到司法规律的支配。司法价值的实现过程本质上是司法规律在起作用,司法价值的实现即司法规律的实现。司法规律和司法价值作为司法过程中的两个基本要素,都无外乎是司法实践的产物——他们生成于实践之中,存在于实践之中,作用于实践之中,最终在实践中实现统合。     

司法活动中地方保护主义治理的法律思考

司法公正是现代法制的重要内容,司法机关是否公正司法是依法治国的关键。当前,司法活动中的地方保护主义现象比较普遍,使国家司法权地方化,严重破坏了法制的公正和统一,它的存在有其深刻的社会原因和执法者的主观因素,针对这些现象和原因,我们要从司法环境、司法体制、司法人员的法制意识上进行改革、创新和提高,抑制和消除地方保护主义在司法活动中的滋生和泛滥。     

司法职业化改革：集权颁与放杈并行

在经历长达五年的停滞乃至逆转之后,中国司法改革的步伐近日骤然加速。7月9日,最高法院发布了《人民法院第四个五年改革纲要（2014-2018）》,针对八个重点领域,提出了45项改革举措,其核心主要体现在四个方面：完善司法人员分类管理、建立司法责任制、落实司法人员职业保障、实现省以下法院、检察院人财物的统一管理。12日,上海市正式启动了司法改革试点方案。“上海方案”旨在明确法官、检察官的人员构成,削减院长和庭长的行政性权力,调整审判委员会的地位与功能,加大司法专业活动的权重。这些改革切中长期困扰中国司法的顽症,为其成为真正意义的司法初步奠定了基础。     

刑事司法理念的嬗变与思考

独立、平等、中立、透明、公正、高效、文明是现代刑事司法理念不可或缺的重要内容。作为维护社会公平正义的最后一道防线,我们必须以改造和重塑司法人员的司法理念为出发点,全方位构筑＂和谐司法＂,促进和谐社会建设。     

司法应用写作实验教学的构想

要使课程体系既科学又实用,必须将理论课和实验课配套开设以解决理论与实践脱节的问题.应用写作学科开设实验课,不仅必要,而且可行,它既可以使学生对未来职业角色有深刻认识、理解,又能将理论知识转化为扎实的专业能力.为此,必须突破传统实验教学中"重理轻文"的模式,强调文科类职业院校同样必须重视实验教学.本文从司法应用写作入手对实验教学的内容和形式进行了有益探索.     

司法体制改革背景下省以下地方人大监督司法工作的思考

当下,应着眼于推动人大制度自身的与时俱进,推进人大制度理论与实践创新,着眼于配合司法体制改革的试点和推广工作的需要,不断改进和加强省级以下地方权力机关对司法工作的监督。党的十八大报告明确提出,支持人大及其常委会充分发挥国家权力机关作用,依法行使立法、监督、决定、任免等职权,加     

忠诚廉洁司法 担当司改试点责任

2014年3月,经海南省委主动请缨,中央政法委批准海南成为全国第一批六个司改试点省份之一（后增加了贵州）。在中央、省委、最高法院的支持下,海南省高院在无先例可循的情况下,抓住法官员额制这一关键环节,以落实司法责任为重点,通过考核加考试、全员全程公开的形式实行了法官员额制,实行了司法人员分类管理,自3月1日起全面推行了司法责任制。     

新形势下地方人大监督司法工作的思考

党的十八大作出了全面推进依法治国的重大决策和战略部署。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对进一步深化司法体制改革,确保依法独立公正行使审判权、检察权做出了方向性部署。十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,彰显了以习近平同志为总书记的党中央推进依法治国、坚持和拓展中国特色社会主义法治道路的坚     

试论我国加入WTO后的司法改革趋势

2001年12月11日，我国从法律上正式成为世界贸易组织(WTO)的正式成员。这是我国为之奋斗了十多年的结果。     

尽快建立科学高效的司法体制

我呼吁进一步着力加快科学高效的司法体制的建立。这里所说的科学，是要进一步从制度上保证司法机关依法独立、公正地行使审判权和检察权，排除各种利益的驱动对司法公正的干扰，切实建立起适应履行司法职责需要的组织保障和物质保障体系，没有独立就没有公正。     

监督重点指向司法效率

近日，瓦房店市人大常委会对近两年接待受理的申诉控告案件的类型进行了汇总分析，发现反映司法机关及其司法人员执法不作为，消极作为导致案件处理难、执行难，当事人的合法权益得不到及时兑现的问题占80％左右。老百姓为此耗费大量的精力，物质上受到损失，精神上忍受煎熬。一些人情绪反应强烈，是和谐稳定的不利因素。为此，瓦房店市人大常委会确定把推动解决司法效率不高的问题作为今年监督司法工作的重点。