从激进民粹派合流看俄国19世纪政治大潮走向——对民意党与特卡乔夫尝试联手的解析

产生于19世纪70年代中期的特卡乔夫“密谋夺权派”,是俄国民粹-社会主义最激进的一翼。该派和稍后建立的民意党,存在理论和行动纲领上的某些一致性,都主张依靠高度集权的密谋组织,通过实施恐怖行动,依赖少数人的暴力夺取政权,因此,80年代初它们曾试图联手,这就使俄国民粹-社会主义激进派实现了某种合流。特卡乔夫作为俄国革命激进派的著名理论家,总结了先前运动的实际经验,制定了较为严整系统的建党纲领,为民意党的建立作了铺垫;而民意党及其前身“土地与自由社”在这个时期又收纳各个激进派,联合、统一了各路人马,成为俄国当时最强大的革命政党。特卡乔夫同民意党联手的尝试,应被看作俄国社会主义运动史上的一个重要事件。双方在思想理论上的某种互鉴融合,标志着整个俄国社会主义运动在19世纪的激进化和民意党化。总体而言,这也表明了俄国19世纪百年政治大潮的走向。     

约翰·洛克菲勒:19世纪第一个亿万富翁

1839年7月8日,一个名叫约翰·戴维森·洛克菲勒(John Davison Rokelfller)的男孩在美国纽约州出生。没有人想到,长大成人的他因为石油产业而成为19世纪第一个亿万富翁。     

19世纪下半叶俄国地方史的编撰与乌克兰民族主义思想的发展

19世纪初德意志浪漫主义思潮和民族主义史观在东欧的传播,进一步促进了各地区民族意识的觉醒。多民族国家内部矛盾逐渐升级,民族主义问题成为俄罗斯帝国亟待解决的社会矛盾之一。俄国西南地区深受波兰民族主义运动影响。19世纪20至30年代,沙皇政府武力镇压民族运动,强力推广俄罗斯化政策,进一步激化了民族矛盾。在地缘政治和民族主义的双重影响下,处于夹缝中的乌克兰民族意识逐渐觉醒。19世纪中后期,借俄国地方史编撰的契机,经乌克兰民族知识分子的阐释,民族主义思想的内涵得以进一步丰富。特别是历史学家科斯托马罗夫和格鲁舍夫斯基等人的著作和政论的出版,使乌克兰地区完成了从民俗学到史学的民族历史文化建构。到19世纪末20世纪初,乌克兰民族主义叙事框架基本确立。