仵作的迷惑与衙门的迷失——晚清杨乃武案成冤的一个侧面

余杭杨乃武与小白菜案为晚清四大冤案之首。通过该案始末和清代死刑案件的审理程序,能够看到州县对死刑案件的初审在最终判决中所起的基础性作用。而州县对于死因的检验和确定又是至关重要。杨案之所以成冤,原因很多,但如当年刑部结案报告所言“历次审办不实,皆由轻信刘锡彤验报服毒酿成”。从仵作“诬认尸毒”始,由于知县先入为主和草率,从验尸结论错误,到故意的隐瞒和伪造证据,唆使提供伪证,严刑酷逼口供,并从州县而知府,而臬司,而巡抚,案件一步一步走向事实的反面。余杭县城内一个豆腐作坊伙计的因病死亡,终于成为一个牵连浙江地方三级官员甚至钦差大臣,惊动朝野的大冤案。     

清代刑事司法实际透视——杨乃武与小白菜案件评析

杨乃武与小白菜案是清末名案.通过细读,笔者发现其中隐含了大量清代法律精神、制度和运作方面的信息.本文从法制史的角度,运用近几年揭秘的第一历史档案馆史料等资料,透过对本案的观察和分析,对清代相关法律制度及其司法运作情况进行了分析和思考.     

一起成功的鱼粉追偿案

引言1996年6月14日，一笔金额为25万美元的汇款从乌克兰黑海航运公司的船东保赌协会──挪威GARD保贻协会汇入我司帐内。至此，一起历时达15个月的鱼粉追偿案件划上了一个圆满的句号。最近浙江人保（下称“我司”）就所承保的一批进口秘鲁鱼粉案较为成功地向乌克兰黑海航运公司追回了25万美元，追偿率为我司保险责任赔款下的89．89％。这一局比率的追偿成果在国内外的鱼粉追偿案中并不多见，作者作为本案的承办人员，自始至终参与了本案的整个处理过程，有些体会和值得借鉴的地方。现将该案例介绍如下：一、鱼粉简介鱼粉是指将鱼类加热和…     

评介《清律研究》

最近,法律出版社出版了张晋藩教授新著《清律研究》,全书30万字。这是一本以清律为研究对象的学术专著,书中所论述的《清开国时期法律的特点及其历史地位》、《清代的法律体系及其内涵》、《清代民族立法的卓越成就》、《清代私家法律的解析》、《晚清修律》、《晚清的宪政运动与宪法》、《清代的司法制度》、《清代反封建专制主义的法律思想》,均为清律研究中的重大课题。对于清开国时期的法律制度,前人和今人,研究者甚少。1981年,张晋藩教授在人民大学出版社出版的《中国法制史》第一卷,第一次以较多的篇幅,论述了清入关前的法制概     

读史偶拾

我对清代监察司法的了解纯属偶然。一次翻阅《清史稿》,无意间竟查到乾隆二十一年,山西曾发生过一桩山西及现蒙古西部地区两地官员联手的贪污大案,似乎已涉及到"国家统一",震惊朝野。乾隆闻奏勃然大怒,拍案而喝道:"山西一省,藩臬朋比为奸,吏治之坏至     

清代文检定案一例

清代文检定案一例李雪峰清乾隆二十三年，广西梧州县西门外枥木桥有个人叫余阿吕，写诉状控告仆人丘以诚背叛并殴打主人。当时的梧州司马李文在是个清官，处理政事很有才能，接到诉状后就当面询问余阿吕，余声称丘以诚于康熙五十九年卖身给其父做仆人，父亲去世后，因家境...     

顾生明受贿案一审辩护词

审判长、审判员：受荆门市第二律师事务所的指派，我在荆门市人民检察院提起公诉的原中建三局一公司青岛分公司经理顾生明受贿一案中接受其亲属的委托，担任第一审辩护人。接受委托后，我查阅了本案卷宗，会见了被告，并走访了一些知情人，刚才又参加了庭审调查，我对本案的事实已有了较详细的了解。我认为：本案事实不清，证据不足，对顾生明不应以受贿4万元定罪科刑。具体辩护意见如下：一、认定顾生明非法收受包工头林吓华的现金《万元（二起）的事实不清，证据不足。起诉书称：被告人顾生明同意以“调迁费”的名义江4万元到荆门；蔡林根…     

不可能的任务:晚清冤狱之渊薮 --以杨乃武小白菜案初审官刘锡彤为中心的分析

本文介绍了晚清名案杨乃武小白菜案,并指出了该案对清代法制史研究之重要价值.在对该案的具体分析的基础上,本文选取法官责任制度为核心问题,通过分析在清代严厉的官僚责任制度下,初审官余杭县令刘锡彤敷衍了事、匆忙结案的心理过程,探讨了晚清有关法官责任规定实现的可能性及其对司法官员行为的激励作用与负面导向.     

台前与幕后:一起清代命案的真相

近年来,中国法律史研究者对清代司法档案信崇有加,部分学者甚至对司法档案进行形式主义的表层解读。事实上,司法档案当中存在制作乃至虚构的成分。以清代同治十三年广东罗定州发生的"梁宽杀妻案"为例,通过对照分析以广东巡抚张兆栋和刑部尚书崇实名义所作的一份刑科题本与本案初审官员杜凤治所写的相关日记,可以发现,与日记相比,刑科题本中存在比较明显的虚构。这一发现,旨在提醒中国法律史研究者在研究司法档案时,必须保持应有的批判态度,留意其中可能存在的制作或虚构。     

C公司不应承担责任

根据1996年第11期《请你当律师》栏目刊登的《精心织就的鱼网》一文介绍的案情，作为C公司的诉讼代理人，本律师认为，本案C公司不应承担责任：一、C公司与B公司不存在购销关系，C公司与A公司形成了代理报关关系。在本案中，A公司与B公司双方通过传真签订了购销输送带成交确认书，既已经形成了合同约定的购销关系，由于A公司没有进出口权，因而委托C公司代理报关提取货物，B公司也接受A公司的发货指令，依指令发货给C公司，C公司托收货物后，也依约将全部货物交给了A／k司，这有A’k司的收条可充分证明。A公司收货后，也以自己的名义…     

清代秋审与当代中国死刑复核程序的比较研究

清代秋审在承袭明代朝审的基础上演变而来。清代秋审自清顺治时期产生,在康、雍、乾时期逐步完善,并伴随清王朝始终,具有较强的稳定性。尽管从当今的视角来看,其有着明显的时代局限性与不足,但不可否认的是,其具有积极意义的部分尤其是清代对于错案责任追究机制仍对于当代中国死刑复核程序有着一定的借鉴意义。     

论清代九卿定议——以光绪十二年崔霍氏因疯砍死本夫案为例

通过刑科题本中所载之九卿定议题本,分析九卿会审与九卿定议的区别。指出九卿定议为清代命案审转具题中的特别司法程序,适用于有法外量刑情节的服制命案。因九卿定议之案可能上升为条例,故九卿定议有准立法性质。清代的三法司核拟、九卿定议和皇帝钦定构成完整的司法体系。     

民国珍瓷古月轩

古月轩珐琅彩瓷以其精美绝伦为清皇室专用,号称"清代第一名品".……     

现代证据法讲究程序正义

清代才子袁枚智审裹脚布一案的确非同寻常,令人拍案叫绝。袁县令不仅是个擅长吟诗作赋的文人墨客,也是个心细如发、理讼断狱的行家里手。袁枚审裹脚布破案,使真凶落入法网,同时也为自作自受的风流后生洗清了冤情,确实称得上是个称职的地方官。这里也需要看到,以今天的诉讼原理视之,本案有诸多引人思考之处,以下作一简要点评。     

晚清知县对婚姻讼案之审断——晚清四川南部县档案与《樊山政书》的互考

本文以现存清代南部县正堂诉讼档案为基础,以涉及婚姻关系的案件为主要研究范围,以晚清四川南部县为例,试图对晚清四川知县的诉讼断案基本依据做一探究。文章并结合樊增祥著《樊山政书》中所关涉案件,对本文所涉及的清代南部县讼案的审断标准做一对比和界说。文章重点考寨了诉讼断案中两种主要的依据——"律例"与"情理"在知县审断案件中的运用以及二者作为断案依据的相互关系。     

浅析绑架罪、敲诈勒索罪、抢劫罪在具体案例中的区别

一起＂黑吃黑＂的案件中,因犯罪嫌疑人王某等人使用了非法拘禁、殴打等手段,逼迫的对象包括被害人及被害人的亲属。本案控辩双方对本案的罪名定性究竟是绑架罪、敲诈勒索罪亦还是抢劫罪,产生了分歧。本文深入剖析本案的法律关系及犯罪构成,认为本案定性为敲诈勒索罪为宜。     

两种清初小曲总集与明清小曲之演进

《万花小曲》和《丝弦小曲》是目前所见清代最早的两种小曲集,收录对象在沿袭和改编明代小曲的基础上又有新变。《西调》和《边关调》首见于清初。《西调》原是明末山西、陕西地区流行的小曲,其声调凄楚哀感,适宜表现悲情内容,传至中原遂成为清前中期的流行曲调而广泛传唱于大江南北。《边关调》亦当兴起于明末,或发源于东北,原先以表现悲感哀吟的题材为主,至清代则演化出悲感哀吟、插科打诨、雄迈悲壮等不同风格,而又以儿女之私、靡靡之音为主。     

论王国维驾驭古音学的学术效益

清代的音韵学家们殚思竭虑于古音学,自昆山顾氏肇其始,经江、戴、段、孔、王、江,此学昌明繁盛,蔚为大国,王国维曾给予高度的评价,称誉汉以后学术之盛莫过于清,而清代学术中小学尤卓绝,而小学中古韵学尤卓绝。王国维精研过各家古音说,     

以《大明令》为枢纽看中国古代律令制体系

清代有律、有例而无令,清例沿用明令,数量虽然不大,但揭示了明代令制的去向。这一事件的性质,只有从部门法视角看,才能准确地为其定位;对清例转化明令的基本事实的分析,有助于厘清律令制发展的线索;比较晋唐宋令、元条格与明令、清例的沿袭关系,对中国古代法律部门的初始分化、法典分工及编纂等问题的理解和把握,具有重要理论意义。     

本案应由海口市中院管辖

对海口市海南军区顾问处周祖文同志提出的本案诉讼管辖问题。我认为，本案应由海口中院管辖。其理由是：一、本案是因合同纠纷提起的诉讼从案情可知，本案原告是海南C公司，被告是海口B公司。案由：合同履行引起的纠纷。诉讼的原因是C公司“认为海口B公司收取手续费太高，间显失公平，要求其退还或变更手续费。”显然，本案不是直接因不动产C土地转让引起的纠纷。二、本案应由海口中院管辖1．本案应由海口法院管辖。根据（民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地、…