大连海事赔偿第一案背后的故事——辽宁竞业律师所代理“阿提哥”油轮油污损害赔偿案纪实

这是建国以来大连市最严重的海上油污损害赔偿案件。原告达117人,索赔总额11．6亿元。辽宁竞业律师事务所接受其中65位原告的委托,共有十几位律师共同参与办案,充分体现了竞业律师群策群力、精诚协作的固队精神。经过竞业律师近一年的艰辛工作,大部分案件终于以当事人满意的结果调解结案。     

律师在审查起诉阶段会见在押犯罪嫌疑人应当出示检察机关的会见证明

律师在审查起诉阶段会见在押犯罪嫌疑人应当出示检察机关的会见证明张朝霞吴祥义最近，一例律师起诉公安机关的行政诉讼案件引起了有关部门的关注，在社会上反响很大。该案的诉讼事由是：１９９８年２月９日，原告——福州三通律师事务所律师王玉刚、林丹接受犯罪嫌疑人陈...     

律师不应代理公民“扭送”人犯

《中国律师》1995年第二期上载有《中国律师应具有“私入侦探”素质》（以下简称《素质》）一文。在该文中，作者王理乾律师通过自己代理一起杀人案件中的被害人的父亲“扭送”通缉在案杀人犯（未果）和代理一起离婚案件中的原告秘密跟踪被告的体验，主张“律师……应具有‘私入侦探’素质及其他相关学问”．并围最终得出结论：“在我们中国还没有许可私人侦探斤业的情况卜，我们律师应抓住机遇．充分利用自身职业的有利地位，在不侵犯人权，不违反法律的条件1；，大胆地使用‘私入侦探求’，密切配合有关部门，以便更好地为人民服务。”笔…     

劳动者违反竞业限制义务的认定与责任竞合问题研究

人才的频繁流动导致竞业限制纠纷的增多,而竞业限制纠纷相较于传统劳动争议案件而言,有一定新颖性和复杂性,其中实认定和法律适用均存在一定难度。学界对竞业限制研究的关注点多集中在竞业限制协议的效力分析以及其中所涉及的各项权利冲突保护等理论方面,而实践中发现该类型纠纷中劳动者违反竞业限制行为的事实认定以及由此产生的责任竞合问题为重要审理难点值得研究和探讨。本文以承办并已生效的案件作为样本,从个案中的违约行为认定标准出发,探讨由此产生的返还竞业限制经济补偿金、支付违约金、赔偿损失的责任竞合问题,以裁判理由为载体,延伸思考法理及司法规律。     

庭上好风采功夫在庭外谈经济案件的操作

在我国社会主义市场经济不断发展的同时，市场主体间的经济纠纷也不断增多，律师在解决纠纷中所起的作用也越来越大。那么，作为一名执业律师，如何才能更好地对经济案件进行操作呢？打官司，犹如作战，欲决胜千里之外，须运筹帷幄之中。为了切实维护当事人的合法权益，律师在打官司之前，就一定要精心策划，不打无准备之仗。下面，结合笔者近年来办理的一些经济案件具体谈几点体会。一、选好案件当事人是成功的基础。众所周知，打官司时要告那些与自己有直接纠纷关系的人，这正好符合我国民事诉讼法规定的精神：原告与被告之间必须存在直接…     

血缘筑迷障,事实还清白——“改性尼龙技术”商业秘密侵权案

本案是由笔者与同事韦之律师共同承办的，笔者是上诉人北京美辰有限责任公司的代理人，韦之律师是上诉人范志勇的代理人；虽然因受托于各自的当事人而在陈述代理意见时有所分工，但整个案件的取证、讨论和案头准备工作是我们共同完成的。拙文中的不少内容取自韦之律师的代理意见，韦之律师也表示因尊重我的劳动而不愿在我的拙文上署名。在此，特别向韦之律师致谢！ 上诉人（原审被告）：北京美辰有限责任公司 　　上诉人（原审被告）：范志勇 　　被上诉人（原审原告）：北京市化学工业研究院 　　　一、案件缘起 　　上诉人范志勇是另一上…     

风险代理：律师缘何风险不断 贺少林律师与长城资产管理公司委托代理合同纠纷案纪实

曾经“并肩作战”的当事人和其代理律师,在案件或胜诉或和解之后,为代理费问题竟“反目成仇、对簿公堂”,角色的反差与不该演进的过程,近年来却频频走入公众的视线。贺少林就是这诸多律师当中的一位,4年多的艰难维权,让他尝尽了酸甜苦辣,他也为此付出了沉重的代价。至今,案子仍未尘埃落定,贺律师也依然没有却步。这又一起“律师成原告,原告当被告”的案件带给我们的是什么?是“风险代理”惹的祸,还是“诚信链条”的断裂,抑或是新“杨白劳”式思维的熏陶?也许社会和谐与诚信的大旗我们每一个个体都有责任竖起。     

惠普前CEO被诉拷问竞业限制案件

一再发生的竞业限制案件,提醒着立法机构,在立法层面须进一步细化和完善与竞业限制有关的规定,切实保护企业自身的商业利益和企业雇员的权利     

北京市第一中级人民法院民事判决书

原告：五家庄市福兰德事业发展公司。法定代表人：李会民，该公司总经理。委托代理人：赵廷军，男，25岁，石家庄市福兰德事业发展公司法律顾问。委托代理人：赵红，女，对岁，五家庄市福兰德事业发展公司职员。被告：北京弥天嘉业技贸有限公司。法定代表人：姜明际，该公司董事长。委托代理人：乔冬生，北京市远东律师事务所律师。委托代理人：李直，北京市远东律师事务所律师。原告王家庄市福兰德事业发展公司诉被告北京弥天靠业技贸有限公司侵犯注册商标专用权、不正当竞争纠纷一案，本院于1999年4月14日受理后，依法组成合议庭，于1999…     

加强死刑辩护技能培训 减少和限制死刑之适用——2004年欧盟加强中国死刑案件辩护技能培训项目综述

为了加强律师的死刑辩护技能，武汉大学律师进修学院参加了中欧七家单位合作的欧盟大型项目--“加强中国死刑案件辩护技能培训”。2004年11月，武汉大学律师进修学院封30余位律师组织了为期7天的培训。培训中，包括英美刑辩专家在内的高水平培训者队伍就国际人权标准、我国死刑政策、我国死刑立法、我国死刑司法与死刑案件辩护、获得死刑案件辩护的途径、律师在死刑辩护中的职业道德、死刑案件的一般辩护技能、六类特殊死刑案件的辩护技能等问题与参训律师进行了充分的探讨，取得了良好的培训效果。     

十四位中国受害劳工对五家日本企业提起诉讼

2000年12月27日，8位律师受中国14位在日本侵华战争中被掳掠到日本强迫劳动的劳工委托，向河北省高级人民法院递交了诉状，对5家日本企业当年的侵权行为提起诉讼，要求被告在中、日两国的主要媒体上公开道歉和赔偿每位原告100万元人民币。　　本次向法院起诉的魏香田、车士学、刘沛臣、朱文彬、宋元子、李廷夕、李振山、逯全雪、张小生、吴同学、胡麦熟、张双计、王小伏(劳工王宝宝之女)、李小眼等14位原告，均为当年被日本军人从中国胁迫到日本强迫劳动的幸存者和他们的子女。他们状告的株式会社熊谷组、住友石炭、业株式会社、住友金属…     

上海市第一中级人民法院民事判决书（摘要）

原告上海恒积大厦 被告上海市建纬律师事务所 本院确认：1994年5月20日，原、被告签订服务合同。应原告的要求，被告指派朱树英律师，并配以其他律师为原告提供如下非诉讼法律事务：1．根据项目开发进展，完善原告三方合资合同、章程；2．参与本工程建设的前期动迁及市政配套合同的完善、     

民间借贷案件中原告律师的对策

近年来,由于国家金融政策的重大调整,导致大量的经营者由于风险意识不强,防范能力较弱,而出现资金链断裂。引发了大量的民间借贷案件。如何办理好此类案件,切实维护好当事人的合法权利,是摆在执业律师特别是原告代理律师面前的一个重要课题。     

律师应注重在法庭上的演讲艺术

律师不能只搞笔头子，更应时刻注重口头子，即应注意口头表达能力的提高，演讲艺术的修养。律师在法庭辩论阶段发表的辩护调或代理词就是律师的演讲词。它是律师业务中的代表作品。是律师汗水与心血的结晶，是律师业务中的精华和闪光点。因此，每位律师都要注重演讲与口才的修养与谁炼，注重在法庭上的演讲艺术。一位有名气的律师，必然是一位驾驭法庭演讲艺术的能手。在审判人员和旁听群众的心目中，衡量律师业务水平和能力的高低大小、案件办得是否成功，其主要标准往往不是案件判决的结果，而是律师在法庭上演讲时水平发挥得如何，反映效…     

律师代理民事诉讼案件的常见风险

近日有媒体报道：北京市某家律师事务所两名律师因在办理房屋按揭贷款业务中．向银行出具内容失实的法律意见书．被检察院提起公诉．要求追究两位律师的刑事责任．引起各界特别是律师界的广泛关注。律师作刑事案件有风险、作非诉讼案件出具法律意见书也有风险．作民事诉讼案件是否有风险呢？有．只是责任形式有所不同。有人以为民事诉讼案件由法院出判决、风险完全有当事人承担，实则不然，如果律师在代理民事诉讼案件中把握不当．也会险象环生，归纳起来有以下几种情况。     

建纬所无过错

２００１年３月９日，上海市第一中级人民法院对这起因律师法律服务引发的索赔案件作出一审判决：判令上海市建纬律师事务所对原告上海恒积大厦返还人民币４０万元，赔偿人民币２００万元。判决理由是：“被告明知原告行为的违规操作而没有以任何明示的形式予以制止和干预，致众多当事人不明真相而遭受经济损失，并且产生恶劣的社会影响，对此，被告应当承担过错责任。”对上述判决理由中，笔者有几点疑问：一、“违规操作”中的“规”指的是什么二、有什么证据证明被告“明知”原告的违规行为三、原告挪用专款的行为显然不是被告方提供法律…     

论竞业限制合同公证

竞业限制合同公证成为当前一项重要的公证业务。办理竞业限制合同公证时，重点要从合同的主体和内容两方面对其有效性和合法性进行把关。作为竞业限制合同的权利主体，应存在商业秘密和与知识产权相关的保密事项。作为竞业限制合同的义务主体应严格限制在负有保密义务的劳动者的范围内。在办理竞业限制合同公证时，对其内容的审查应从以下几方面进行：竞业限制的范围，竞业限制的地域，竞业限制的期限，竞业限制的补偿，违约责任条款。     

劳动法之竞业限制问题探析

竞业限制分为法定竞业限制或禁止和约定竞业限制或禁止。我国劳动法尚无明确的竞业限制条款，而《劳动合同法》对竞业限制进行了专门规定，具有很高的立法价值，但是，还存在“法定”与“约定”之争，没有体现出违约金补偿的性质。偏漏了劳动关系存在时的竞业限制义务。所以劳动法对竞业限制的规定有待进一步完善。     

王高武诉云集路证券营业部股票纠纷案

原告:王高武,男,31岁,中国化学工程第十六建设公司职工,住湖北省宜昌市。 委托代理人:刘昆、秦爱国,湖北诚业律师事务所律师。 被告:华夏证券有限公司武汉分公司宜昌云集路营业部。住所地:湖北省宜昌市。 代表人:张晓明,该营业部经理。 委托代理人:郭景文,华夏证券有限公司武汉分公司宜昌云集路营业部职员。 委托代理人:陈小赤,湖北夭宜律师事务所律师。 原告王高武因与华夏证券有限公司宜昌证券交     

一九九五年全国律师资格考试第一单元试卷二

律师实务与律师职业道德和执业纪律一、判断下列各题是足正确，正确的在括号内写上“对”，错误的在括号内写上“错”。（每题1分，共5分）1、律师职业道德和执业纪律规范适用于律师在执行职务、履行职责过程中的全部行为。（）2、为有经济困难的当事人提供法律援助，是律师的义务，也是律师执业纪律的要求。（）3、律师私自收费的，予以停止执业十二个月或取消律师资格的处分。（）4、在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告送聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议…