防治权权交易的关键在于权力制约

我国是一个社会主义国家,人民当家作主的社会主义民主政治制度的建立,为防范和消除权权交易这类腐败现象创造了基本的前提,但这并不意味着权权交易就会自动消失。由于历史、文化、经济发展和社会构造等多方面的原因,权权交易在我国仍然存在,在一些领域、一些地方甚至还很严重。     

和谐社会呼唤分配的公平

缩小贫富差距,着力让金社会成员充分享受改革开放和社会发展的成果,这是我们共产党人一直的诉求.十七大报告提出的"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平";要"提高劳动报酬在初次分配中的比重".中共这一理念提出,意在遏制近年收入分配状况恶化、贫富差距不断扩大的趋势,是构建和谐社会的必要.     

社会主义初级阶段的公平分配

公平分配是社会主义初级阶段的一个原则问题。对这个问题的正确认识和处理,关系到社会的安定、改革的成败和现代化的进程。 (一) 公平分配是一个社会的、整体的概念,它反映的是个人与社会、个人与他人的利益关系。经济上的分配是对社会财富的分配。衡量社会财富分配是否公平,一看个人为取得社会财富所付出的代价与取得的社会财富之间的比较,二看人们相互之间付出的代价与获得财富的比较。没有这两个因素,或缺少其中任何一个因素,分配公平的概念也就不存在。因为没有联系、没有比较,也就无所谓公平或不公平。     

和谐社会呼唤分配的公平

缩小贫富差距,着力让全社会成员充分享受改革开放和社会发展的成果,这是我们共产党人一直的诉求。十七大报告提出的"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平";要"提高劳动报酬在初次分配中的比重"。中共这一理念提出,意在遏制近年收入分配状况恶化、贫富差距不断扩大的趋势,是构建和谐社会的必要。     

和谐社会呼唤分配的公平

缩小贫富差距，着力让全社会成员充分享受改革开放和社会发展的成果，这是我们共产党人一直的诉求。十七大报告提出的“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”；要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。中共这一理念提出，意在遏制近年收入分配状况恶化、贫富差距不断扩大的趋势，是构建和谐社会的必要。     

论分配公平的特征

１９７８年以来，改革开放政策的实行为我国经济发展带来了新的生机和活力，党的十四大提出建立社会主义市场经济体制，十五大对社会主义市场经济体制的内容作出了进一步的解释。随着市场化进程的逐步加快，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展局面的形成，分配制度也呈现多元化的局面，收入差距逐步拉大，收入分配公平的问题逐渐成为讨论的焦点。那么，分配公平有些什么特征呢？由于人的天赋特性、客观现实条件的不同，人们在社会生产和分配中的地位也不同，在不同的历史阶段、处于不同社会地位的人对事物的评价不同，从而形成了不同的…     

权力分配的名声法则

2005年被评为感动中国十大人物的洪战辉,现为中南大学在读大学生,目前在湖南宁乡花明楼镇挂职党委副书记。该镇工作人员表示,镇党委、政府开会时洪书记才会来上班,不享受公务员待遇。     

加大再分配调节公平分配的力度

一、当前再分配存在的主要问题一是收入税存在一定程度的跑冒滴漏。大型企业收入税征缴情况普遍好于中小企业,一般工薪阶层个人所得税缴纳情况普遍好于高收入户。二是现行财产税体系不健全。目前开征的财产课税税种较多,但征税范围过窄,在整个税收收入中的比重一直很低,对转移财产缺乏     

退休不是权力约束的终点

7月底,港交所一则“三位曾经的省部级高官出任中国重汽独立非执行董事,年薪为18万元人民币”的消息,引发社会高度关注。虽然随后不久,中国重汽再发布公告称,上述三人“婉拒”聘任。但公众对退休官员到企业任职却有了更多质疑：退休高官到企业“发挥余热”这一现象该如何看待？企业又为何青睐退休高官？退休高官能到企业任职拿高薪吗？     

论改革代价的公平分配

发生在中国改革进程中的代价分配不公,引发了社会种种不良反应,累积成今日无法回避的社会矛盾,破坏了社会的和谐与稳定。在中国当下的语境中,改革代价的公平分配一方面应坚持机会均等的原则,以促进效率的增长;另一方面应对那些为改革付出代价的社会群体做出补偿,以实现“矫正的正义”。这两个方面必须统筹兼顾,均衡发展。为此,就需要国家和政府通过政治、经济等方面的制度创新,建立一种公正合理的改革代价分配机制,有效地协调由更深刻的利益格局调整所引发的社会各阶层之间的利益矛盾。     

树立正确的公平分配观

公平分配问题，是改革开放以来我国理论界讨论的热点之一，也是广大人民群众普遍关注的焦点之一。公平分配问题的解决，对于调动广大人民群众的积极性和创造性，推动社会主义市场经济的蓬勃发展，无疑具有重大的理论意义和现实意义。公平分配，是指以公平的原则实行个人收人的分配。从本质上讲，也就是人们对分配原则的一种主观价值判断。公平分配，作为人们对分配原则的主观价值判断，是主体与客体相互作用的结果。其主体是人，包括各阶级、各阶层、各群体的人；其客体是分配原则，包括各历史阶段、各社会形态下的各种分配原则。作为人，由…     

公平分配的客观标准刍议

近年来,“社会分配不公”成了人们关注的一个热门话题。笔者认为“社会分配中存在问题”和“社会分配制度不公”是有原则区别的两种判断,前者属局部改进的性质,后者属总体否定的性质,不宜混为一谈。     

信息网络社会的权力分配趋向

在信息网络社会，知识和信息是重要的权力源，信息网络的发展促使社会权力的重新分配。这种分配是趋于集中，还是分散，国内外理论界有不少争议。有人认为信息网络的发展加剧了权力的集中化，可能会产生一个电子专制制度，甚至出现极权主义。与之截然不同的是，有人认为信息网络的发展促使权力分散化，分散化的结果，从积极的方面讲，有利于促进民主、平等、自由等的发展，从消极的方面讲，可能会带来社会的无序化，甚至产生无政府主义倾向。也有人认为这两种趋势都是存在的，既存在向上集中的趋势，又存在向下分散的趋势。     

分配公平：社会和谐的重中之重

收入差距悬殊,甚至仍在进一步扩大,已是一个不争的事实。10％的人占有全部社会财富的45%,且其中最富有的1％的人占有全部社会财富的35%,而最贫穷的10％的人只占有1．4％的财富——国家统计局2005年公布的这些统计数字,表明我们的收入分配差距已经到了社会能够承受的极限。收入差距不断扩大彰显出的是社会公平的缺失,金字塔形的社会阶层分布与倒金字塔形的分配制度,影响到的将是我国经济社会秩序的和谐稳定。邓小平同志曾经说过,如果我们到了两极分化,我们改革就失败了。中共中央在“十一五”规划建议中明确提出:“坚持各种生产要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。”改革收入分配制度,实现公平、公正意义下的“均贫富”,让所有的人共享发展成果,已成为我国当前制度和法律设计的重点,无疑也是对我们党和政府执政智慧和执政能力的严峻考验。     

分配公平的科学内涵及长效机制探析

分配公平既是现代社会发展基本理念,也是一个由机会平等、按贡献分配以及社会调剂等原则组成的经济社会发展基本规则体系。分配公平根基于经济领域,包含着分配尺度经济合理性、分配程序社会正当性和分配结果合目的性的内在统一。在社会主义市场经济条件下,合理高效分配格局是由市场按照效益、由政府财税适度普惠社会成员和自觉自愿缴纳和捐献等来渐进完善的过程。     

保障性住房公平分配的法律规制

保障性住房建设是一项惠及民生的重大工程,公平分配则是关系该项工程成败的"生命线"。但目前我国住房保障制度建设方兴未艾,在形式上主要体现为一些低位阶的立法和各级政府发布的规范性文件,在公平分配方面还存在申请人基本情况难以科学评估、资格审核不严、执法监管难、处罚措施不力等问题,需要通过提升立法层次,细化制度,加强全面监管,畅通退出机制,严格责任等途径来加强法制保障。     

必须严格规范企业法人的权力

必须严格规范企业法人的权力交振华，闵长富在社会主义市场经济中，企业的法人，即厂长、经理在市场舞台上显示出举足轻重的作用。企业的法人如何在权力范围内用好自己的权力呢？笔者谈谈见解。企业法人的权力权力，是企业法人应有的行为能力，是履行职责的必要条件。只有...     

遵循共同富裕的原则促进分配公平

20世纪90年代中期以来,我国居民收入差距不断扩大,出现了贫富分化现象,这与我国共同富裕的根本原则相悖.因此,必须着力于缩小收入过大差距,缓解贫富分化矛盾.无论从马克思主义经济学还是西方经济学,无论从发达资本主义国家市场经济的发展实际还是我国经济的发展实际看,市场化改革都不可能实现分配公平.缩小收入差距过大、消除贫富分化,首先要分清关于分配公平认识上的一系列是非界限,在此基础上,按党的十八大精神统一理论思想认识,并按十八大提出的理论指导完善制度和体制,采取有针对性的、行之有效的战略和政策措施,缓解贫富分化,走向共同富裕.     

试析邓小平的公平公正分配思想

实现社会分配的公平公正，是邓小平在领导改革开放的进程中一贯的价值取向，它源于对传统民众心态的继承与扬弃，源于对马克思主义平等观的继承与发展，源于对过去经验的总结以及对现实国情的准确把握。这一价值取向的基本内涵包括，物质财富的公平公正分配是核心，平均主义不具有公平性，公平公正的实现需要一个过程。实现的基本路径是，解放和发展生产力是前提，教育机会均等是基础．先富后富是策略。     

论权力分配对经济发展的影响

在经济发展过程中的经济增长因素中,一个最为重要的因素就是权力的分配、利用问题,市场经济条件下,权力本身也成了一种资本,如何运用权力资本问题也是至关重要的问题,权力本身也面临着优化配置、合理使用的问题,如何使权力和社会资本有效地结合才能发挥资本、技术等生产要素的作用,成为当前应该注意的问题之一。专家治国方略即是优化权力使用的一种尝试,如何正确处理民主制度和专家治国之间的关系问题,也即是如何正确处理人民大众和知识分子之间的关系问题,也是如何正确处理民主和集中之间的关系问题。