首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
中国律师行业管理体制研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
司莉 《河北法学》2004,22(2):114-117
中国加入WTO,对政府转变职能提出了更紧迫的要求。律师业管理也应适应入世要求,根据律师的职业属性和行业协会的特性,参照国际通行的做法,充分发挥律师协会的功能,进行行业自律管理。为此,应转变观念、健全内部机构,完善运行机制和管理体系,进行相应的制度建设。  相似文献   

2.
对于我国律师行业的管理应该采用何种体制,理论界和实务界有很多迥然不同的看法。本文将分析我国新《律师法》在此问题上所作的改进,并以此为基础,提出完善我国律师行业管理,进而促进我国律师行业健康良性发展的几点建议。  相似文献   

3.
律师诚信对于律师业的发展具有重要作用,律师诚信不仅是一种职业道德,更是律师作为法律服务主体必须履行的义务。律师诚信要求律师的一切执业必须在国家法律规定的范围内进行,并维护当事人的合法权益。但是目前我国律师诚信正面临着一系列的问题,需要不断加以完善。本文从律师诚信的含义、特征入手,对目前我国某些律师缺乏诚信的原因和表现作出分析,并就律师诚信体系的完善提出了一定的构想。  相似文献   

4.
司莉 《中国律师》2002,(3):39-41
我国律师管理体制问题是近年律师界关心的热点问题,其中,涉及的问题很多,笔者试图通过对行业规范制定权和律师惩戒权归属的考察,研究我国律师业管理体制的问题。行业规范制定权属于谁律师行业规范,是指规范律师的执业行为、保证律师法律服务的权利、切实维护委托人的权益以及树立律师职业形象的规范。因此,律师行业规范应该在律师行业中具有指导和约束律师行为的权威。是否具有这样的权威,与规范的制定主体、规范内容的科学性等因素有很大关系。而现行法律没有明确界定明确制定律师行业规范的主体,实际执行中也存在混乱。这个问题,…  相似文献   

5.
论我国律师制度的改革和完善   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从律师的性质、地位、资格、管理体制、酬金制度和律师的权利等方面对我国律师制度的改革和完善提出了若干建议。文章认为:社会主义中国的律师也应当具有独立性,成为自由职业者;应当提高律师地位,有意识地从律师队伍中选拔优秀人才担任国家各级重要行政和司法工作;报考律师资格人员的学历水平应当提高,同时加强对报考人员人品的审查;应当建立具有中国特色的律师协会管理律师的行业管理模式;应当承认律师职业商业性的特征,建立“胜诉酬金”、“风险代理”等新型律师酬金制度;应当建立律师权利的保障机制,使律师权利得以充分行使。  相似文献   

6.
《中国律师》2004,(5):5-5
党的十六大报告明确提出要“拓展和规范法律服务”。党的代表大会上提出这样的要求,尚属首次;温家宝总理在今年的政府工作报告中强调加强律师、公证等法律服务,这在我国律师制度恢复重建20多年来尚属首次;今年1月,胡锦涛总书记、吴邦国委员长、温家宝总理、罗干同志和周永康同志在《司法部关于进一步加强律师队伍建设的报告》上作了重要批示。这在律师事业的发展史上同样具有里程碑意义。司法部党组在认真学习中央领导同志重要批示的基础上,研究了贯彻落实的意见,决定通过召开“全国律师队伍建设工作会议”动员全系统的同志和广大律师,以学…  相似文献   

7.
我国律师业在上个世纪80年代恢复以来,获得了迅猛的发展。但是,律师在为当事人提供法律服务时,发生侵害当事人的权益的事也屡见不鲜。因此,目前在国内民法典草案的讨论中,有学者建议在未来民法典的侵权行为编中把包括律师责任在内的专家责任当作一类特殊的侵权责任。但从西方发达国家的实际经验来看,各国对律师民事责任采取哪种法律责任追究形式,也各有不同。我国《合同法》第122条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受侵害方可选择侵害方承担违约责任或侵权责任。本文准备从违约责任构成对之作一番有益的探讨。  相似文献   

8.
近年来出现了许多律师擅自挪用或者卷走委托人资金的违纪违法行为,这不仅严重损害了委托人利益,也玷污了整个律师业的形象,需要我们建立相应的预防、监督和惩戒制度。在我国建立律师信托账户十分必要,不仅可以促进律师行业朝着健康的方向发展,而且也有利于保护委托人的合法权益。  相似文献   

9.
随着我国依法治国系统工程的大步推进,司法改革的深入进行,律师在社会主义法制建设和市场经济发展中的作用越来越突出,越来越重要,其贡献也越来越大。天津作为我国北方重要的港口城市,这些年来,改革开放不断深入,经济和城市建设实现了跨越式发展,为天津律师业提供了难得的发展机遇。我市广大律师抓住机遇,谋求发  相似文献   

10.
广义上的律师的调查取证权是指律师在向当事人提供法律服务过程中,有依法向有关单位、个人了解情况,查明事实,收集材料,调取证据的权利。狭义的调查取证权是指向司法机关以外的单位和个人收集调取证据的活动的权利。调查取证权的内容非常广泛,主要包括查阅案卷材料的权利,与当事人会见通信的权利,调取证据的权利等。律师的调查权和取证权在律师所有的执业权利中处于核心的地位。无论是在诉讼活动还是在非诉讼活动中,律师的法律服务都要建立在事实和客观证据的基础之上,律师执业过程中大量的工作是调查情况、掌握证据的工作。而要进行调  相似文献   

11.
律师管理体制是中国特色的律师制度的重要组成部分。 1993年12月,《司法部关于深化律师工作改革的方案》指出:“从我国的国情和律师工作的实际出发,建立司法行政机关的行政管理与律师协会行业管理相结合的管理体制。经过一个时期的  相似文献   

12.
我国现行律师制度的完善   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国现实国情要求律师必须具备较高的政治和业务素质。律师要完成伸张社会正义、维护法律尊严的职责,就必须授予其必要的执业权利,提高律师的政治地位,就应当对我国相对滞后的律师制度和法律服务体系作相应的改革,而现行的《律师法》及其他诉讼法律在诸多方面的规定却存在着不尽人意之处,因而对它们必要的修改和完善就显得尤为迫切。一、强化律师参与诉讼的调查取证权。目前,律师取证难在工作实践中是不争的事实,律师权证难除了传统观念及自身能力不足等因素以外,立法方面存在重大缺陷,更是严重影响着律师的调查取证。根据我国《律…  相似文献   

13.
《中国律师》2002,(6):13-17
一、本届律协工作报告1999年4月全国律协换届以来,在司法部党组的正确领导下,第四届全国律协理事会团结、带领全国广大律师高举邓小平旗帜,以“三个代表”重要思想为指导,认真履行《律师法》和《律师协会章程》赋予的各项职能,在前三届律协工作的基础上,以改革创新的精神,围绕加强律师队伍建设,探索和完善“两结合”律师管理体制这个中心任务,发挥律师协会在行业自律中的主导作用,全国律协各项工作取得了可喜的成绩。(一)充分发挥律协在维护社会稳定、促进经济建设、推动民主法制建设方面的积极作用。维护社会稳定。三年来…  相似文献   

14.
燕子 《中国律师》2008,(12):57-57
为了深入贯彻党的十七大精神和胡锦涛总书记的重要讲话,努力开创律师工作新局面,安徽省律师协会结合律师工作实际,通过多种形式深入开展“大学习、大讨论”活动。  相似文献   

15.
论我国律师的角色定位   总被引:5,自引:0,他引:5  
孙文胜 《河北法学》2005,23(4):104-108
将律师角色定位于社会法律工作者,并不能满足社会对律师的角色需求,也没有全面反映律师的自身属性。并且在实践中,这种角色定位越来越暴露出自身存在的难以解决的问题,因此,必需对我国律师角色重新定位。应将律师总体上定位于"为国家或社会服务的独立的法制工作者",为此,应建立和完善律师作证豁免权、律师刑事辩护豁免权、律师调查取证权、律师诉讼业务垄断制度和政府及企事业单位律师制度。  相似文献   

16.
律师管理路在何方律师执业中的利益冲突立法及完善   总被引:2,自引:0,他引:2  
利益冲突(Conflicts of Interest)问题在西方律师业一直是困扰律师执业的一个棘手问题,被认为是律师职业责任中最具普遍性的一个问题。因此各国律师执业行为规范对此都作出了具体规定。由于利益冲突在律师执业实践中经常遇到,如何判断是否存在利益冲突,以及如何规避利益冲突,都是一件难以处理的事情,因此,在西方国家的律师事务所,特别是一些大型律师事务所,内部都设立利益冲突检索部,专门负责检查处理本所律师代理的业务是否存在利益冲突问题。由此可见利益冲突问题在律师执业行为规范中的突出的位置。  相似文献   

17.
我国侦查阶段律师帮助制度的完善:其难点是实现侦查需要与人权保障的平衡,其重点是合理规制侦查权、赋予辩护方适当的救济手段;必须坚持规则法定、平衡兼顾、权利保护、程序归责等四项原则;应当优化构建聘请律师权、案情知悉权、会见交流权、法律帮助权、律师在场权、获取证据权、司法救济权等七项具体权利;还需要指定律师帮助、同步录音录像、非法口供排除、审前司法审查、律师权益保障等五项配套制度的跟进。  相似文献   

18.
19.
《中国司法》2002,(7):1-1
在新的世纪中,要建设一支高素质的律师、公证员队伍,就必须充分发挥行业协会和政府主管部门的作用;同时,要进一步加强党委政府对律师、公证工作的领导。  相似文献   

20.
孙建 《中国司法》2004,(2):41-43
目前,我国对律师的管理实行司法行政机关和律师协会“两结合”的管理体制。在这一体制下,如何合理地确定司法行政机关和律师协会的职能,明确各自的分工,是一个至关重要的问题。可以说,只有分工明确,才能更好地实现司法行政机关和律师协会管理上的结合,发挥两个方面的优势。因此对律师管理职能进行细分,借鉴国外的经验,形成司法行政机关和律师协会在律师管理职能的合理分工,就成为律师管理研究的一个重要问题。本文试图就律师的惩戒权分工进行探讨,研究分析在“两结合”的体制下,司法行政机关和律师协会如何分工,更好地行使律师惩戒权,规范法律服务。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号