医疗纠纷案件常见诉因分析

正自20世纪90年代以来,我国医疗纠纷案件日趋增多。据统计,目前医疗纠纷案件的数量每年以10%~20%的速度增加[1]。2010年最高人民法院统计:全国法院1年审理的医疗纠纷案件共1万余起,医疗损害赔偿案件4万余起。北京市某个区级法院1999年只处理了9起医疗纠纷案件,2008年上升至200件,医     

卫生行政部门在处理医疗纠纷中的职责与权利

随着我国人民生活水平的提高,法律意识的增强以及医疗行业高风险性的存在,医疗纠纷的发生呈不断增加趋势,医患关系日趋紧张。以北京市海淀区人民法院受理医疗纠纷案为例足以见之,1999年该院受理医疗纠纷案件9件,2000年受理案件13件,2001年共受理22件,2002年受理55件。中华医院管理学会2002年对全国326所医院进行调查显示医疗纠纷发生率高达98.4%,索赔金额总计约6000万元左右。如此之多的医患纠纷,作为政府“管”医院的代理人——卫生行政部门在处理医疗纠纷中具体承担哪些职责?如何正确行使自己的权利?如何使医疗纠纷得到合法、公正、公平、及时的处理?将是摆在卫生行政部门面前的一个重要问题。     

医疗纠纷案件审理中存在的问题及对策

医疗纠纷案件关系民生且数量激增,基层法院是审理医疗纠纷案件的主体,北京市东城区人民法院受理的医疗纠纷案件的数量和类型都具有典型性。本文以北京市东城区人民法院近6年的医疗纠纷案件的审理情况为调查研究的对象,在认真分析医疗纠纷案件特点的基础上,归纳医疗纠纷案件审理过程中存在的宏观和微观层面的问题及成因,并提出法官在审理医疗纠纷的过程中不断在医学进步与保护患者之间寻找平衡的审理医疗纠纷的思路。同时,要加大立法力度,制定《医事法》;建立健全有关机构,形成多元化的纠纷调解机制,并确定医疗赔偿标准等。     

她用生命为“赔偿标准”奠基——人身损害赔偿标准引入医疗事故纠纷第一案

长期以来，《医疗事故处理条例》被认作是处理医疗纠纷案件的唯一法律依据。2008年，北京市丰台区人民法院对在一起医疗纠纷案件中引入人身损害赔偿标准确定了医疗事故的赔偿金额，从而避免了《医疗事故处理条例》赔偿标准过低、不能平等保护患者及近亲属合法权益的弊端。     

充分发挥人民调解化解医疗纠纷主渠道作用——在9月26日完善医疗纠纷多元化解机制视频会议上的讲话

今年6月20日,国务院第13次常务会议通过了《医疗纠纷预防和处理条例》,自2018年10月1日起施行,这是继2002年国务院颁布《医疗事故处理条例》之后医疗纠纷处理方面又一部重要的行政法规。《条例》明确将人民调解作为处理医疗纠纷的法定途径和重要渠道,这体现了党中央、国务院对维护正常医疗秩序、构建和谐医患关系的高度重视,...     

医疗纠纷案件鉴定和审理的现状与思考

近两年来，随着国务院351号令颁布了《医疗事故处理条例》（以下简称条例）和最高法院同步颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称规定）两个法规性文件的施行，以及人们的法治意识和自我保护意识不断增强，导致近年来医疗事故纠纷案件呈明显上升趋势。有报到表明某基层法院一个月受理了15件医疗纠纷案件，相当于以往该院一年受理此类案件一半还多。     

引入专家证人制度解决医疗纠纷

近年来医患关系紧张,医疗纠纷案件数量急剧增长。法院面对的各种纠纷就要依据案件中的诊疗行为和损害后果之间的关系、医患双方的责任与过大小来裁判。因此,抓好医疗损害责任鉴定这一关键环节对解决医疗纠纷至关重要。医疗损害责任鉴定的相关结论正确性与医疗损害案件最后裁判的公正性休戚相关。     

千余案件审理无纰漏

江西省南昌市纪委、监察局通过不断创新案件审理工作机制,丰富案件审理形式,使案件审理工作取得明显成效。4年来,全市各级纪检监察机关案件审理部门共审结案件1789件,未出现一件有纰漏、有问题的案件。     

试论医疗纠纷民事责任的法律适用

医疗纠纷案件的法律适用在司法处理上标准迥异,往往是相类似的案件却出现大相径庭的判决结果,本文拟探讨一些医疗纠纷的民事责任适用问题。     

人民调解介入医疗纠纷处理的背景、现状与发展

在我们看来,2010年5月司法部、卫生部、中国保监会三部门联合下发《关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》可以视为一个标志性的事件。该文件的下发标志着原有医疗纠纷处理机制与模式的式微与衰落,标志着三部门正式联手推动建立一种新型的医疗纠纷处理机制与模式,即医疗纠纷人民调解。新时期如何化解医患纠纷、如何处理医疗纠纷,在此前各地不同模式的探索之后,至此告一段落,医疗纠纷人民调解模式得到各方的认可,成为一种理性与现实的选择。～、人民调解介入医疗纠纷处理的背景     

履行检察职能 做好涉检信访工作

丰县人民检察院紧紧围绕大局,立足检察职能,规范执法行为,不断提高预防和化解涉法涉诉问题能力,主动做好涉法上访工作,为构建和谐社会积极作出努力。2007年以来,共受理种类线索240余件,妥善办理交办案件40余件,刑事赔偿案件1件,处理涉检信访案件20余件,连续九年实现涉检赴省进京“零记录”。     

浅析医疗纠纷法律处理所面临的问题

目前,我国医疗纠纷法律处理中面临着许多的问题。认定医方有无过失是处理医疗纠纷的关键,而处理法律纠纷时应该采用何种法律法规,然而我国现在在处理医疗纠纷中就只有《消费者权益保护法》（后文简称《消法》）与《医疗事故处理办法》可以考虑。本文主要就如何认定医方有无过失与《消费者权益保护法》是否能够适用于医疗纠纷处理进行讨论。     

4例死亡医疗纠纷案的鉴定分析

自2002年9月国务院颁布的《医疗事故处理条例》实施以来,至2005年8月底,温州市医学会共收到医疗事故争议案件330例,其中死亡争议案件93例,占28.18%。笔者通过对3起经过尸检及1起未经过尸检的死亡医疗纠纷案件进行鉴定分析,以期引起对尸体检验的重视。1案例案例1:某产妇在妇幼保     

论新时期医疗纠纷防范对策——以《医疗纠纷预防和处理条例》为视角

我国推行市场化的医疗卫生体制导致医疗纠纷激增,成为我国社会的焦点问题。针对医疗纠纷产生的原因,依据《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定,应从加强医务人员的职业素质、强化医疗机构管理体制、健全医疗收费制度、建立医患沟通机制、重构医患之间的信任机制、依法规制新闻媒体、推行医疗卫生体制改革以及完善医疗卫生法律制度等方面,提出预防和处理医疗纠纷的措施和建议。这对有效维护医患双方的权益,构建和谐的医患关系,促进新时期医疗卫生事业健康有序的发展,具有十分重要的意义。     

医疗纠纷案件相关问题探析

医疗纠纷案件因其独具的复杂性，处理中遇到的理论和实际问题也多而复杂，本文拟就其中较典型的几个问题作一探析。一、关于医疗纠纷案件比较理想的处理途径医疗纠纷案件的处理，我国现行法律规定了两种途径：卫生行政机关的行政处理和法院的诉讼处理。但由于医疗纠纷专业性极强，处理难度极大，实践中两机关相互推倭，使一些案件久拖不决，纠纷双方当事人的利益均难以得到有效保护。笔者认为，应以诉讼途径处理为宜。理由如下：第一，实践证明，通过卫生行政机关处理此类纠纷是不合适的。因为按现行有关法规的规定，各地医疗事故技术鉴定委…     

对不同性格、心理特点的职务犯罪嫌疑人的讯问方法

祝光红检察官1994年从西南政法学院法律硕士研究生毕业后，分到江西省人民检察院工作．从事反贪工作十来年。主要负责对全省反贪办案工作的指导。单独办理各类反贪案件11件，参与办理厅级干部案件5件，     

法医参与医疗纠纷鉴定应注意的几个问题

医疗纠纷的鉴定要解决的问题是医疗单位有无过失,过失行为与后果的关系,医疗事故的性质及等级。医疗纠纷的鉴定结论并不仅限于技术性问题,它涉及到医患双方有无过错及应承担的责任。笔者认为法医在参与医疗纠纷鉴定时注意以下几个问题:一、医疗过失是进行医疗纠纷鉴定的基础医疗纠纷的鉴定与医疗纠纷赔偿案件的处理密切相关。虽然《民法通则》未对医疗纠纷赔偿案件的归责原则作出明文规定,但根据一般原则,医疗纠纷赔偿应属于过错责任原则,理由有二:一是考虑到医疗工作的特殊性,不同于工作对象是物的其他工作,医务人员的工作。对象是有生命的…     

医疗纠纷案件的法律适用及鉴定问题

1 人民法院审理医疗纠纷案件适用法律的问题 1．1 在审判实践中,人民法院审理医疗纠纷案件时, 有的案件适用《民法通则》,及最高人民法院《关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;有的案件则适 用《医疗事故处理条例》,在法律适用上比较混乱。同一个 地区,同样的案情,在不同的法院判决结果差别很大,执法 尺度不统一。笔者认为,造成这种混乱的根本原因在于 2003年元月6日最高人民法院关于“参照《医疗事故处理条 例》审理医疗纠纷民事案件的通知”中关于“医疗事故以外的 原因引起的其他医疗赔偿纠纷”这一观点没有明确的范围界     

医疗纠纷在民事责任认定及其相关法律分析

现如今,我国的医疗体制不断改革,公民的法律意识也越来越强,各种各样的医疗纠纷案件呈快速上升的趋势。医疗纠纷现在几乎成为了社会关注的焦点和热点,同时也是难点问题。关于医疗纠纷在民事责任的认定条件以及医疗纠纷的相关法律等问题的探讨十分必要。因为如何解决好医疗纠纷案件,成为了很多人需要了解的问题。慎重谨慎的处理好医疗纠纷案件关系到的面很广,它不仅能够促进医学行业的发展和进步,也有利于保护患者的安全和合法的利益,同时对于促进社会秩序的和谐稳定以及和谐社会的建立也是具有非常重大的意义。本文将重点探讨医疗纠纷在民事责任认定的条件、医疗纠纷的相关法律程序、解决医疗纠纷的对策。     

论医疗纠纷案件的患方专家证人

当前我国医疗纠纷案件已成为社会关注焦点，现行鉴定体制尚不能适应及时公正解决或处理医疗纠纷案件，事件的要求。引发医患矛盾极端事件频见报端。患方在面临医方一高度专业化的举证资料时无所适从，对鉴定结论的质疑亦缺乏力度及依据。引入国外专家证人制度并加以本土化规范，是解决医疗纠纷案件医患双方公平质证的合理途径。