评贝叶斯方法对概率逻辑的继承和发展

贝叶斯方法是以概率演算定理即贝叶斯定理为核心的概率归纳逻辑。贝叶斯方法在古典概率和现代概率逻辑的概率解释基础上,将主观性引入逻辑,遵守概率的主观解释和以贝叶斯定理为主要依托的推理模式,其强大的意见收敛定理则将主观性一步步约束至客观性的道路上来,但条件化原则的归纳性质,也使得其不得不进行长期的艰难的辩护。     

南京政治学院95届毕业研究生硕士学位论文提要

面对一些西方国家“人权外交”的挑战和中西方人权观存在诸多分歧的客观现实,文章从方法论原则和方法两个层面上考察了分歧的历史观方法论根源。在方法论原则层面上,文章认为,对科学认识方法与价值认识方法的关系问题的不同回答是区别唯物史观方法论原则与人本史观方法论原则的分水岭;关于分歧的方法根源,文章将其概括为:历史主义方法与逻辑主义方法、集体主义方法与个体主义方法、客观主义方法与主观主义方法、现实主义方法与理想主义方法等等。这些方法是中西方学者在唯物史观和人本史观方法论原则的指导下,在研究人权起源的历史性与逻辑性、人权主体的集体性与个体性、人权内容的客观性与选择性、人权实现的制约     

刑法解释的基本立场分析——从罪刑法定原则的形式性和实质性理解出发

刑法解释中一直存在主观主义、客观主义和折衷立场之争。其中,刑法解释的主观立场和折衷立场是以罪刑法定原则的形式性理解为理论基础;而刑法解释的客观主义立场是罪刑法定原则实质性理解的必然结论。     

从犯罪阶段形态看海峡两岸的刑法立场

在预备犯和不能犯问题上，台湾地区的“刑法”总体上体现的是刑法的客观主义立场，而其在中止犯问题上则体现的是刑法的主观主义立场，此两种不同的刑法立场都突显了刑法的人权保障。在预备犯和不能犯问题上，祖国大陆刑法体现的是刑法的主观主义立场，其在中止犯问题上则体现的是刑法的客观主义立场，而此两种不同的刑法立场都强化着刑法的社会保护。不同的刑法立场可以服务于同一部刑法的相同价值目标，而并非水火不容。     

拉姆齐与菲尼蒂主观主义概率观比较研究

拉姆齐和菲尼蒂为主现主义概率现的两个代表人物,他们先后各自独壶地从不同的路径出发,最终都正式提出了主观主义的概率思想.他们的思想有着相同点,也有着相异,拉姆齐不否认频率论,而菲尼蒂则拒斥客观概率.     

布迪厄的实践理论:从理论综合到经验研究

布迪厄的实践理论超越了二元论 ,打破了长期以来困扰社会学界的主观主义和客观主义的二元对立。但他的惯习概念中强调的对于结构的从属性 ,使他的实践理论只能算是一种决定实践的理论。经验研究中的决定论色彩 ,并没有使他突破二元对立 ,而使其理论综合仅仅停留在方法论上。     

从学派论争角度解读犯罪本质

现代法治社会“,罪刑法定”已成为共识,然而,对犯罪本质的认识仍是学派纷争的焦点,其中最经典的当属西方刑法学说史上刑法客观主义与刑法主观主义的对立。剖析学派论争及其所持理论的困境,笔者认为,吸收刑法主观主义以及刑法客观主义的合理思想,从国家和公民两个视角来理解犯罪的本质,对于我们更清楚地理解犯罪的涵义和我国现有社会危害性理论的完善,有着很大的现实意义。     

论主观主义和客观主义是一对哲学范畴

主观主义和客观主义能不能作为一对哲学范畴,很少有人明确论证,从苏联学者所提供的情况来看,在他们的出版物中,包括哲学辞典中,总是找不到主观主义这个重要概念的定义。我国的情况也并不更好些。例如,《辞海·哲学分册》断定主观主义是“一种唯心主义的思想作风”,又说它是“主观唯心主义的别称”。至于客观主义,人们根本就不把它当作马克思主义哲学的术语。近来,一些马克思主义哲学工作者已经注意到     

实证社会科学与人文社会科学的方法论分岐及其溶合

现代西方哲学的两大流派──科学主义和人本主义，对当代社会科学的成长造成了强大的影响，由此而形成了社会科学的两大传统──实证社会科学和人文社会科学．两派在社会科学一些最基本的问题上抱有不同的方法论准则。本文试图对两派在方法论上的分歧作一番梳理，并在辩证唯物主义方法论的基础上，对彼此的分歧进行分析并寻找双方的溶合点，以期在两座分立对峙的理论山峰之间架设一条可以沟通的桥梁。实证社会科学与人文社会科学在方法论上的分歧究竟表现在哪些方面呢？或者说。它们在社会科学哪些最基础性问题上有分歧呢？我们思考的结果，…     

德日刑法“不能犯”的主客观之争

德国、日本在不能犯上存在主观主义与客观主义、行为无价值论与结果无价值论的对立。德国、日本的不同立场与该国立法相关,对主观主义学说应予完全否定;对立足二元论的具体危险说应予以反思;对立足结果无价值论的客观危险说应予以修正。由于我国无相关立法,对不能犯的探讨,在法教义学上更具理论意义与实践价值。     

论概率归纳法的特征及其增强证据效力的作用

建立在概率论与数理统计方法基础之上的概率归纳法，在自然和社会科学领域中有广泛应用。在司法实践调查取证工作中，概率归纳法在增强间接证据的证据效力的作用上别具特色，一些典型案例的研究可以给人以举一反三的启示。     

社会科学方法论研究评述

社会科学方法论作为社会科学的反思性前提具有重要的学术意义。社会科学意识在西方强于中国。社会科学有其重要的功能,已形成自己的研究方法体系,主要有实证主义和非实证主义两种方法。社会科学方法论面临着来自社会科学外部的压力。     

女性主义方法研究

本文探讨了社会学领域中的女性主义方法问题.作者分析了三种女性主义方法论立场,总结了女性主义研究的7种方法论原则和女性主义研究的一些具体方法和技术,作者最后对女性主义方法的启示和问题进行了反思,认为女性主义方法是一种新的研究范式,改变了社会科学的研究视角;女性主义方法可以进一步推广,进而分析老年人、残疾人、贫困人口等弱势群体的分析;另外,女性主义方法论为社会科学研究的创新起到例证作用.作者指出,女性主义方法中对什么是"妇女解放"也没有明确的界说,并且存在"女性霸权"的意味.     

德日刑法“不能犯”的主客观之争

德国、日本在不能犯上存在主观主义与客观主义、行为无价值论与结果无价值论的对立。德国、日本的不同立场与该国立法相关,对主观主义学说应予完全否定;对立足二元论的具体危险说应予以反思;对立足结果无价值论的客观危险说应予以修正。由于我国无相关立法,对不能犯的探讨,在法教义学上更具理论意义与实践价值。     

马克思主义社会科学方法论的建构

对于具体的社会科学研究具有直接指导作用的马克思主义社会科学方法论,既不同于传统社会科学方法论,也不同于作为一般哲学方法论的历史唯物主义,它是在积极扬弃传统社会科学方法论研究成果的基础上,以历史唯物主义社会历史观（其核心是具体的社会实践观）为基础,通过融合传统社会科学方法论中人文科学方法论和自然科学方法论、方法论个人主义和方法论整体主义建构而成的。     

理工科研究生马克思主义社会科学方法论素养的培育途径研究

培育理工科研究生的马克思主义社会科学方法论素养对其自身的发展有着重要意义。马克思主义社会科学方法论对具体的社会科学研究具有直接的指导作用。教育观念更新、课程体系构建、主体自主学习是培育理工科研究生马克思主义社会科学方法论素养的必行之径。     

论青年研究方法论体系及其原则

我们认为,完整的,统一的青年研究方法论体系有三大组成要素,每一要素所展示的是不同的认识目标以及相对应的认识方法的规定。第一要素是学科一般方法论。即方法论的哲学层次。依传统的说法,这一层次的问题就是世界观问题,实际上,所有社会科学学科都以这样或那样的方式涉及到     

条件概率在情报分析中的应用

在公安情报中运用贝叶斯方法可抛开单纯使用经验分析的思维方式,将信息收集与后期计算相融合以获取可信的情报结论。通过案例对贝叶斯分析在情报分析中的具体应用作阐述,并分析其在应用中存在的问题与局限性。     

社会科学方法论研究的意义和视角

社会科学方法论作为社会科学的反思性前提 ,具有重要的学术意义。但是 ,社会本身的复杂性导致社会科学在对象的把握、方法的选择、理论建构、学科关系上存在诸多难题。因此 ,社会科学方法论研究要重视社会科学史 ;要把分科研究和综合研究结合起来 ,运用历史—比较分析的方法来把握社会科学的性质和规律 ;要立足于社会科学总体结构 ,来探索和使用社会科学的具体方法和研究程序 ;还要重视“社会技术”的研究     

经济理论的语境分析

经济理论语境分析一直潜存于经济学方法论研究之中。在现代经济学方法论研究及情境语义学研究的背景下,经济学语境分析之于经济学方法论研究具有重要价值。无论是自然科学还是人文社会科学都是一个连续体,是一个连续体上的不同部分。