慈善组织公信力建设中的政府职能探析

我国慈善组织大多具有不同程度的官办色彩或曰政府主导性。当前慈善组织的公信力普遍不高而且不时遭受重创,亟须加以重塑与提升。在慈善组织公信力建设中,我国政府长期存在职能的缺位与越位,表现为准入过严、过度干预、监管不力和缺乏扶持等。慈善组织公信力建设中的政府职能应定位于降低慈善组织注册门槛,实行直接登记和统一管理;立法强制慈善组织信息公开,实现透明慈善;消除官办慈善组织的行政化倾向和特权优惠待遇;强化监督问责制度,构建外部监管体系;促进慈善组织的能力建设与绩效提升等五个方面。     

我国慈善组织公信力建设中的政府角色探析

我国慈善组织公信力包含合法、诚信、坚守使命、绩效和自主性五个构成要素.当前我国慈善组织的公信力普遍不高而且不时遭受重创,亟须加以重塑与提升.在慈善组织公信力建设中,我国政府长期存在职能的缺位与越位,表现为准入过严、过度干预、监管不力和缺乏扶持等.我国慈善组织公信力建设中政府的角色应定位于降低慈善组织注册门槛,实行直接登记和统一管理;立法强制慈善组织信息公开,实现透明慈善;消除官办慈善组织的行政化倾向和特权优惠待遇;强化监督问责制度,构建外部监管体系;促进慈善组织的能力建设与绩效提升五个方面.     

社会信任理论视角下的慈善组织公信力重建

慈善组织的核心价值在于传播和实践善行、诚信、道德和责任。随着2011年慈善丑闻的相继曝光,公众对于慈善组织的问责声音日益扩大。面对公信力锐减的危机,我国慈善组织要弥补公众认知程度低、相关法律制度不完善、信息披露不透明的三重缺失。要通过培养公民现代化慈善意识提升全民道德文化,通过强化法律制度建设提升自身发展的合法性和权威性,通过加强行业监督和内部自治重拾公众认可度,将公信力危机化为重整腾飞的机会。     

互联网慈善募捐中的慈善组织合作研究

互联网慈善在我国蓬勃发展,越来越多慈善组织通过合作开展互联网慈善募捐。通过分析腾讯公益平台上的公开募捐项目,本文梳理了平台上慈善组织合作的基本形式及其主要特征,并依据慈善组织在合作内容覆盖面和合作嵌入度两个维度上的差异将慈善组织合作划分为四种模式：公募分享型、支持赋能型、议题联合型和品牌合作型。四类模式各有优劣,慈善组织需要结合自身慈善目标和发展阶段选择最合适的合作策略。结合当前互联网慈善募捐中组织合作存在的问题,慈善组织应当在知识和经验上进行共享,在资源和渠道上进行共建,在机制和生态上进行共治,并在政策倡导上推动政策激励,构建合作生态,创新合作模式。     

中国慈善:浴火重生

一条郭美美的微博,就像蝴蝶扇动翅膀,引发社会各界对中国慈善组织的全民问责。不过,问责并非全是坏事,对处于风口浪尖的慈善组织而言,这或许是一个凤凰涅槃的绝好时机。     

慈善组织公信力重塑过程中第三方评估机制研究

慈善组织的核心宗旨在于传播和实践慈爱与善行,在此过程中,诚信、信任、道德、责任、人道等是其最基本的价值取向,这就决定了慈善事业要取得发展必须维护其社会公信力。本文试图通过对慈善组织公信力构成要件的分析,结合中国慈善组织公信力缺失的现状和原因,研究如何从第三方评估的角度来重塑慈善组织的公信力。文章首先剖析了第三方评估在中国慈善组织领域的运作状况,继而从评估主体、评估过程和评估的外部环境三个角度提出了具体的改进意见。文章的创新之处在于重新设计了第三方评估的流程图和详细的评估指标体系。     

论慈善意识的培育与慈善事业的发展

目前我国"差序格局"的传统人际关系、慈善组织及个人的诚信的缺失、"亚文化"与"主文化"的相互抵触,以及在"藏富意识"和"仇富心理"的双重作用下缺乏"第一行动集团"的引领等因素共同抑制了公众慈善意识的培育,严重制约了慈善事业的发展。因而在构建社会主义和谐社会过程中,我们必须营造有利的社会文化环境、强化慈善激励机制、加强慈善组织自身建设,提升慈善组织的公信力以培育和提升公众的慈善意识,从而促进慈善事业的健康发展。     

公信力的缺席是慈善组织的致命伤

郭美美网上炫富事件意外伤着了中国红十字会。尽管这段时间红十字会极力在向公众做澄清工作,否认郭美美系其工作人员,也不存在郭所说的红十字商会,并且向公安部门报案,以证清白,但还是未能完全挽救公众对红十字会的信心。     

江苏 用信息核对手段提升慈善救助公信力

江苏省申请救助家庭经济状况认定指导中心守正创新、主动作为、锐意进取,积极探索核对工作与慈善工作的融合点,打造具有江苏特色的慈善救助核对工作新亮点。找寻开展慈善救助核对工作的切入点。江苏省同泰慈善基金会为帮助低收入家庭青年拥有一技之长,使低收入家庭获得自主造血功能和长期稳定的经济收入,发起了‘爱联网’暖心行动——低收入家庭技能提升帮促项目。在项目实施过程中,核对部门通过线上大数据核对平台,将分散在政府部门和金融机构的数据汇总,来反映救助对象的经济状况。建立慈善组织线下入户调查和核对部门线上平台核对相结合的认定工作机制.     

发达国家如何打造慈善公信力

共识慈善事业是“玻璃口袋”欧美的很多知名慈善机构之所以能建百年基业,关键在于慈善机制的透明。美国卡耐基基金会前主席卢塞尔曾说过：慈善事业要有玻璃做的口袋。可以说,类似认识在欧美早就成为共识。公众是否给慈善机构捐钱,捐多少,很大程度上取决于“玻璃口袋”的透明度,慈善事业要获得公众的信任,就必须把这块“玻璃”擦亮,做到高度透明,这是欧美发达国家慈善事业持续发展的内生因素。     

慈善公信力需要法制保障

对中国慈善事业,2011年应该是不平凡的一年,一系列事件,引发了公众强烈关注。公众对信息公开的诉求,正逐步从公权力机构,延伸到涉及社会公益的各个领域。     

现代慈善组织的资源动员:一个分析框架

获得稳定持续的慈善资源是现代慈善组织生存发展的关键,也是其社会功能得以实现的根本。借鉴资源动员理论主流范式,现代慈善组织的资源动员体现为何以可能、以何动员、如何动员的动员结构,它分别对应于动员的机会结构、公信力、动员技术三个基本要素。其中,公信力是核心要素。因为公信力是影响资源动员机会的把握与动员技术效度的关键因素。     

发展慈善事业 提高公信力是关键

发展慈善事业,善款的资金来源至关重要;开拓善款来源,捐助意愿起着决定作用;维护捐款意愿持续发展不受伤害,使捐助者对善款的使用放心,提高慈善事业的公信力是最重要的。提高慈善事业公信力应该从加强立法、惩治腐败、加强监督、行业自律、规范行为等多方面进行。     

江苏:出台我国首部慈善法规

今年1月21日,《江苏省慈善事业促进条例》在江苏省第十一届人大常委会第十三次会议上获得通过,成为我国第一部地方性慈善法规,开创了慈善事业地方立法先河。据悉,伴随着慈善事业的快速发展,一些影响和制约慈     

国外慈善理论与实践对中国慈善事业的启示

慈善是人类共同的美德。中国古代慈善事业大多属于官办慈善,或者是在官方默许下的民办慈善：欧洲古代慈善大多是在宗教活动支撑下开展的,或者晚近时期国家主导下的宗教慈善：美国慈善活动的历史几乎和美国建国史一样长。尽管慈善的诞生地不在美国,但在最近的一百年当中,美国慈善理论和实践无疑最受全球瞩目。本文主要以美国为标本,从慈善组织的角度切入,研究分析国外慈善事业如何围绕慈善组织的理论、法律、监管进行的一系列实践,并在此基础上综述对中国慈善事业发展的启示。     

民间慈善孕育公益变革

2011年,中国慈善事业遭遇冰火两重天:一方面,红十字会等官办慈善,遭遇公信力危机;另一方面,免费午餐等民间慈善迅速崛起,催生慈善事业的变革和发展。自上世纪90年代以来,我国慈善事业取得了长足的发展,各级慈善总会、各类慈善机构的建立,都在一定程度上推动了慈善事业的发展。然而,一起郭美美事件,却把中国红十字基金会推上了舆论的风口浪尖,也让官办慈善公信力跌到冰点。民间慈善异军突起20岁湖南女孩郭美美冒用红十字会商     

转变思路,开拓创新 推动全省慈善工作上新台阶

"省慈善总会工作做得如何,不在于募集善款数量的多少,而在于是否能从宏观上提高全省人民的慈善意识,促进各级慈善组织的建立和健全,推动和引导市县慈善组织积极主动地开展工作,从而提高全省慈善工作的水平。"     

慈善透明、慈善规范迫在眉睫

近期,一媒体掀起对陈光标慈善行为的调查探访,并对陈光标的某些慈善“成绩单”表示质疑,由此引发了更多的对陈光标其人、其事的调查和讨论。面对媒体的质疑,陈光标的回应从高调走向低调。在一些媒体和人士表示质疑的同时,另一些媒体和人士呼吁,不妨对行善之人、慈善事业多一点宽容和理解。透过这次陈光标事件,我们感到     

慈善改革的门打开了,就不会再关上

舆论问责红十字会的风暴对中国慈善的发展未尝不是一件好事,现在,社会的正面效应正在逐步展现,中国慈善事业即将迎来转型