开办公司要依法

近年来,各种公司如雨后春笋不断出现,7月1日开始施行的《中华人民共和国公司法》,对公司的设立、机构、行为等进行规范,开办公司要依法办事。开办公司首先要到登记机关注册资本。“公司法”对此有两方面的要求:一是注册资本必须达到法定最低限额,二是注册资本必须为实缴资本,以反映公司财产的真实性。公司资本在一定期限内应当维持不变,如需减少或增加必须经过法定的程序,办理变更登记手续。目前,在我国的公司形式大约分为:外商投资公司、国有独资公司、有限责     

官员财产公示：从“阵地战”到“持久战”

官员财产公示是国际上通行的反腐利器,也成为近年来国内呼声很高的改革举措.目前我国的官员财产公示出现了“零投诉零异议”的情况,这是试点不成功的表现.推行官员财产公示制度的意义,如何将这种制度由“阵地战”推广到全国范围内的“持久战”,这都是值得我们深思熟虑的问题.     

组建公务员信托有用吗？

官员财产公示从来都不是一个孤立的问题。应当说，官员财产公示本身并不复杂，复杂的是如何执行这项制度，以及如何把握执行这项制度之后的连锁反应。一旦引入官员财产公示制度，公务员生活和升迁的态势和逻辑体系必然发生一次质的改变。如果要继续维持这种逻辑的合理性，需要真正意义上的顶层设计，综观各国经验，无不将其与。“高薪养廉”相对应。     

论证券市场精神基础重建

证券市场是一种虚拟的或者相对超脱实体经济的金融市场,人们凭借对价值的信仰而以证券为手段进行交易,谛结契约。如果缺乏各主体平等地位之尊重,也就淡不上诚实和信用。证券市场之公平或者平等,集中体现为股份或标准化份额之平等。人们对股份给予公平对待和定价,然后发行与认购,进行交易过户,持有与行使权利,这是现代市场经济对公平平等概念之发展。股份平等实质是资本平等,资本份额是人格化之个体,投资者自由参与认购股份、持有股份、以股份投票、转让股份,这一“天赋”权利得到市场规则、法律和所有市场力量的维护,是一种真正意义上的“资本至上”或“个体至上”原则之体现。     

论"自愿陈述"与我国口供原则的正当性

"自愿陈述"的外在形式与实质内容都很难保障疑犯陈述的自愿性和真实性我国审案不以是否有口供或疑犯是否"自愿陈述"为标准,而以证据体系是否确实充分为标准.在对待口供证据上,这种"不轻信口供"原则是优于"自愿陈述"原则的.     

完善我国公司注册资本制度的法律思考

公司资本制度是公司法的核心，公司资本是公司法人行为能力的财产基础，它不仅与公司自身的经济活动息息相关，而且也关系到公司债权人合法权益的保护和社会经济秩序的正常运行。由于我国对公司资本的某些规定不尽合理和相关制度的缺乏，在实践中也暴露了一些问题，给经济生活带来了较大的负面作用，亟待完善。本文拟对此作一些探索。一、我国注册资本制度的特点目前，世界上主要有三种资本制度：法定资本制度、授权资本制度和折衷资本制度。我国立法由于深受大陆法系影响，采取法定资本制度。因此，我国注册资本制度与大陆法系国家相比又呈…     

浅析股东资格认定标准

股东资格认定涉及实质要件和形式要件两方面,单纯的实质要件或形式要件都不能成为认定股东资格的标准。因公司法的社团法性质,具有公示性外观的形式主义在认定股东资格中的作用更为显著,但在特定情形下,实质要件会发挥主导作用,因此我们坚持形式要件优先适用实质要件个别适用的原则。在股东资格认定的三种主要情形下,该原则都得以体现。     

干部财产公示不能老在“基层”打转

这些地方性领导干部财产公示,还有一个共性问题,那就是这种公示一般都是自下而上的,而且,在财产公示后,除了调查核实的不力外,财产公示中很少能见到"公示"出问题的,也就是说,公示仅仅只是形式而已。     

我国反避税范围分析

避税行为从形式上看并不违反法律的禁止性规定,但在客观上造成了税收收入的减少,是兼有形式合法性和实质违法性的行为,即一种脱法行为。反避税制度的目的在于维护国家税收,而反避税范围与我国经济发展的现状是紧密相联的。我国的一般反避税条款存在缺陷:"不具有合理商业目的"不能反映避税行为的本质;"合理商业目的"与"实质重于形式原则"之间的关系不明。应将避税行为类型化,在判断时参照实质重于形式标准和税法是否被滥用的标准。     

新闻工作者要加强学习法律知识

近日,所谓“公布财产”的话题在各种媒体上沸沸扬扬。事情起因是记者在采访时间：“某主席,你怎样看待官员财产公示制度？”不料这位具有官员身份的政协委员反问道：“为什么老百姓不公布财产？”此消息披露后,立即有网友积极“响应”此官员的反问,在论坛晒出自己的财产明细,以此“倒逼”官员公布财产。（据3月15日《现代快报》）。紧接着,一些媒体呼吁网友先行公布自己的财产,官员也应跟上,甚至引经据典说：“官员公示自身及直系亲属财产,已经形成全球政治文明中的一条重要常识。”这种把财产申报弄成财产公布的玩笑,是新闻记者缺少法律常识闹出的法律笑话。     

行政自由裁量权发展与规制探微--从行政法治的语境出发

行政自由裁量权是法律赋予行政机关在行政活动中依据立法目的和公正合理的原则,根据具体情况自行判断并自行决定是否行为以及如何行为的权力。奉行“无法律则无行政”的古典行政法治主义者并不承认政府有自由裁量权,事实上行政自由裁量权与行政法治是一种良性互动的关系,实质意义的行政法治承认行政自由裁量权的存在,但同时对之进行合理监控,从而提高行政机关的服务水平及依法行政的层次。     

“新后备干部”，“新提拔干部”应率先公示财产

刘日在2009年07月20日《学习时报》载文《“新后备干部”、“新提拔干部”应率先公示财产》：官员财产公示制度，是反腐败的终端机制，它最根本的指向是促进公权力的规范化运行。目前，全世界已有97个国家和地区对“官员财产申报制”立法。我们应当吸收这一人类文明成果，并结合我国实际，尽快建立我们的官员财产公示制度。我国推行官员财产申报制度的最大障碍，主要来自问题官员的抵触和反对。不赞成的论调主要有四点：“个人隐私论”、“害怕露富论”、“社会震荡论”和“条件不成熟论”。只要我们真正把反腐败提高到关系“党的生死存亡”的高度去认识，再大的困难也能克服。官员财产公示突破口可选在“新后备干部”、“新提拔干部”这些优秀分子身上。     

官员财产公示不等于“晒工资”

广东省珠海市横琴新区、韶关始兴县、广州南沙新区在春节后启动财产公示试点。从媒体报道的情况看,这些试点地方的官员财产公示却简单地与“晒工资”划上等号。很显然,官员工资作为正当合法的收入,并不是公众所关心关注的,因为这样的信息很容易通过其他的正规渠道获得。如果官员财产公示仅仅停留在“晒工资”层面,不仅有违财产公示制度的初衷,更容易使公众由期望变为失望。     

注册资本认缴制下虚报注册资本罪之废除刍议

《公司法修正案》对公司资本制度作出了很大的修改,将法定资本制改为认缴资本制,取消了对最低注册资本和验资的硬性规定,提高了资本利用效率,有利于经济发展。虚报注册资本罪建立在严格的法定资本制基础上,在注册资本认缴制下,虚报注册资本罪缺乏严重的社会危害性,其罪状描述已完全失去立法意义,应予废止。实行注册资本认缴制后,对于股东(发起人)未如实缴纳所认缴的出资的行为应定性为虚假出资。     

鼓励民营资本进入金融业

国内民营实业家应把握良机,积极推动国内金融业的发展。要改变金融业“非国有”即为“外资”之怪状,就要加大金融业向国内民间资本开放的力度。民营资本进入金融企业以后,可以改变金融企业的产权结构,优化公司治理结构,提高运营效率等。     

论股东资格认定

股东资格是民事主体作为公司股东的一种条件和身份要求,其认定标准主要有出资、出资证明书、股东名册、公司章程等。在认定股东资格时,应依据具体情况加以处理:在对外关系中,应以形式要件为主,遵循公示公信原则和外观主义;在对内关系中,应以实质要件为主。     

任前公示切勿走过场

对领导干部实行任前公示 ,在各地已普遍展开。将拟任领导干部进行公示 ,实现了用人制度上“个别领导干部认可”到“社会公众认可”的转变 ,可以从根本上遏制“卖官鬻爵”现象的发生。所以任前公示制度的实施 ,是加快人事制度改革和干部建设的重要举措。但任前公示普遍存在“有头无尾”的现象 :不公布公示结果。这便难避“走过场”之嫌。笔者认为 ,公示之后 ,群众有没有提出问题 ?提出的问题属不属实 ?是否影响对领导干部的任用 ?这些问题应向社会公布。其理由有四 :第一 ,有利于调动群众的政治参与热情。让群众参与任前公示活动 ,参与对领导…     

有限责任公司股东资格认定法律问题研究

有限责任公司的股东是持有公司一定的资本份额并成为公司成员的民商法上的主体。股东资格认定的法律原则包括保持公司法律关系稳定原则、兼顾公司内外各方利益原则、诚实信用原则、保护善意第三人利益原则、股东资格工商登记与公示的外观主义原则。股东资格认定的具体标准包括主体适格、公司章程的记载与工商登记、出资证明书与公司股东名册、股东权利实际享有与股东实际出资。在股东资格的认定过程中,不同的情况应有不同的法律责任与救济方式。     

强制性标准在侵权法上的司法效用——以产品责任为中心

我国强制性标准作为具有强制约束力的统一技术要求,属于实质意义上的行政法规范。但其并非民法的正式法源,在民事裁判中不得被直接或参照适用。认定侵权责任时,是否符合相关强制性标准可充作裁判理由中的法律事实产生推定效力,但其具体作用仍需结合相关侵权法律规整之内在机理予以考察。在产品责任中,是否具有不合理的危险是产品缺陷的实质判断标准,不符合强制性标准是产品存在缺陷的充分非必要条件。生产者不得以产品合规抗辩产品责任之成立,该情节亦不应影响产品责任的最终效果。     

市场经济条件下军工企业资本结构及其优化配置

军工企业的资本结构及其优化配置是极其重要的理论和实践问题。文章认为,在市场经济条件下,军工企业应采取多元化资本结构形式及相应的多元化融资渠道。由于军工企业在许多方面不同于民用企业,因而在资本优化配置上应当具有自身的一些特殊性:可按“资产特定性”不同,分别组建国有独资公司和股份有限公司或有限责任公司形式来配置资本。