循环经济视域下我国城市生活垃圾减量化的法律调整

无论在理念上还是实际工作中,循环经济理论和实践对我国城市生活垃圾减量化都有内在的诉求.从循环经济视角看,我国大部分城市生活垃圾治理呈现结构失衡状态,体现在治理路径末端化、垃圾循环利用形式化、源头减量边缘化和治理机制之间的结构性失衡.其主要原因在于对城市生活垃圾治理认识、治理重心、治理核心环节资源配置以及治理工具等方面存在偏差.我国要以循环经济模式构建新的城市生活垃圾治理机制,需要在治理路径、法律义务主体、减量化行为模式、杠杆规制点和规制工具等方面进行法律调整.     

我国循环经济法律规制问题剖析

《中华人民共和国循环经济促进法》的正式实施,标志着我国有利于循环经济健康发展的法制环境已经初步形成。新的法制环境既为我国发展循环经济提供了更为牢靠的保障,也对我国循环经济法律规制提出了新要求,本文从立法、执法和司法这三个角度入手,分析我国循环经济立法、执法、司法的发展,存在的问题及解决的对策,以期对我国循环经济法律规制提供有益的帮助。     

我国循环经济立法探析

发展循环经济是我国未来社会可持续发展的最佳模式选择,法律应该保障和促进循环经济的形成和发展。我国资源循环利用的法律存在诸多问题,因此,在推行循环经济的时候,需要借鉴国外立法的先进之处,构建适合我国国情的循环经济立法体系。本文在分析我国循环经济的现状与不足,并对国外循环经济立法作了系统分析与总结的基础上,提出完善我国循环经济法律体系的对策。     

制定我国循环经济基本法应缓行

制定循环经济基本法是目前学界讨论的热点。从现实基础看,我国尚不具备制定循环经济基本法的现实条件;从法律基础看,制定循环经济基本法会和现有法律制度产生难以解决的重叠和冲突;从思想基础看,现阶段制定循环经济基本法,不仅在论证理由上不充分,更是一种“法律工具主义”的倾向。因此,目前不宜制定循环经济基本法,而应该加快研究制定各循环经济单项法和特别法。     

我国循环经济立法之价值探析

循环经济法的价值,反映的是循环经济法的存在、性质及活动对人的需要满足程度、目的实现程度相适应、相接近的状况。本文从循环经济与法的价值的一般分析入手,提出我国循环经济立法的价值追求应为确保可持续发展、促进经济效益、实现生态安全,从而推动环境效益、经济效益和社会效益的相互协调。本文试图通过对这一问题的探讨,为我国循环经济立法提供理论依据。     

促进我国废物管理循环经济模式的立法和政策工具研究

近年来,循环经济发展迅速,我国发布了一系列法律法规,为发展循环经济提供法律保护,包括废物管理领域的一系列价格和税收措施。这些措施为在循环经济模式下促进更好的废物管理奠定了基础。文章认为,许多挑战依然存在,例如,我国缺乏能够支持循环经济进一步发展的关键废物处理技术,还需要教育公众了解循环经济的概念及其好处,进而对循环经济模式的发展和实施提出了具体建议。     

浅议我国循环经济的发展

随着全球资源消耗量的增长,人类面临的环境问题日益严重,循环经济发展模式应运而生。自20世纪90年代中期循环经济发展理念引入我国后,得到了迅速发展,发展循环经济已经成为我国的一项重大发展战略。本文从我国循环经济发展过程中出现的问题着手,探讨我国循环经济的发展,旨在寻求循环经济的更好发展。     

浅析我国循环经济立法研究的阶段及特点

循环经济是我国经济发展的必然选择,也是建立资源节约,环境友好,社会和谐的重要途径,但循环经济的发展需要法律支撑。为此"十一五规划"明确提出加快循环经济立法,将循环经济纳入法律轨道;同时,我国循环经济立法也进入了一个新的实质性阶段。因此对循环经济立法研究进行适当的总结是十分必要的。本文通过对1997年至2006年在核心期刊发表的有关循环经济立法论文的研究并参考一些循环经济的专著与网站,企图对我国循环经济立法研究的阶段与特点作一个简要的描述。     

构建我国循环经济法律体系研究

在当今循环经济作为实现可持续发展的重要途径被普遍重视并广泛实践的背景下,本文从阐述循环经济的基本理念入手,通过考察国外循环经济的立法概况,分析出目前主要发达国家的循环经济立法模式。进而在对我国循环经济立法现状及存在的问题作出分析的基础上,立足国情,借鉴国外经验,提出我国建立循环经济法律体系的模式选择及具体构想。     

我国循环经济立法若干问题研究

推行循环经济的发展模式既是世界经济发达国家持续发展的成功之举,也是中国建设资源节约环境友好型社会的必然选择。我国经济社会可持续发展的战略需求,呼唤着循环经济立法的跟进与法制的保障。本论文针对循环经济法的立法架构、有关立法概念的定义表述、部分条文规范的设置等问题进行了分析探讨,从我国资源循环利用实践和立法可行性角度,提出了独到的见解和完善立法的相关建议。     

循环经济立法之定位

循环经济立法的本质在于发现不同于过去已有法律的新规则,而这些新规则是由价值、功能、制度构成的。循环经济立法源于中国从线性经济向循环经济的发展需求,平衡“经济-社会-环境”的利益关系决定了其和谐的价值定位;传统经济发展与环境资源的分隔决策是资源环境危机不可能从根本上得以消除的直接原因,法律的分别制定维护了这样一种发展模式,综合决策是改变现状的唯一选择,也是循环经济立法的功能定位;和谐的价值和综合决策的功能需要有新的制度予以实现,具有政策性、综合性特征的协同性规范是循环经济立法的制度定位。     

论构建我国循环经济法律体系

循环经济法律体系是由构成循环经济法的全部现行的法律规范所组成的相互联系、相互补充、内部协调一致的统一体。构建我国的循环经济法律体系具有重要的理论意义。针对我国循环经济与循环经济法的发展现状,我国在构建循环经济法律体系的过程中主要应当根据循环经济的基本原理及其基本规律,结合法治的本质要求,以实体性原则为指导。构建的基本思路是以科学发展观为指导,处理好各种复杂的经济社会关系,在宪法的统率下不断完善循环经济基本法和各单项法律、法规以及加快地方立法。     

我国循环经济法制建设存在的问题及其对策

循环经济是一种全新的经济发展模式,得到世界各国的认可。目前,许多发达国家都在进行有关循环经济的立法, 并已经取得了显著的效果。本文阐述了我国循环经济立法存在的问题,并在充分借鉴国外循环经济法制建设经验的基础上,提出了完善我国循环经济法律建设的对策。     

发展循环经济建设资源节约型社会的思考

循环经济是一种新的、先进的经济发展模式,是目前实现人与自然和谐发展的最佳途径。循环经济以系统论为理论基础,具有层次性和开放性等特点。发展循环经济是当前中国环境保护和可持续发展的必然选择,循环经济立法是循环经济发展的保障,我国应借鉴日本和欧美一些国家的先进立法经验,从宏观和微观两个层面上来完善我国的循环经济立法。发展循环经济就坚持以科学发展观为指导,建立完善的循环经济立法和制度支撑体系,以促进循环经济的发展及循环型社会的建立,最终实现人与自然的和谐发展。     

国外循环经济立法比较分析及对我国的启示

循环经济法作为调整因循环经济活动所形成的社会关系的各种法律法规和法律渊源,并不是某项循环经济法规,而是指有关循环经济的各种法规所形成的体系。本文在对德国、日本、美国的循环经济立法理念、立法模式和立法体系进行比较分析后,得出我国应该以建立循环型社会为立法理念,以先制定综合法后制定专门法为立法模式,并在完善我国的循环经济立法同时,建立《循环经济促进法》为我国的综合法。     

我国检察监督制度正当性探析

任何一种制度都应有支撑其建构的社会基础。并能够满足某种合理的价值诉求，从而使其具有正当性．以获得维系其存续和运作所必需的公众认同。尽管现代意义上的检察监督制度肇始于20世纪初叶的前苏联，但是由于与我国传统政治文化以及政治体制的契合．检察监督制度已经深深地根植于我国的社会主义政治制度体系．成为公平和正义价值实现机制的重要保障。     

构建循环经济法律体系若干问题的研究

资源和环境当今已构成对我国经济社会可持续发展的双重约束,发展循环经济,把循环经济的发展纳入科学化、法制化的轨道,制定和完善符合中国国情的循环经济法律,构筑完整系统的循环经济法律体系成了当务之急.研究循环经济立法的理念和背景,介绍发达国家循环经济立法的先进模式,将会对我国构建循环经济法律体系有所裨益.     

浅析“循环经济”的几点认识误区

文章探讨了国外循环经济理论的缘起,概括了循环经济理论的核心内容和要求,分析了循环经济模式与传统经济模式的异同,简述了我国的循环经济实践历程,提出了我国循环经实践过程存在的误区,目的在于通过对认识误区的提示,有利于我国循环经济的发展。     

论循环经济与我国政府的对策

循环经济是一种生态经济,它强调人与自然的协调与和谐,是实现可持续发展的重要途径和方式。我国正处在工业化迅速发展时期,经济的快速增长和人口的不断增加,使得资源短缺和环境污染问题越来越严重,为了实现经济和环境的协调发展,发展循环经济是根本出路。本文通过论述循环经济是21世纪中国的战略选择,探讨了循环经济的特征与优势,分析其必要性和可行性,最后结合我国国情,从宏观层面提出我国政府的对策。     

论循环经济的法制障碍与制度创新

循环经济已成为我国实现社会经济可持续发展的最佳模式选择,法律应该保障和促进循环经济的形成和发展。但是,目前我国现行法律中还存在与循环经济理念不相适应的制度,这些制度对循环经济的发展形成了障碍。在分析循环经济的内涵、本质以及阻碍循环经济发展的法制因素的基础上,提出了完善和创新循环经济法律制度的建议。