3D打印的兴起

我们过去要花两个月时间和10万美元来制作一个模型，现在却只需1000美元花一个晚上的时间就能搞定。     

D3S1754、D18S535基因座在中国北方汉族的多态性分析

目的 了解D3S1754、D18S535基因座多态性在中国北方人群中的分布特点及其应用价值。方法 使用PCR、聚丙烯酰胺垂直板电泳及银染的方法。结果D3S1754基因座检出9个等位基因（n=184）,D185535基因座检出8个等位基因（n=201）,两个位点的等位基因频率在群体中的分布符合Hardy-Weinberg平衡（P>0.05）,它们的杂合率（He）分别为0.706和0.807,个人识别机率（DP）分别是0.859和0.934,非父排除率（EPP）分别为0.464和0.629。结论 D3S1754、D18S535两个遗传标记的个人识别率高、非父排除能力较强且能稳定遗传,具有较高的应用价值。     

3D打印治安管理对策研究

3D打印技术如今已受到了社会各界广泛的关注,有着良好的发展前景。然而其本身也具有着一定的治安隐患,如危险物品泛滥、特殊物品复制等。对于3D打印技术,需要进行系统的风险评估,并通过完善机制的构建进行人为控制,以保证其健康发展。这一机制的构建,除了应运用较多的高科技手段外,也应当在管理规范层面做到有序、协调。     

3D打印时代

2013年3月5日，武汉光谷诞生了国内第三家民营3D打印照相馆，可帮助人们完成“自我”的复制。最近，前来3D记梦馆参观的市民络绎不绝。     

论3D打印运动鞋的知识产权保护

3D打印给运动鞋制造领域带来了革命性的变化,但同时也使得新型运动鞋面临各种被侵权的风险.在数字建模阶段,制造商需要通过版权法保护其产品设计图;在生产制造阶段,制造商需要通过专利法、商标法、反不正当竞争法来保护运动鞋中的技术方案、品牌标识和装潢花式.3D打印技术同时也使得消费者很可能成为新的侵权者,这不但需要法律的相关调整,还需要制造企业提升自身的产品研发水平,从各种环节管控产品被仿造的风险.     

铁丝网出的3D名人像

小时候我们都玩过铁丝，把铁丝扭成一些简单的图形。而英国的艺术家Ivan Lovatt却利用铁丝网，通过扭曲、分层等，创作出诸多名人肖像。     

论避风港规则在3D打印专利侵权判定中的移植

3D打印技术预示着“工业4.0时代”的到来.如今,这项技术已在诸多领域得到初步应用并且成效显著;然而,该技术在给人们带来便利的同时,也挑战着现有专利制度.3D打印专利侵权判定适用避风港规则与网络环境下著作权保护适用避风港规则在适用目的、适用模式和法律依据上具有一致性;因此,避风港规则的移植是可行的.3D数字模型共享平台援引避风港规则实现免责的理论前提是3D数字模型属于作品,并且其著作权应当属于专利权人;其适用条件包括3D数字模型专利权人已经发出了合格的通知,并且3D数字模型共享平台尽到了合理注意义务.     

3D打印给物证技术带来的机遇与挑战

3D打印技术作为最先进的一种制造方式,本文介绍了3D打印的概念与原理,对3D打印技术对物证技术带来的机遇进行了论述,通过文件检验和枪弹痕迹检验两个方面阐述了3D打印技术带给物证技术的挑战.     

D3S1358基因座检出三条带分析

法医遗传学；染色体畸变；D3S1358基因座；三条带近年来在法医遗传学方面，已有报道TPOX、CSF1PO、FGA、D7S820、D5S818、D2S11、D16539、vWA和D18S51等基因座出现了三条带模式的等位基因。笔者在工作中遇到D3S1358基因座检出3个等位基因的情况，3个峰信号强度相近，现分析如下。     

中国汉族、维吾尔族、哈萨克族D3S1744、D18S849基因座的遗传多态性

<正> D3S1744和D18S849基因座分别位于3号和18号染色体上,重复单位均为TATC,是2个具有高度遗传多态性的STR基因座。本文调查了辽宁汉族、新疆维吾尔族、新疆哈萨克族3个群体D3S1744和D18S849的等位基因分布频率,并对多态现象进行了初步分析,现报告如下。     

3D打印的法律问题

2013年10月28日，英国警方发现首宗疑似3D打印枪支案，全民为此恐怖。实际上，3D打印在为工业设计、医疗和航天等领域带来不可比似的技术变革的同时，频频挑战法律界限的情况已不是第一次。     

用3D图像分析软件看书写笔迹的墨迹分布

1研究笔迹微观痕迹特征的意义 一直以来,由于鉴定人员本身的裸眼视力范围和仪器设备的局限性导致微观痕迹特征很难被鉴定人员观察到或者记录下来,因此在实际工作中鉴定人员更多地是依据笔迹的表面特征做出鉴定结论,     

华东地区汉族人群D11S4465和D3S4551基因座遗传多态性

本文对中国华东地区汉族人群D11S4465和D3S4551两个基因座的遗传多态性进行了调查,获得了这两个基因座的等位基因和基因型频率,现报道如下。1材料与方法1.1样本及引物根据知情同意原则,群体研究样本(EDTA抗凝血或颊粘膜试子)采自江苏、浙江、上海等地无血缘关系的无关个体。2个     

3D打印双刃剑

近年来,3D打印（3D printing）已逐渐成为普通民众耳熟能详的一项热门技术.相较于传统技术而言,3D打印技术无需机械加工或借助模具,即可将计算机中的设计蓝图转化为任何形状的实物客体.通过该技术的运用,不仅有效缩短了生产周期,更可全面提升生产效能.飞速发展的3D打印技术,在其自身笼罩了一层“造物于弹指之间”的魔幻色彩同时,其应用范围更是横跨汽车、航空、航天、医疗、工程、设计、刑侦、军事、珠宝、服饰等诸多领域.     

3D打印技术背景下复制权的扩张

3D打印彻底地减少了中间商在生产中的作用,由此可能引发分散的、非商业化的知识产权侵权浪潮,扰乱既有的著作权市场秩序和利益天平,因此需要重新界定复制权的内涵,将异体复制明确纳入复制权的外延,以解决因立法不明导致理论与实务存在严重分歧的问题.私人复制行为的“合理性判断标准”,除了要看是否属于合理使用制度列举的具体行为,还应“不与作品正常利用相冲突”及“不损害作者合法权益”.3D打印技术使现有法律原则的适用面临障碍,征收补偿金和技术保护是目前防范3D打印侵权风险的最佳选择.     

工业4.0背景下德国应对3D打印技术的法政策学分析——兼论我国对3D打印技术的法政策路径选择

3D打印技术作为工业4.0中实现"智能生产"和"智能工厂"的方式,是促进我国制造业转型的重要路径。通过对德国政府应对3D打印技术发展所制订的科技政策和法律政策的分析,欲促进我国3D打印技术快速发展,提升我国3D打印产业的国际竞争力,首先,应通过制定和完善与3D打印有关的科技政策,引导科研资源和资本向3D打印产业分流;其次,应通过对现行相关法律的解释、归纳和演绎,寻求应对3D打印技术发展的法律适用的空间;此外,在政策的制定与法律适用的过程中,需要选择符合我国国情的3D打印技术保护标准和创新发展之路径。     

3D打印开源硬件的知识产权许可路径解析

以设计制造民主化为特点的3D打印开源硬件,在带来多元经营模式、降低研发成本等利好的同时,亦产生增加侵权风险、模糊违法界限、难以追究责任等法律困境,对现有知识产权制度提出严峻挑战。在现有法律制度基础上,构建符合3D打印开源硬件社区需求的知识产权许可私人秩序,成为当务之急。研究表明,开源软件许可的“附解除条件的版权授权”架构较为成熟;针对开源硬件设计中的专利障碍,采取具有比较优势的“专利权平和条款”的专利许可架构。两者共同构成3D打印开源硬件知识产权许可的支柱。     

基于2D-3D人脸图像叠加比较的个体识别方法在汉族个体中可行性研究

目的 探讨基于2D-3D人脸图像叠加比较的个体识别方法在汉族个体中的可行性。方法 采集10位汉族个体的2D视频监控图像（包括正面、左侧面及右侧面图像）及高精度3D人脸模型,通过Autodesk 3ds Max 2018软件对3D人脸模型进行透视匹配处理以叠加至2D人脸图像上,并计算叠加后2D-3D人脸图像中11组对应特征点-点间距离的均值,将来自同一个体的2D-3D人脸图像叠加比较定义为匹配组,将来自不同个体的2D-3D人脸图像叠加比较定义为不匹配组。结果 整体而言,不论正面、左侧面或右侧面,匹配组与不匹配组间对应特征点-点间距离均值范围均不重叠（P <0.05）。结论 不重叠的均值范围初步表明本文所述的基于2D-3D人脸图像叠加比较的个体识别方法在汉族个体中具有一定可行性。     

分析3D slicer体积分割准确性及在法医实践应用的展望

目的 探索基于虚拟解剖的尸体计算机断层扫描肝脏三维切片（three dimensional slicer,3D slicer人工智能（Artificial Intelligence,AI）体积重建辅助法医实践的应用效果。方法 选取本中心20例同时进行虚拟解剖及传统尸检的死者,对其进行3D slicer法、多田公式法、文献法进行肝脏体积分割,并与传统尸检所得数据进行对比分析,得出准确率。结果 与多田公式法及文献中提及的方法相比,3D slicer法得到了更高的一致性（95%置信区间）、更低的体积变异性（标准差）以及较小的不确定区域（方差齐）。结论 基于虚拟解剖的3D slicer AI重建可以对虚拟解剖进行可视化,有助于增加传统尸检诊断准确率,辅助进行病理诊断,并对虚拟解剖的影像组学发展提供新方向、新手段。