《印度和克什米尔危机》

美国伍德罗·威尔逊国际学者中心研究员、纽约市立大学亨特学院政治学教授苏密特·甘古利和印度拉吉夫·甘地基金会现代问题研究所客座研究员坎堤·巴杰帕依在《亚洲概览》1994年5月一期上联合发表了《印度和克什米尔危机》一文,提出随着冷战的结束,地区安全问题日益突出,人们的注意力已从考虑全球战略平衡转移到地区冲突。地区冲突受两个因素的影响:地区权力分配及源于种族、宗教、领土、民族统一主义方面的争执,后者比前者更难处理。     

克什米尔问题引人注目

1993年10月中旬至11月中旬,在印控克什米尔地区首府斯利那加发生了哈兹拉特巴尔清真寺事件。印军以搜捕反政府武装分子为由包围了藏有近百名克什米尔武装分子的这一清真寺,并开枪打死60多名示威群众,局势急剧恶化,持续僵持31天后和平解决。现印巴双方鉴于两国国内政情变化及外部压力,都在调整各自的克什米尔政策。     

美国阿富汗新战略中的印度和巴基斯坦因素

在美国的阿富汗新战略中,印度和巴基斯坦占有重要位置,如何发挥印度和巴基斯坦在解决阿富汗问题中的作用,不仅对奥巴马政府稳定阿富汗局势,而且对美国撤出阿之后的局势至关重要。     

印专家谈克什米尔问题

印专家谈克什米尔问题余翔，余传明编译ＫＡＳＨＭＩＲＩＳＳＵＥ：ＩＮＤＩＡＮＥＸＰＥＲＴＳ’ＶＩＥＷＹｕＸｉａｎｇ；ＹｕＣｈｕａｎｍｉｎｇ印度贾多布希尔大学国际关系学教授阿伦·库马尔·班纳吉１９９３年１１月１２－１３日在印度《政治家报》上发表文章谈克什...     

浅论伊朗——巴基斯坦——印度天然气管道问题

虽然伊朗——巴基斯坦——印度天然气管道修建计划早在20世纪80年代末就已提出来了,但时至今日,这条管道仍未取得实质性进展。究其因主要有四点：美国的强烈反对：三国在天然气价格上存在分歧：印巴之间互不信任;无法筹集到足够的建设资金。受这些因素的制约,这条管道要真正建成使用仍有很长的路要走。短期之内,印度是无法通过管道从伊朗进口天然气的。     

中国的南亚外交与克什米尔问题

长达半个多世纪的克什米尔问题一直困扰印度与巴基斯坦的关系,随着印巴两国矛盾尖锐以及双方均已实际拥有核武器,克什米尔问题从根本上威胁到南亚地区乃至全球的安全稳定。中国对克什米尔问题的立场调整的中国南亚政策的重要体现,始终反映了中国与印度、巴基斯坦两国的战略关系变化,同时也与中国自身国家利益相关。近年来的印巴和平进程、中印关系的良性发展、以及美国等其他大国对南亚战略影响的加深,均对中国南亚政策的定位提出新的要求。     

政治解决克什米尔问题的背景因素

克什米尔问题错综复杂,是当今世界最容易引发地区冲突、影响地区安全与稳定的国际热点问题之一。“很少有双边冲突像印度和巴基斯坦之间的克什米尔争端那样难以解决。”随着经济全球化程度的不断加深,国家之间的相互依存度不断加深,地区合作成为各国谋求发展的主要行动取向。印巴作为南亚地区的两个大国,为争夺克什米尔的归属,长期保持战略对抗态势,这越来越不符合其各自的现实和长远利益。     

印巴关系的变化与克什米尔问题

在半个多世纪中 ,克什米尔问题始终困扰着印巴关系 ,是印巴军事冲突不断的症结 ,也是南亚地区动荡的重要因素。近期在多方面因素的影响下 ,印巴双方都积极主动提出了一系列和解建议 ,就此印巴关系开始趋于缓和。 2 0 0 3年 11月印巴双方签定了克什米尔停火协议 ,双方改善关系成为了现实。尔后印巴双方又进一步表示愿就包括克什米尔问题在内的南亚和平进程进行谈判。但由于历史和现实的复杂性 ,克什米尔问题能否得到最终妥善解决 ,印巴在这一地区的军事冲突能否就此而结束 ,印巴关系的缓和能否继续下去 ,仍难得出乐观的结论。     

克什米尔问题是制约印巴关系发展的核心问题

克什米尔问题是制约印巴关系发展的核心问题张德福ＫＡＳＨＭＩＲＩＳＳＵＥ：ＡＨＩＮＧＥＦＯＲＩＮＤＯ－ＰＡＫＩＳＴＡＮＲＥＬＡＴＩＯＮＳ￥ＺｈａｎｇＤｅｆｕＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅｔｈｅｐａｒｔｉｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｕｂ－ｃｏｎｔｉｎｅｎｔｔｈｅＫ...     

克什米尔争端的历史渊源

克什米尔争端自产生至今已有44个年头了,印巴两国间为此发生了两次大的战争和无数次小的争执,联合国为调停其争端通过数十个决议,美苏等大国进行了多次斡旋,印巴两国领导人也进行了无数次的会谈,然而,争端一波未落,一波又起,恶性循环,持续不断。其解决的难度和问题复杂的程度似乎要超过南亚其它地区的争端。形成克什米尔争端的原因是多方面的,这里仅从历史角度作一探讨。一、争端的由来     

浅析社会因素对印度与巴基斯坦和解的意义

1947年分治以后,印巴两国已经为了克什米尔等问题交恶数十年,和解似乎总是遥遥无期,尽管目前两国领导人多次做出和解的善意举动和行为,但是关键时刻出现的阻碍和解进程的意外事件发生总是让两国出现的和解再度幻灭。究其原因在于两国之间社会层面因素成为和解的主要阻碍。本文试图从社会层面入手分析国家与社会之间的张力带给和解进程的含义,着重提出社会层面问题上解决两国和解问题上的政策建议。     

独立以来的巴基斯坦经济——兼与印度比较

1947年印巴分治打乱了原有的经济秩序,对两国的经济发展都造成了严重的影响,对巴基斯坦的影响尤为严重。虽然分治后的巴基斯坦在农业上略占优势:巴占分治前全印人口总数的五分之一,却占全印地理面积的四分之一,耕地面积的21.6％、灌溉面积的32％,但是,在工业上、从长远看,巴基斯坦则处于劣势:巴仅占有全印工厂总数的10％、工厂职     

巴基斯坦的公共债务问题

由于巴基斯坦财政赤字居高不下,国际收支状况恶化,税收、投资增长缓慢,加之债务管理不善等原因,巴所面临的债务问题日趋严重。该问题不仅阻碍了巴基斯坦经济的健康发展,制约了巴基斯坦的反恐成效,还威胁到了巴基斯坦的主权完整。     

困扰欧洲的移民问题

80年代末期以来,西欧各国涌入大批移民。席卷西欧的移民浪潮不仅给西欧各国带来沉重的财政负担,而且引发了一系列社会、经济、政治问题。移民问题已引起西欧以至整个国际社会的广泛关注。有关各方正积极探讨解决这一问题的办法与途径。一、移民的来源和原因目前西欧各国有大量的移民。据美国《时代》周刊1991年8月26日披露,滞留在西欧各国的移民总数接近2000万(其中有相当一部分为非法移民或难民,包括在意大利的60万难民、在德国的40万难民);英国总人口中,国外出生的人数占8％,法国达11％。     

巴基斯坦调整对印控克什米尔武装势力的政策——兼论对中巴经济走廊的影响

自印巴分治以来,克什米尔长期是双方冲突最频繁最激烈的地区。克什米尔武装摩擦是印巴冲突的重要因素之一。而巴基斯坦长期支持或默许印控克什米尔武装势力在境内活动。伊姆兰·汗就任总理后,实施一系列新政。为服务经济发展及因应国际局势变化,巴基斯坦调整对印控克什米尔武装势力的政策,努力清除其负面影响,这对巴基斯坦改善国际形象和印巴关系都有一定作用。但印度总理莫迪取消印控克什米尔独特的宪法地位,对印巴关系乃至地区局势造成负面影响,为中巴经济走廊项目带来严重隐患。     

拜登政府对外战略中的南亚要素:印度、 巴基斯坦和阿富汗

拜登执政后,美国的南亚政策有望保持较大连续性,也会因形势所需而出现某些调整。美国与印度的战略合作将继续升温,双方对"印太"接触的兴趣和能量也将不断放大,但节奏、程度和性质将受两方利害差异及其他外部因素的调节。从务实的战略利益出发,拜登政府有意改善美巴关系,而美巴关系将在很大程度上受制于美国的阿富汗政策和印巴关系的稳定。美国从阿富汗撤军的目标不会改变,但拜登政府的政策选项与阿富汗及地区的不确定现实之间存在着较大脱节,新提"和平计划"仍受到挑战并会有所调整。这些区域性要素并非孤立发展,而是以多种方式相互作用、相互影响,并影响拜登政府时期美国对外战略的基本面。     

印度农业持续发展的经验和问题

一、农业基本状况经过50年的努力,印度已从过去吃粮靠进口变成今日粮食基本自给并略有出口的国家.近几年来印度大米出口都有增加.1991—92年度大米出口额为75.52亿卢比(1美元=24.96卢比),到1995—96年度即增至457亿卢比(1美元=34卢比).5年间增长6倍.据印度农业专家分析,1998年若风调雨顺,将创大米出口新记录.除大米以外,印度的小麦、棉花、蔬菜和花卉等出口量也很可观.这些创汇农产品在印度经济发展中起了举足轻重的作用.此外,印度政府还通过财政和技术上的扶持,着重发展以农产品为原料的食品、饮料、皮革制品、纺织、服装等加工业,使一些农产品不再是以初级原料形式出口,而是经过深加工以后,成为高附加值的工业制成品形式出口,从而扩大了出口产品的范围,增强了国际竞争的能力.农业的稳步发展为工业的发展提     

印度经济建设的成就和问题

印度于1947年8月15日独立后,约有三年半时间用于医治印、巴分治的创伤。1951年4月1日开始第一个五年计划。今年是第六个五年计划的最后一年。在六个五年计划期间,由于经济上或政治上的原因,中长期计划曾经中断四年,只有年度安排(详见附表一)。1980年印度政府在拟订第六个五年计划的同时,还制订了一个十五年远景规划