《律师法》修改对审查批捕工作的影响及其应对

一、《律师法》修改对审查批捕工作带来的影响 新《律师法》已经实施，第十一届全国人大常委会业已将《刑事诉讼法》的修改列入立法规划。虽然《刑事诉讼法》修正案尚未出台，但新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、调查取证权和庭审言论豁免权的相关规定予以完善，表明控辩双方在刑事诉讼中的平等对抗进一步增强，     

《律师法》的迷途及其证据法进路

2007年10月,全国人大常委会对《律师法》进行了修改。在诉讼权利方面,修改后的《律师法》与《刑事诉讼法》有关规定相比,其修改主要表现在赋予或者更充分地赋予了律师四方面的权利：（1）会见权。犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,     

新《律师法》对行业发展的积极作用

2009年6月1日已满一周岁的新《律师法》，因其牵涉面广、修改力度较大仍然备受各方关注与期待。然而社会公众、业内乃至学界对新《律师法》的关注目光大都聚焦在与刑事诉讼密切相关的律师权利义务部分、律师事务所组织结构等细节性的条文。其实，新《律师法》影响最直接的是律师行业的发展。此次新增、修订条款40余条中．从律师职业许可、律师事务所组织形式、     

顺页应和完善中国的法律制度

1996年《中华人民共和国律师法》确定了我国律师制度的主要原则和内容，但随着我国律师制度改革的深化、中国加入WTO组织，以及法律服务国际化趋势的加强，律师制度的发展和变化都对《律师法》提出了新的要求，这一切为《律师法》修改创造了必要的条件和修改的可能性。同时修改《律师法》以顺应我国法律制度的需求和发展，也是健全和完善社会主义民主法制建设的重要组成部分。     

律师诉讼权利救济的价值分析与程序建设

一、《律师法》对律师诉讼权利的修改 （一）进步：权利扩展 2007年10月28日十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了修改后的《律师法》。新《律师法》对律师权利的具体内容进行了较大的修改，既有对律师执业资格、执业组织、行业协会等组织形式上更加细化的规定，也增加了律师在诉讼过程中诉讼权利保障的内容，如在会见、阅卷、调查取证这三个“老大难”的问题上迈出了突破性的一步，规定了律师会见犯罪嫌疑人不须经批准，不被监听；将律师有权查阅、     

关于尽快将《刑诉法》与《律师法》内容相统一的建议

新修订的《律师法》已于2007年10月28日由第十届全国人大常委会第三十次会议通过。并将于2008年6月1日起施行。新修订的《律师法》吸收了自1996年以来司法改革的成果．对中国的法制建设具有里程碑意义。然而，由于《刑事诉讼法》（下称《刑诉法》）的修改相对滞后，导致现行《刑诉法》与新修订的《律师法》在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一。主要有：     

检察机关 如何应对律师执业权限的扩展

一、检察机关所面临的挑战 新《律师法》所规定的会见权、阅卷权和调查取证权均有实质性突破，在《刑事诉讼法》没有相应修改的情况下，作为与律师相对抗的检察机关明显处于不利地位，律师执业权的扩展对检察机关的造成的冲击将会在以下方面凸显：     

天津市律师协会申请律师执业人员实习管理办法（试行）

第一条 为了规范申请律师执业人员的实习活动，保障实习的质量和秩序，根据《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）、司法部《律师执业证管理办法》以及中华全国律师协会《申请律师执业人员实习管理规则（试行）》的有关规定，制定本办法。     

关于《律师法》修改的几个问题

2004年4月18日，中办、国办转发了《司法部关于进一步加强律师队伍建设的意见》，明确要求“司法部要积极推动《律师法》的修改工作”。本文针对《律师法》的修改提出几点个人浅见，尚请方家指正。     

《律师法》修改的困境与出路

《律师法》实施已经7年多,7年来关于《律师法》修改的呼声就一直没有停止过。特别是近年来随着律师业的不断进步,《律师法》越来越凸显其不能适应律师业发展的新形势,因此律师界和律师管理机构对《律师法》的修改投入了很大的热情,律师界对《律师法》的修改寄予了很大期望。但是到目前为止,《律师法》的修改还是“犹抱琵琶半遮面”。按理,律师界法律精英荟萃,不要说修改《律师法》,就是重新搞一部《律师法》也不是什么难事。但是事情远没有这么简单。     

《律师法》修改应具有前瞻性

一部好的法律,其中的规定应当相互一致,但现行《律师法》,由于对司法行政机关的定位和法律责任的不一致,导致了管理在一定程度的缺乏。《律师法》修改在即,笔者仅就《律师法》存在的一些立法问题,谈点个人的想法,供修改《律师法》时参考。《律师法》立法中的不一致《律师法》是调整律师、律师事务所和律师协会行为规范及其法律关系的一部部门法,是律师、律师事务所和律师协会的行为标准和依据。自1996年5月颁布实施以来,对规范律师法律服务市场、促进律师行业的发展起了积极的作用。但是,《律师法》在实施中也暴露出了立法中的问题。《律师…     

《律师法》修改背景及影响综述——以北京市检察机关职务犯罪侦查部门为蓝本

2007年10月28日中华人民共和国第十届全国人大常委会第三十次会议修订通过的《中华人民共和国律师法》（以下简称“新《律师法》”）,已于2008年6月1日起施行。新《律师法》的实施使侦查阶段律师的权利得到扩大,也引发了《律师法》修改对职务犯罪侦查工作影响的讨论。要明确这种影响,必须了解《律师法》修改的立法背景及相关立法趋势。本文分析了国外关于侦查阶段律师权利的相关规定、特点及立法趋势,并通过北京市、     

浅谈修订后的《律师法》对职务犯罪侦查工作的影响

2007年10月28日，十届全国人大常委会通过了新修订的《中华人民共和国律师法》。该法将于2008年6月1日起正式实施。新《律师法》进一步明确了律师的法律地位．对律师的会见权、阅卷权和取证权作了较大修改，给检察工作带来一些挑战，将对检察工作产生深远的影响。为此，就修订后的《律师法》对职务犯罪侦查工作带来的影响及应对措施进行分析探讨。     

检察机关加强反贪侦查工作适应新《律师法》实施之我见

修改后的《律师法》的实施，使律师执业权利更为完善，是我国法制建设的一件大事，也给反贪侦查工作带来新的机遇和挑战。检察机关的反贪侦查部门应当更新观念，改变“口供中心型”侦查格局，进一步提高侦查水平，以适应修改后的《律师法》的要求。同时，建议立法机关对相关法律作必要的修改，保障惩治犯罪和保障人权的和谐统一。     

代表、委员热谈《律师法》修改呼吁：维护律师执业权

作为规范律师执业行为，保障律师合法执业权利的《律师法》，从施行至今已超过10年。其问因国家统一司法考试而做过一次修改外，大部分条款一直没有变化。近几年律师业中要求修改此法的呼声日趋高涨，各类讨论修改的研讨紧锣密鼓。在3月初公布的全国人大常委会2007年立法计划中，《律师法》修改已明列于其中，时间为6月举行的第28次会议。《律师法》修改进入了倒计时。     

执业权利：仅有《律师法》是不够的刑事诉讼视野下的新《律师法》适用问题思考

新《律师法》相比较于旧《律师法》，在许多方面作了修改，特别是在刑事辩护制度上，进行了全新的突破。在刑事诉讼视野下，如何客观的评价此次全新的突破？通过对理念、条文及实践操作上的比较分析，能比较深入地发现新《律师法》对现行《刑事诉讼法》产生的冲击与不和谐．进而理性地认识到《刑事诉讼法》若不对冲突部分进行积极的回应，则在新《律师法》正式施行后，刑事司法依旧面临困境。     

一个“海龟”律师看《律师法》

据说，又要修改《律师法》和相关制度了，网上议论纷纷。我碰巧看到一个《中国律师志》的网站，里头有很多律师在吐苦水，也提了一些建议和主张。正在负责修改《律师法》的人士以及领导，不妨上去看看。我个人觉得很有收获，起码信息量很大，虽然我不完全同意他们的看法。     

新《律师法》实施与立法性冲突问题研究

2008年6月1日正式施行的新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、调查取证权等进行了强化或完善，律师的权利得到了进一步扩大与保障。然而，由于《律师法》的这一修改超越或突破了现行《刑事诉讼法》的相关规定，而且它自身存在不足之处，引发了该法的相关规定是否可以有效施行、如何施行以及施行后可能会对检察机关的审查批捕工作带来怎样的影响等问题。本组文章对这些问题进行了深入探讨，相信会对新《律师法》的顺利实施有所裨益。     

律师协会章程修改探讨

协会章程是律师行业的基本规范，是指导律师工作发展与改革的重要依据。制定律师协会章程的直接法律依据是《律师法》，随着2007年《律师法》的修改，对律师协会章程进行修订也势在必行。如何使《律师协会章程》更好地体现《律师法》精神，体现近年来律师工作改革和发展成果，体现时代赋予全国广大律师的神圣使命，是律师行业管理工作的重要课题。     

律师服务收费管理办法

第一条 为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师的合法权益．促进律师服务业健康发展．依据《价格法》和《律师法》等有关法律法规．制定本办法。