两岸产业结构比较与产业合作方向选择——基于1994—2012年数据的实证分析

《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）、《海峡两岸服务贸易》签署以及两岸产业合作试点项目推进,标志着两岸产业合作由纯粹的市场驱动进入两岸官方共同协商、协调和规划发展的新阶段。如何顺应两岸产业的新变化,合理确定两岸合作新方向,有效推动两岸经济整合？是现阶段两岸经济关系发展中重要的理论与现实问题。两岸产业合作与两岸产业结构密切相关。从上世纪90年代开始,两岸经贸关系进入快速发展阶段,大陆成为台湾对外投资的最大目的地,所占比例超过80％以上,也是台湾的最大出15地,两岸经贸关系的发展带动了两岸产业结构调整。目前的两岸产业结构发生了巨大变化,也预示着两岸产业合作的新格局与新方向。本文实证分析,1994—2012年间两岸产业结构的变化及其背后影响因素,揭示两岸产业合作的方向与未来格局,提供政策建议。     

两岸经济合作机制的概念分析

构建两岸经济合作机制是近年来两岸关系发展中备受各方关注的重要问题．准确界定两岸经济合作机制的内涵是成功构建两岸经济合作机制的关键。两岸打破隔绝以来,经济关系迅速发展,但很长时间两岸经济关系的发展一直处于间接单向、受阻失衡、机制缺乏的状态。随着两岸经济关系不断发展和两岸经济合作内在动力的不断积聚,     

两岸共同市场:理论与实践分析

两岸建立共同市场符合经济全球化和区域经济整合的时代浪潮,是台湾经济发展的现实需要,也是两岸共同繁荣的现实条件。两岸共同市场的建立要根据两岸的具体情况,主要通过推动两岸经贸正常化、建立两岸自由贸易区及全方位的经济整合三个步骤来完成,既要体现包容性,也要反映出渐进性。两岸共同市场的建立应该从新功能主义吸取理论营养,也要从欧洲整合的实践中获取经验借鉴。     

“九二共识”作为两岸关系和平发展共同政治基础的历史考察

自1992年海协会与海基会达成“九二共识”以来,两岸之间以此为共同政治基础,推动两岸交流交往与合作不断取得历史性突破。2015年11月习近平与马英九的两岸领导人历史性会晤,两岸政治互动提升到新的高度。“九二共识”在两岸两会最高负责人会晤与机制性事务性协商、在两岸事务对口主管部门“政策性对话”与机制性互访、在两岸领导人历史性会晤中,都发挥了基础性地位和作用,“九二共识”的政治地位不断提升,成为两岸两会交往谈判的共同政治基础、两岸事务主管部门“政策性对话”的共同政治基础与两岸领导人历史性会晤的共同政治基础,现在与未来,“九二共识”也必将在推进两岸和平统一进程中发挥无可替代的基础性作用。     

台湾大陆经贸政策变化与深化两岸经济合作研究

近年来,随着两岸关系深化发展,台湾当局制定和实施了一系列经贸政策,对两岸经贸合作带来了影响。与此同时,大陆改革“红利”持续释放和加快经济转型发展,也为深化两岸经贸合作带来新的契机。当前,在全球经济变革和两岸产业竞争加剧的背景下,两岸经贸关系已进入新的“蜕变”期,亟需创新两岸经贸合作模式,选择更具前瞻性的产业对接路径,增加两岸经贸合作的受惠幅度,不断筑牢经济利益联结纽带,拓展两岸经贸合作的空间和潜力,促进两岸经济融合发展。     

两岸社会关系和平发展:理论架构与实现路径

两岸社会关系和平发展是两岸关系和平发展研究中的一个重要领域。聚焦于两岸社会关系发展的现状与未来,首先从理论研究层面界定两岸社会关系和平发展的概念与内涵;以社会学学科与两岸关系的交叉研究为例,提出"两岸间社会"这一可能的分析框架;以台商研究为例,说明如何做微观层面的两岸社会关系和平发展研究。接着在对两岸社会关系和平发展功能与特征解析的基础上,剖析了两岸社会关系和平发展的现状,最后提出两岸社会关系和平发展的五条实现路径。     

两岸佛教交流：嬗变与思索

台湾佛教是中国佛教的重要组成部分。自明清时期佛教随大陆移民传入台湾以来,两岸佛教一直保持着割舍不断的密切联系。特别是在两岸大交流、大发展的时代背景下,两岸佛教通过双向互动交流,层次日渐深入,范围日渐广泛,开启了两岸佛教交流的新高潮,创造了形式多样、内涵丰富的宗教交流模式。但同时也应看到,随着两岸交流的不断深入,两岸佛教的差异性也为两岸佛教间的交流带来了新的挑战。     

东亚生产网络中的两岸产业合作

两岸产业合作目前的形态与模式形成的根本原因,除了两岸间密切的经贸关系外,更是由两岸共同处于的东亚生产网络所驱动的。在全球金融危机之后,两岸间产业合作开始共同面对亚太区域经济整合、全球价值链重新布局的外部压力,同时由于两岸经济实力和比较优势的变迁,两岸间产业开始逐渐由互补走向竞争。当外部与内部经济环境同时发生变化时,两岸产业合作的传统模式面临挑战和选择。     

对两岸经济关系深化发展问题的探讨

当前海峡两岸正在透过制度化合作以推进两岸经贸活动的正常化与自由化，但进展缓慢，集中体现在两岸贸易、两岸投资、两岸产业合作仍然面临较高的政策壁垒，未能充分展开，而有助于两岸整体层面合作进程推进的两岸区域合作仍未能启动。造成两岸经济关系存在上述问题，     

评大陆与台湾地区相互执行民商事判决的现状

随着两岸关系由紧张走向缓和,两岸民商事往来不断加深,两岸民商事法律冲突频繁发生,两岸相互认可与执行民商事判决成为保障两岸人民合法权益之必要。两岸民商事法律冲突属于区际法律冲突。对于这一冲突的解决,应在对两岸相互认可与执行民商事判决现状的研究基础之上,坚持"一个中国"原则,顺应两岸现实情况,寻求妥善的解决办法。     

海峡两岸经济合作机制建构主要障碍问题的探讨

日前人大常委会通过的《关于国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的决议（草案）》提出“建立健全法制具有两岸特色的经济合作机制”,是未来两岸经济关系发展的重要目标。在两岸经济合作与经济合作机制建构过程中,低层次的两岸经济合作机制建构如功能性经济合作机制的建构相对较为容易,而高级形态的两岸经济合作机制尤其是两岸经济一体化制度安排的经济整合机制如两岸经济共同体,     

两岸金融合作：现状与前景

20年来,在两岸同胞的共同努力下,两岸经贸交流与合作取得了令人瞩目的成就。截至2007年底,两岸累计贸易额已经达到7281亿美元,其中大陆对台出口1259亿美元,自台进口6022亿美元,台湾顺差累计4763亿美元。…但与两岸庞大的经贸规模相比．两岸金融业的合作却严重滞后．形成“大经贸小金融”的不平衡发展格局,影响了两岸经贸关系的发展以及台商在内地的投资布局与竞争力。目前,两岸金融合作成为两岸经贸关系发展过程中最需要迫切解决的问题。     

现阶段两岸经济相互依存关系探析

两岸经济相互依存关系长期局限于贸易和投资领域,2008年以来两岸贸易增长减缓、投资衰退等现象似乎显示两岸经济关系由紧趋松。但笔者认为,随着两岸关系和平发展的推进,新的两岸经济依存关系已超越贸易和投资单一领域,体现在包括商品、市场、资金、技术、人员往来等各个领域。综合各项指标来看,当前两岸经贸相互依存关系比2008年以前有明显提升,持续推动两岸经济关系正常化、自由化是保证两岸经济进一步融合的关键因素。     

海峡两岸高校体育教育比较研究

目前两岸高等教育均进人大众化发展阶段,对两岸高等教育的比较研究日益引起两岸学术界的关注。两岸政治体制和社会背景不同,但同宗同语以及共同的文化渊源决定了两岸高校体育教育既有相似之处,又各有特色。在2002年大陆教育部颁布《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》[教体艺（2002）13号]（以下简称《新纲要》）和台湾《各级学校体育实施办法》（2006年修正）颁布与实施后,两岸高校体育教育均获得了较快发展。对两岸高校体育教育进行比较,分析其异同,探索其原因,并探讨不同教育体制下的高校体育教育特色,不仅有助于总结两岸高校体育教育的成功经验,为体育教育改革提供有益借鉴,而且有助于加强两岸高校体育教育的交流与沟通,推动两岸高校体育教育的交流与合作。     

两岸精神共同体的价值共识与整合建构

两岸经过二三十年的交流、交融、激荡之后,现阶段不仅应牢牢把握两岸关系和平发展的主题．而且应以实际行动推进两岸社会融合,建构两岸共同的精神殿堂,将形塑整体性价值共识与建构“两岸精神共同体”的使命、责任等问题提进议事日程。两岸社会若缺失一种社会整体性的价值共识与两岸精神共同体．将难以有公共价值体验与情怀,也很难建立起全面的社会互信、政治互信,势必会影响到两岸同胞情感与社会全面的融合。因此,两岸未来能否达成具有趋同性的整体性价值共识,寻找到正确的即能够包容双方歧见又能有效实现整合建构的道路,对两岸社会的凝聚力与共识的扩展,促进两岸社会融合与共同家园建构．推进祖国和平统一大业进程具有关键性的影响。     

WTO框架下两岸经贸关系走势分析

海峡两岸经贸往来自1979年恢复发展以来,已走过了20个春秋,其间尽管艰难曲折,但还是取得了举世瞩目的成绩。日益密切的两岸经贸关系,不仅促进了两岸各自的经济发展,而且对加深两岸经济融合,推进两岸和平统一进程发挥了积极的作用。迈入新世纪,两岸即将加入世界贸易组织(WTO),从经济的角度来看,这一历史性事件无疑是影响新世纪两岸经贸关系发展的最重大因素,它将为两岸经贸关系的加速发展开创新契机。但是,由于现阶段两岸关系的紧张对峙状况并没能缓解,两岸能否充分把握这一历史性机遇还面临着严峻的挑战。     

两岸共同市场的政策利益机制研究

“打造两岸共同市场”是习近平总书记提出的新时期对台工作的重要论述,对于壮大中华民族经济、加快祖国和平统一进程具有重要意义。当前打造两岸共同市场的关键是推进两岸经济合作制度化,但由于两岸关系紧张,两岸制度化协商被迫中断,大陆亟需利用以政策为引导、以制度为根基的利益机制对两岸利益进行合理分配,单向推动两岸共同市场的建构。既有的政策利益机制初步形成了大陆惠台政策体系和两岸制度化经济合作框架,但仍面临台湾当局极力阻挠、政策运行机制有待完善、两岸制度化经济合作开放程度不对称以及既有协议成效有限等问题。针对上述问题,大陆应从完善制度框架、提升政策空间、优化分配机制和夯实政策成效入手,促进两岸共同市场的形成。     

后ECFA时期建立两岸货币清算机制探讨

两岸货币清算机制是在两岸银行间对货币往来形成的债权债务关系进行计算和结清的方式与途径，包括：指定清算机构，明确清算的债权债务项目；规定清算的程序和办法，以及清算货币和汇率。建立两岸货币清算机制的重要意义在于：降低两岸货币兑换成本，抑制和堵塞两岸地下金融漏洞，增加两岸货币政策的有效性，有利于金融监管，加速两岸的经济融合。本文拟就两岸建立货币清算机制的必要性和可行性、两岸货币清算机制的实施步骤及其相关配套措施等问题展开探讨。     

新形势下加强两岸产业交流与合作的思考与探索

当前,两岸产业交流与合作正面临一系列新的形势变化：一方面,正在发生的国际金融危机使外部需求急剧下降,并将引发全球产业的洗牌,两岸产业交流合作既面临挑战又存在机遇;另一方面,自2008年5月以来两岸经贸关系发生的一系列重大积极变化,更将对两岸产业交流与合作产生深远影响。新形势下,研究和总结两岸产业交流与合作在此次金融危机中暴露出的问题,积极探索未来推动两岸产业交流与合作转型升级的思路,对于深化两岸经济关系发展和推动两岸关系和平发展将有着积极意义。     

两岸社会共同治理问题探讨

两岸正在逐步进入一个普遍交往的时代，政治互信、经济依赖、文化交流和利益分化都在呼唤两岸走向共同治理。良好社会资本的存在是构建治理模式的基本前提，信任、规范、网络是两岸治理机制中的社会资本要素，两岸治理增加了两岸社会资本的存量。两岸合作治理是解决两岸公共问题的一种方式，其实践机制包含有价值形态、组织形态、政策形态和资本形态，共同参与两岸公共事务，实现两岸人民共同利益。