论刑法对非国有经济的保护——谈平等保护与区别保护的冲突与协调

非国有经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分,刑法在保护国有经济的同时,也应保护非国有经济不受侵害,刑法对非国有经济进行保护时应坚持平等保护的原则,但平等保护并不是对侵害不同类型经济的同样的行为规定为一样的罪名、一样地予以犯罪化。对非法经营同类营业、为亲友非法牟利等六种行为,无论是国有,还是非国有经济单位的工作人员实施,都应予以犯罪化,规定为一样的罪名;不同类型经济主体的工作人员利用职务之便实施的非法占有单位财物、受贿、挪用公款(资金)行为,应异罪异罚;私分非国有经济单位资产的行为无需犯罪化。     

如今学者也“吃香”

<正> 我曾立下自约,在“知天命”之前的悠悠岁月中谢绝任何出门“讲学”之邀,因为自量实在太嫩,理当多看书,少说话,何况言多必失,应学会藏拙,大可不必跑出去把自己的肤浅与幼稚全抖给别人看。但始料不及的是,近年来,面对某些热心师友再三邀请,我却担心于谢绝之后,人家会说你不识抬举不领情,甚至会误解你“摆架子”(前年我没有应某刊之约寄稿去,人家就     

帮助行为的正犯化——以《刑法修正案(九)》为切入点

对于具有特殊性的帮助行为,设置独立的罪名、对其适用独立的法定刑,是帮助犯正犯化的立法模式。同时,帮助行为的正犯化这一特殊立法模式有合理性支持,贯穿刑法理论、刑事立法与刑事司法之中,具有坚固的根基。现在,帮助行为正犯化的立法模式主要集中于恐怖活动犯罪、网络犯罪等领域,立法者可以考虑在时机成熟之时将其他相关的帮助行为予以正犯化。     

过失危险行为犯罪化的刑事政策分析

国内外关于过失危险行为应否犯罪化存在很大争论。从刑事政策的角度来看,对部分过失危险行为犯罪化是现代社会发展的必然要求,但对犯罪化的过失危险行为的处罚要尽量经济合理,注重利用非刑罚方式预防过失犯罪的发生。     

“婚内强奸”的犯罪化路径研究

婚内强奸在中国应不应该犯罪化,是一个必须在法理学层面进行演绎推理的价值衡量问题;婚内强奸在中国应该如何实现犯罪化,又是一个应当在法经济学层面展开周密论证的成本效益问题。婚内强奸犯罪化既涉及夫妻双方的两性利益冲突,同时也是国家公权力对公民私权利的主动干预。所以,从本质上说,是否应当对婚内强奸行为进行刑法规制,以及如何规制,其实就是在探索如何确保"婚姻契约"与"社会契约"当中各方主体的权益达到最佳平衡。从社会现状来看,单一的犯罪化路径难以充分发挥刑法规制行为、保护法益、保障自由的作用,因此,既要通过立法犯罪化,同时也要进行司法犯罪化。     

个性与理性:新生代农民工就业行为短工化分析

新生代农民工在城市的稳定就业是提高其工资收入水平、消解民工荒、顺利实现市民化,以及维护社会稳定的重要条件,但是,现时期新生代农民工就业短工化却成了其就业行为的一个重要特征。新生代农民工就业行为的短工化不利于其工资收入水平的提高,增加了企业的负担,对市民化政策的稳步推进也将产生不利的影响。新生代农民工就业行为的短工化既是其个性特征的一种彰显,也是其理性行为的选择。新生代农民工就业短工化行为的改变需要新生代农民工个人、企业和政府的共同努力。     

单纯醉酒驾驶犯罪化理论依据探究

我国《刑法修正案（八）》将单纯的醉驾行为作为犯罪化处理,司法实践只关注案件实体的处理,忽略了法理的探究。单纯醉驾之所以能够作为犯罪化处理,其理论依据在于：从客观上看,醉驾行为制造了法所不允许的风险,增加了该行为发生交通事故的盖然性;从主观上看,行为人设定的醉酒行为是在故意状态下为之,并能预见和认识到自己在责任能力低下的...     

论行政行为作为我国行政法学的阿基米德支点——以内涵和外延变迁为视角

传统行政法学是以行政行为为核心概念构建的法学体系,行政行为概念的法治目的决定了其内涵,行政行为型式化支撑了其外延,两者共同决定了概念的核心地位。我国行政法学的核心概念经历了由具体行政行为到广义行政行为的变迁,其功能由形式法治向实质法治转变,但因型式化研究停滞导致广义行政行为概念外延的混乱,学界应加强对行政行为型式化的研究,构建以广义行政行为为核心的完整行政法学总论体系。     

论信息化条件下心理战的发展走向

在信息化战争条件下,心理战已成为国家组织实施的战争行为;实施主体呈现出“隐形化”趋势;打击目标向着“精确化”方向发展;作战时空趋向“无限化”。     

带薪下海:零风险的淘金路?

不论是公务员的‘停薪留职’还是‘停职留薪’,这种‘可下海可上岸’的政策都是在制造一批又一批的‘官商’,是公务员直接与民争利的行为     

西方非犯罪化对我国刑事立法的影响

非犯罪化浪潮的产生和流行 ,对世界刑法的发展产生了重要影响。我国既不能盲目跟随 ,也不能视而不见 ,要对西方的非犯罪化运动的背景、实质以及我国的刑事立法现状做实事求是的分析和对比。非犯罪化浪潮对我国的启示主要表现在两个方面 :一是刑法对行为样态的调整要体现法益原则 ,以符合社会保护需要为出发点 ;二是定量因素上应该从宽入罪 ,保证社会发展的内在活力。     

防止国有资本权贵化

<正>应当尽快出台覆盖面更广泛的国有资产法,明确国有资产管理机构和经营机构的法律地位、职责权限国有资本除了具有一般资本生产性和逐利性的特点外,其本质性特征是所有权和收益权归属于政府。政府一手掌握权力,另一手掌握资本,正是因为这样的特征,国有资本更容易与权力相结合。一系列国有资产流失案的背后就是一批批官员的落马,这本身就是国有资本权贵化的表现。如何防止国有资本权贵化,笔者认为应该从市场、法治和监督三个角度切入。     

探析媒体时代的政党传媒化

政党与传媒之间有着错综复杂的关系。最近十多年来,政党行为方式中出现的一个新的又非常显著的变化—政党传媒化就是受传媒影响而出现的。政党传媒化是指传媒作为外在力量促使政党按其逻辑方式行动的现象。传媒能够成为对政党产生强烈冲击作用的力量,一方面源自媒介技术的高速发展和广泛普及,另一方面在于传媒在市场上赢得了经济上的相对独立。传媒对于政党的影响则由于掌握了社会话语的传播权和传播工具以及相应的技巧等资源而增强。政党传媒化的特点是:政党行为个体化、人格化;政党活动形象化、公开化;政党发展机遇受偶然性、个体性因素冲…     

民事诉讼诚实信用原则之体系化构建探析

民事诉讼规则的详细化和周密化乃是当今任何一国均不能忽视的制度问题。应对体现该原则精神的相关具体规则的体系化构建进行研究和探索:一是确立真实义务,从而强化对当事人举证和法院自由心证的约束;二是设置强制答辩制度,要求被告原则上未在准备程序中答辩则在后续审理程序中不得再行答辩;三是改进证据失权制度,对逾期举证的当事人实施该行为所欲获得的诉讼上的利益予以消减。     

浅谈骗购外汇犯罪的若干问题

·骗购外汇犯罪是1998年12月29日第九届全国人大常委会第六次会议通过的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》（以下简称《决定》）中执法研究·新增加的一个罪名。我国刑事立法对套汇行为经历了一个由犯罪化到非犯罪化然后再部分犯罪化的过程。本文试对这新增罪名的立法沿革、概念、构成特征以及罪的认定、处罚等作一探讨。一、骗购外汇犯罪的立法沿革骗购外汇罪虽属新罪，但其脱胎于过去的套汇罪，而我国刑事立法对套汇行为的犯罪化经历了一个较为复杂的过程：即由犯罪化—非犯罪化—部分犯罪化的过程。（一）逃、套汇作走…     

6月新规

正非公企业职务犯罪,情节轻微不追刑责;违反行政管理秩序,最高可罚款20万……2016年已然过去一半,云南一直在迈步向前。6月,一批新规即将融入我们的生活,重点打击官商勾结垄断经营;保障金融消费者有关信息安全;违反行政管理秩序行为设定的罚款限额将由3万元上调至20万元;一批老旧小区将进行开放试点……     

犯罪实行行为及其判断标准

社会相当性理论作为社会行为论的一种,既是解决犯罪化与非犯罪化依据的理论武器,也是犯罪实行行为判断标准的理论依据。社会相当性理论不仅考量行为所造成的结果的恶,同时更侧重行为本身的恶。因此,相对于单纯的法益侵害说和规范违反说,在解释实行行为的刑法意义上更有说服力。     

假冒专利犯罪若干问题研究

假冒专利罪的主要犯罪客体是专利管理制度,次要客体是他人专利权即指专利标识权,适当包括消费的合法权益主要是消费者的知情权和经济利益。行为人实施专利侵权行为的同时又假冒他人专利的,应作为两个不同行为分别处理。假冒他人专利行为中与之时应的他人专利权如果在假冒行为发生后被宣告无效,对于行为人而言,可以考虑构成对象不能犯的未遂。而对于情节严专的判断标准应着重于商业规模及主观恶性程序。目前不宜将专利侵权行为犯罪化,而应将冒充专利行为犯罪化,同时,以假冒专利行为涵盖"假冒他人专利行为"和"冒充专利行为",统一规定相应的刑事责任。     

竞争的天平上谁在捣乱?

相当一批政企不分的国有企业活跃于市场,由于以国有制为基础,其行为首先也只能服从行政规则的约束,而不可能首先接受市场规则的约束。相当一批实行承包制的国有企业和国家持绝对优势股权的股份公司,承包人或董事长是由政府行政任命的,他们本人毫无资产责任能力,但却在委托——代理制下,获得了拿国家资产冒险的权利;相当一批在事实上根本就是应当破产的,已经毫无责任能力的企业充斥于市场,必然引起市场竞争的无序;相当一批根本就不合法,或者说就未经法律认可的企业进入市场,这些企业进入本身就意味着无序。     

刑事诉讼法应引入比例原则

比例原则基于为国家干预公民权利行为设定界限,寻求国家公权力与公民私权利之间的相对平衡。刑事诉讼法规范的困境是引入比例原则的现实要求;比例原则的法治国家理念强调对公权力的理性限制来保障基本人权,与刑事诉讼目的相契合构成了引入比例原则的价值基础;比例原则的宪法化和刑事诉讼法权利的宪法化是刑事诉讼法引入比例原则的具体通道。