如何看待＂另选他人＂的制度设计

“另选他人”是在有正式候选人的情况下,选举人按自己的意志另行选择。如此制度设计,是为了保证选举人可以自由地选择自己认为满意的和认为必要的人,无疑是社会主义民主的重要体现。     

美国“补写候选人”与我国“另选他人”制度的比较及启示

<正>在民主社会,选举权是公民最基本的权利,也是其他民主权利的基础。对于选举权的性质学界有不同的讨论。王世杰和钱端升认为,选举权兼具权利与职务两性说。即选举权的授予,一方面固是为着社会的利益,一方面亦是欲令私人得以表示其意见与情感[1]。因此,选举权具有意志性。也就是说,公民有选择的权利。而衡量选举是否公正的根本标     

实际操作中以不能另选他人为主

笔者认为,弃权后“另选他人”与“不能另选”两种情况都不违法,都可以合理存在,实际操作中以弃权后不能另选他人为主。,仔细体会组织法和选举法的释义,笔者认为,法律仅规定了弃权是指投票人没有对候选人表示赞同或者反对意见的一种行为,并没有对“弃权后是否可另选他人”做具体、细化的说明。j因此关于弃权后是否可以另选他人的问题,不存在法理上的冲突,只是不同个体站在不同角度所作的不同选择。     

反方观点：“弃权后另选他人”不合语义

实际工作中并没有关于选票内容的具体法律条文,只是在选举法第三十九条对选举人在选举中如何填写选票作了如下规定：选举人对于代表候选人可以投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何选民,也可以弃权。这就是说,选举人在填写选票时,可以有四种选择：一是投赞成票,但赞成的人数不能超过应选代表名额,否则无效。     

“另选他人”制度的法理反思及其折射的民主困境刍议

选举是现代民主政治的核心,也是政府权力合法性的来源和依据,只有真正实施公开公正的选举,充分保障了公民选举权平等自由地实现,所产生的政权才能得到民众认同。"另选他人"是我国人大代表直接选举中特有的一项重要制度。根据选举法第三十九条规定,选举人对于代表候选人可以投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何选民,也可以弃权。通过这种方式     

“另选他人”栏仅填写另选人姓名不严谨

目前,在选举县、乡两级人大代表的“另选他人”栏中以及人代会各种选举事项中的“另选他人”栏中,仅写出“另选他人姓名”,笔者认为这是不严谨、不科学的,而应该在“另选他人”栏中写为“另选他人的姓名及单位”。在另选他人栏中,仅写明“另选他人姓名”是不能包容另选人的全部     

要善待“另选人”

有消息说 ,某地乡镇人代会选举时 ,组织提名推荐的副乡长正式候选人意外地落选了 ,却从票箱里“跳出”一个“另选人” ,且得了超过半数的选票 ,令会议的组织者非常难堪。由于我们一些人的潜意识里不愿意非组织意图的人当选 ,所以也就坚决反对代表搞非组织活动(姑且不论非组织是否非法 ) ,对候选人的宣传介绍 ,历来都由组织部门统一安排 ,不提倡甚而反对或阻止候选人进行自我宣传推介 ,更不允许非正式候选人私下活动拉选票 (这可能是违法的 ) ,以免由于非组织、无序地竞争 ,导致组织意图无法实现。可以肯定 ,组织、团体向大会推荐的候选人 ,…     

俄罗斯大选之择——“强国之路”

俄罗斯中央选举委员会主席丘罗夫3月5日公布俄第六届总统选举的初步计票结果。对全国99．5％选票的统计结果显示,统一俄罗斯党候选人、现任总理普京以压倒性优势在第一轮选举中就赢得了2012年俄罗斯总统大选。在全部1．1亿选票中,有接近64％的选票选择了普京,同时也选择了延续普京的“强国道路”。     

当选制度的比较研究

选举程序虽由许多不同的阶段所组成,但最重要及最复杂的乃是当选问题,亦即如何计算选票以及如何按所得的选票确定是否当选。当选制度,是选举制度中的关键一环,并非单纯技术上的问题。一方面,选举制度所蕴涵的政治理念和价值取向,需要透过选择适当的当选制度才能得以实现;另一方面,不同的当选制度将会产生不同的选举结果,必然会导致决议机关内的不同政治态势,从而影响一国的政治生活。总之,选择何种当选制度,对于整个选举制度的功能能否实现以及国内政治格局的走向,都具有关键性意义。一现代各国的当选计票方式,虽然多种多样,但是归纳起来,主…     

慎提“重要讲话”

《学习时报》近日刊发沈宝祥的文章指出,在一些媒体上,凡是主要领导人的讲话,总是说某某作了“重要讲话”。将各级主要领导人的讲话,称之为“重要讲话”,当然有一定道理。但是,从实际情况看,领导人的各次讲话,其重要程度是有差别的,并不是每一次讲话都那么重要。其实,把主要领导人的讲话称之为“重要讲话”,并非从来如此。1957年3月3日,《人民日报》的头版新闻的大标题是：     

基层人大选举重选问题的制度分析——就《选举法》第四十三条而言

2011年底,我国基层人大换届选举正在进行中,其中一条新闻颇为引人注目。复旦大学等高校选区的选举中,因首轮两名候选人得票均不过半,无人当选,不得不于次日重新选举。对此,大多数观点多将其归结为大学生政治参     

“殴打他人”之辨

《治安管理处罚法》中有两个条款对殴打他人的行为做出了不同的处罚规定:一是对故意殴打他人的行为进行处罚;二是寻衅滋事中对随意殴打他人的     

疫情中的“中国样子”

《学习时报》刊登徐文秀文章称,大有大的样子,国有国的气质。疫情中,一路风雨兼程的泱泱大国不仅挺得住,而且站得直,更加有把握迈得过,古老悠久又屡屡在苦难中开花的中国呈现出这般样子:坚强不屈、逆风飞扬的样子;众志成城、万众一心的样子;无往不胜、信心满满的样子。     

完善基层人大选举制度的思考

现行《选举法》设计仍然沿袭传统的选民确认性选举的精神 ,缺乏对竞争性选举的制度安排 ,已不能适应建设社会主义政治文明的需要。在基层人大选举中 ,候选人的确立和介绍方式、选举工作机构职责和运作原则等问题尤其突出 ,亟需完善相关的法律规定。     

改革制度使民众不抱怨

《学习时报》近日刊发于建嵘的文章认为，一个国家要实现相对和谐，就需要通过改革相关社会制度来使民众不抱怨。     

改革完善党内选举制度的对策与建议——关于党内选举制度改革举措观点述要

改革和完善党内选举制度需要多方举措,具体地说,一是进一步完善候选人产生制度;二是要逐步扩大选举的范围和层次;三是要进一步改革完善差额选举制度;四是要调整代表结构,提高代表素质;五是要改革和完善党内选举程序;六是要建立健全党内选举监督机制;七是要建立与选举相配套的有关制度;八是要探索和建立其他一些制度。     

刑法“六罪名”中“他人”一词可删除

笔者检索发现,在最高人民法院、最高人民检察院根据《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）及《刑法修正案（一）》至《刑法修正案（七）》确定的448种罪名中,有6种罪名含有“他人”一词,即运送他人偷越国（边）境罪（刑法第321条）、组织他人偷越国（边）境罪（刑法第318条）、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪（刑法第353条第1款）、强迫他人吸毒罪（刑法353条第2款）、容留他人吸毒罪（刑法354条）、为他人提供书号出版淫秽书刊罪（刑法第363条第二款）。     

“网络问政”的作用及其限度

沈士光2010年1月5日在《学习时报》载文《“网络问政”的作用及其限度》认为,“网络问政”将原本视为上层建筑的“政”与普通的公众、公共利益紧密结合起来,这是当代中国政治的一个巨大进步。第一,许多制度性问题过去没有及时发现,或者发现不够,如今通过“网络问政”得以发现。第二,一些制度作用发挥不够或者职能履行并不充分的领域通过“网络问政”可以提高制度效率和效能。     

从美国选举制度看香港“占中”难以实现的诉求

近期,香港“占中”事件持续发酵,引发各方高度关注。究其原因甚多,有人认为是全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定引起争议,有人认为是台湾今年三月的“反服贸学运”鼓动了香港的街头政治文化,有人认为是香港社会长期面临着较大经济和社会问题,很多青年和民众借此发泄对政府的不满情绪,或希望通过政治普选解决民生问题。     

大会未通过《选举办法》的选举是否有效

某乡在召开人代会补选一位副乡长时 ,《选举办法》由主席团通过并交代表讨论后 ,没有提交全体会议表决即行选举。选举结果公布后 ,有位代表提出疑问 ,这样的“补选”是否有效 ?因为《选举办法》未经全体会议表决通过。顿时引起一场轩然大波。有的说 ,《选举办法》不仅经主席团通过 ,而且又经代表讨论 ,大会表决不表决无所谓 ,何必小题大作 ;有的说 ,选也选了 ,结果又公布了 ,还是向代表打声招呼算了吧 ,免得节外生枝 ;还有的说 ,不如采取紧急“补救”措施 ,将《选举办法》在大会上“补”通过一下 ,等等。议论来议论去 ,大会主席团感到手足无…