一起取缔无证行医案引发的思考

自医疗执业监管成为卫生行政执法的一部分起，取缔无证行医就一直成为卫生行政部门监营的一个重点和难点，2005年开展打击非法行医专项行动以来，全国共取缔无证行医25．1万户次，使无证行医现象得到有效遏制，医疗执业行为得以逐步规范。然而，随着卫生行政部门打击无证行医力度的不断加大，无证行医的隐蔽性也越来越大，手段也越来越多样化，“医托”现象也逐步加入到无证行医的行列，     

无证行医的成因分析及对策

打击无证行医,是规范和整顿医疗市场秩序的重要工作。本文从分析无证行医的成因入手,介绍了部分地区的做法,以及产生的新情况,提出了今后打击无证行医建议。     

关于一起无证行医致人死亡案件和思考

1992年10月25日,沙市曾发生过一起无证行医致人残死亡的案件,受害人付江平(男1岁)因患腹泻被其母抱致挂有个体行医招牌但属无证行医的郭某处,郭某在未诊断清楚的情况下给受害人注射了一支4万单位庆大霉素,三分之一的复方安基比林针剂,致使受害人因药物过敏在半小时内休克死亡,后经市医疗事故鉴定委员会鉴定为一级医疗事故而由卫生行政部门依据《医疗事故处理办法》等法规对郭某作出了"没收药品器械,罚款200元,一次性补偿死者家属3000元"的处理决定。     

刑讯逼供致人伤残、死亡案件管辖问题探讨

按照我国刑法的规定,刑讯逼供致人伤残、死亡的案件要按照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。正确认识和解决这种转化犯的管辖问题对于检察机关及时立案侦查刑讯逼供致人伤残、死亡案件具有重要意义,而刑事诉讼法的职能管辖没有明确规定,刑法中也没有将刑讯逼供致人伤残、死亡作为结果加重犯直接规定相应的法定刑或者援引相关的法定刑来处罚,从而给执法工作带来诸多的不便,立法应予解决。     

浅析无证行医的基本特点、危害及对策

本文通过对当今社会中无证行医现象的基本特点和危害的分析，旨在制定出相应对策和建立起打击无证行医的长效机制，维护广大患者的合法权益，保护人民群众的身体健康和生命安全，保障正常的医疗市场秩序得以稳定发展。     

非法行医致人死亡案件鉴定有关问题探讨

正近年来,由于我国医疗资源分布不均衡、医疗服务人员职业门槛高、正规医疗单位费用贵以及卫生主管部门监管不力等原因,造成各地城乡均不同程度存在着非法行医群体,在非法行医过程中出现死亡案件也屡见不鲜。对这类案件如果处置不力,解决不当,极易导致当事人亲属上访,甚至抬尸闹访。要处置好此类案件,不论从卫生行政处罚的立场出发,还是从     

非法行医致人死亡案件鉴定有关问题探讨

近年来,由于我国医疗资源分布不均衡、医疗服务人员职业门槛高、正规医疗单位费用贵以及卫生主管部门监管不力等原因,造成各地城乡均不同程度存在着非法行医群体,在非法行医过程中出现死亡案件也屡见不鲜。对这类案件如果处置不力,解决不当,极易导致当事人亲属上访,甚至抬尸闹访。要处置好此类案件,不论从卫生行政处罚的立场出发,还是从     

某诊所行医致就诊人死亡行政处罚的反思

医疗机构在医疗服务过程中，不可避免地会发生一些意想不到的过失行为，导致就诊人伤残甚至死亡等严重后果，进而引发“医闹”，造成不良社会影响和扰乱正常医疗秩序的事件时有发生。     

无证驾车致人死亡之行为定性

一、基本案情被告人周某，男，40岁，系个体叉车操作员。2007年12月30日14时许，被告人周某在无有效特种作业人员操作证的情况下，驾驶自有的未经检测检验的CPC35-X型内燃叉车来到通州市鑫林机械厂为该厂搬运工件。14时20分左右。被告人周某驾驶叉车运送两块冷却具墙板行至该厂办公楼西侧场地时，由于严重违反叉车行驶安全操作规程，     

论抛掷物致人损害的法律责任

目前法学界围绕着抛掷物致人损害的归责特点、构成要件、法理分析、以及救济措施方面进行论述,其中不乏值得称道的深入分析。本文在总结当前相关研究基础之上,分析我国抛掷物致人损害法律责任立法的不足之处,揭示背后的根蒂,同时兼与国外的相关制度做一个比较分析,为发展和完善我国抛掷物致人损害制度提出一些看法。     

非法行医罪的认定

[案情]何某未取得执业医师资格证,擅自开设私人诊所,从事诊疗活动。卫生行政部门多次查处,给予1次行政处罚、1次卫生行政取缔,之后又有6次责令立即停止违法开展诊疗活动的卫生监督意见书。被害人曹某因咳嗽至该诊所就诊,输液后至家中出现呼吸急促,经抢救无效死亡。经司法鉴定,被害人曹某符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作导致死亡,难以证明死者曹某的死亡与犯罪嫌疑人何某非法行医行为之间存在因果关系。     

一起非医师行医致就诊人死亡案的法律思考

1案件简介 2009年6月27日21时05分,某市卫生监督局接到市突发事件应急处理办公室电话,称一病人在市开发区跃进路社区“王医生诊所”就诊时死亡。该局迅速派2名卫生监督员赴现场调查：该诊所持医疗机构执业许可证（以下简称执业许可证）,机构名称：王医生诊所,法定代表人与主要负责人均为王甲;     

一起乡村医生非法行医引发行政诉讼案的思考

乡村医生如何适应国家城镇化的整体推进,城中村卫生室的建设是摆在基层卫生行政部门面前不可忽视的重要工作。这不仅是维护医疗服务市场秩序,更是满足广大市民就医需求,解决“看病难、看病贵”的首要问题。本案乡村医生因非法行医不服上级卫生行政部门的行政处罚而向人民法院提起行政诉讼案值得思考,现整理成文以飨读者。     

论交通肇事逃逸致人死亡的法律完善

交通肇事是当前社会中一种常发的严重犯罪,1997年刑法对交通肇事条文进行了修改,增设了"因逃逸致人死亡"这一量刑档次,但因交通肇事逃逸致人死亡是一种非常复杂的情况,司法实践在处理具体案件中据以定罪量刑的结果也往往不同,法学专家对其理论分析观点暂未统一。笔者就基于国内外做法和专家学者的观点,综合分析、概括,并对因交通肇事逃逸致人死亡这一问题提出自己的观点和看法。     

刑讯逼供致人伤残、死亡的定罪及证明责任

刑讯逼供罪“致人伤残、死亡的 ,依照本法第 2 3 4条、第 2 3 2条的规定定罪从重处罚”应属于可反驳的推定犯 ,即立法推定的故意伤害罪、故意杀人罪。推定犯中 ,公诉机关和被告人各自承担相应的证明责任。推定犯具有合理的立法理由和目的     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

论“网络暴力”致人自杀死亡的刑事责任

随着互联网科技的发展,虚拟空间与现实生活的联系越来越紧密,网络暴力事件层出不穷,出现了不少因不堪忍受凌辱而自杀的案例。我国刑法通常认为自杀死亡结果和网络暴力之间不存在因果关系,自杀死亡结果只是情节严重中的结果,但这并不合理。网络暴力的特质在于对精神的强制以及对身心的持续伤害,网络暴力高于普通的精神伤害行为,在特定的情况下网络暴力能成为杀人罪的实行行为并与自杀死亡结果有因果关系。相应地,刑事责任也应重新评价。     

论交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"的认定

针对交通肇事案件的频发,我国的立法和司法解释先后出台了相关规定,以期求得对该行为的有效遏制。从目前的司法实践看,对逃逸致人死亡的认定,学界产生了诸多看法,本文旨在通过对争议的剖析,对立法以及司法解释的合理性作进一步的阐释。     

论交通肇事"因逃逸致人死亡"案件定性的多样性

交通肇事案件中“因逃逸致人死亡”的情形复杂,应该具体案件具体分析认定,如果将此类案件按刑法第一百三十三条 的规定,仅作为交通肇事罪的结果加重犯定性处罚,不仅会放纵一些罪过深重的罪犯,而且是有违刑法基本原理的。     

乡村医生违规使用青霉素致人死亡如何定性——定非法行医罪、医疗事故罪,还是过失致人死亡罪？

被告人李某1972年起即在某村卫生室工作，曾取得卫生行政部门所发的《乡村保健医生证书》。2001年8月，该村村委会向区卫生局提出设置该村卫生室为医疗机构的申请，经主管部门验收，因故不合格，至本案案发时尚未领取到《医疗机构执业许可证》。2001年9月10日，王某在镇卫生院做了青霉索皮试，其结果为阴性，但未在该院输液。随后王某来到李某所在的卫生室，李某看过王某在镇卫生院的病历、处方和皮试单后，要王某做皮试，王某称刚刚做过，李某即未坚持，遂对王某进行青霉素输液。