要正确理解恩格斯关于防止“由社会公仆变为社会主人”的思想

近年来,理论界有的同志大谈所渭社会主义社会的“权力异化”,并说马克思、恩格斯在总结巴黎公社经验时已经提出了这个问题。这引起了人们思想的混乱。因此,有必要把这个问题搞清楚。马克思的确为总结巴黎公社的革命经验写下了《法兰西内战》一书。他在这本书中提出应该铲除旧政府权力的纯粹压迫机关,而将这种权力的合理职能“交给社会的负责的公仆。”普选制“应当为组织在公社里的人民服务。”二十年后,恩格斯为此书再版撰写导言,提出“防止国家和国家机     

是公仆还是商人？

是公仆还是商人？四川官秀镇公仆和商人，本不难划分：所谓公仆，顾名思义，乃公众之勤务员，其本份应是为人民服务；所谓商人，自然是以商品买卖为手段而追求赚钱的人。这难道会混淆吗？答曰：会！权力进入市场，就会发生这种混淆。比如某地某政府机关的后勤服务部门，购...     

论我国公共权力的委托属性与建设服务型政府

中共十七大报告首次明确我国行政管理体制改革的目标是建设服务型政府。如何从管治型为主向服务型为主的政府转变，首先要弄清我国政府管理的经济、政治、文化和社会事务公共权力的来源及特征等属性，倡导全心全意为人民服务的价值理念，正确运用人民赋予的权力，动员人民群众广泛参与，代表最广大人民群众的根本利益，忠实地为人民办实事，做马克思所倡导的“社会的负责的公仆”。     

领导干部树立正确的权力观必须强化六种意识

领导干部应该树立正确的权力观。树立正确的权力观须强化民本意识、公仆意识、责任意识、廉政意识、法律意识、监督意识。     

法治政府的理论分析及其制度、能力构建

法治政府中的政府和政府官员没有"权力"而只有"职责",政府和政府官员不是"领导"而是"公仆";"服务政府"与"法治政府"同义,是社会学的表述;"有限政府"与"法治政府"同义,是政治学的表述。基于"职责"和"公仆"身份的法治政府体制必须建立在"为社会服务"的八个方面,同时必须职责分明,健全完善政府工作绩效评价制度;基于"职责"和"公仆"身份的法治政府必须建立依法行政、行政行为规范化、高度负责、高度透明的政府工作机制。高超的行政技术也是法治政府的基本属性之一,新时期的法治政府必须注重高科技、高效率、精细化行政能力的建构。     

政府边界问题及行政体制改革的基本原则研究--基于政府权力边界、职责边界、效率边界与能力边界分析

政府边界问题对于理解什么是政府，以及政府的合适规模。应该承担的职能以及政府与社会、市场的关系等一系列问题极为重要。政府边界问题实际上有两个层面，在显性层面体现为政府的实际规模和所支配的资源；在隐性层面体现为政府的权力边界、职责边界、效率边界和能力边界，其中权力边界界定了政府所拥有的权力运行范围，职责边界界定了政府应该要做什么和发挥什么作用，效率边界反映的是在哪个范围内政府的行为有效率的，能力边界体现的是政府所能够发挥作用的最大范围。这四种隐性边界共同界定并外化为政府显性边界，从而规范和塑造了政府与社会、市场之间的关系。进一步分析，可以将政府职能按照权力-职责维度以及效率-能力维度的高中低程度划分为九个区域，认为政府职能优化的基本原则是集中于高权力-职责维度和高效率-能力维度的区域，而退出低权力-职责维度和低效率-能力区域，对于中权力维度-职责的效率则应根据市场、社会的能力给予酌情考虑，适度涉足。     

试析当前主仆关系颠倒现象产生的原因

试析当前主仆关系颠倒现象产生的原因○刘荣刚马克思主义公仆理论认为：人民是一切权力的所有者，是国家和社会的主人；党员干部受人民委托管理国家和社会的事务，是人民的公仆。历史和现实都证明，以马克思主义武装起来的广大党员干部能够从人民的利益出发，全心全意为人...     

谈谈马克思主义的领导观

对于领导,马克思主义经典作家们有过许多专门的阐述,从他们的阐述中。可以看到以下一些基本思想和观点: 一、领导的本质就是服务。邓小平说:“什么叫领导?领导就是服务。”这是关于领导本质的马克思主义的精辟概括。早在1871年,马克思在总结巴黎公社经验时就说过:“旧政府权力的合理职能应该从企图驾于社会之上的权力那里夺取过来,交给社会的负责     

为政要清廉 为人要清白

我们的党员领导干部,手中大都掌握着一定的权力,能否用好手中的权力,为政清廉,为人清白,直接关系着能否经受住改革开放和反“和平演变”的考验。党员领导干部要为政清廉,为人清白,必须正确处理好四个关系:正确处理个人权力和社会利益的关系,清除权力私有的观念;正确处理权力和真理的关系,树立真理面前人人平等的思想;正确处理权力与法律的关系,不得以权代法,以权乱法;正确处理权力和“公仆”的关系,防止名为“公仆”,实为人民的老爷。认真克服五种心理障碍:一是侥     

为官定位、官本位与公务员制度

九四年，《党政论坛》开设了“政府形象漫谈”的新栏目，很在意义。我也来凑凑热闹。政府形象是由官员形象构成的，而官员的自我定位问题，则是决定其官员形象的重要前提。马克思、恩格斯曾经把官员的“位”分为“社会主义”和“社会公仆”，并认为，社会主义的政权应该努力使“社会公仆”不致于堕化为“社会主人”。按照历史唯物主义的解释，作为特定历史条件下的政治概念，官是指在剥削阶级专政的国家中担任一定职务或享有一定特权的人物，是剥削阶级的政治代表，是统治和压迫人民的工具。这个定义太强调了阶级性。根据这种解释，社会主义…     

慎始敬终 才能成功

中国确实在不断进步,不但经济在持续发展,政府的行政也在明显改善。今年以来,有许多事都令人有耳目一新之感。 一是《行政许可法》的出台,使依法行政有了更详尽的法律依据。无限权力政府那种无所不管,无所不能,政府官员想怎么管就怎么管的局面无法再继续了。不该管的事不许管,应该管的事依法管。政府应当是依法行政的政府。无限权力政府,很难制止权力的滥用;无限权力政府,很难控制机构的无限膨胀;无限权力政府,给官员腐败留下了太大的空间。严     

让群众路线和公仆本色得到有效回归

公仆就要仆从于人民，对于领导干部来讲，解决“四风问题”，首要的一点，就是要回归“公仆”本色。怎么做到公仆本色的回归，让群众满意呢？我们不断强化“百姓至上”理念，践行群众路线，制定实施了系列密切联系群众的制度措施，创新开展了公开征集、交办“群众最不满意十件事”等活动，实行工作由“群众提出、群众交办、群众监督、群众评判”制度，初步形成了群众批评监督党委、政府工作的机制。     

当代政府行政权力初探

在政府行政领域空前发展,政府行政功能全面统帅社会生活的今天,行政权力对整个社会发展的影响日益明显.因此,它一直成为近几年来学术界关注的热点.本文在分析论述政府行政权力的含义、表现、本质、特征及其作用的基础上,着重探讨了在当代社会中发挥我国政府行政权力作用应该创设的具体条件.     

公共权力转型期的政府公共服务

我国实行社会主义市场经济以来,市场经济的巨大发展推动着政府公共权力由传统的强制属性向契约和服务属性转型,政府由管制型向服务型转变,政府的公共服务职能日益凸显。与公共权力的本质要求相适应,政府公共服务应具备契约性、有限性、公共性及公正性等特征。在公共权力转型期,应该通过完善公共服务信息公开体系、创新公共服务公民参与机制以及构建公共服务监督体系来加强政府公共服务体制建设。     

简论权力腐败的成因及防治对策

权力腐败产生的原因是多方面的,既有因公仆思想淡化,世界观改造放松引起的腐败,也有来自体制方面的原因.要铲除权力腐败,则必须加强对党员干部的世界观改造,加强法制建设,强化监督体系.     

论政府道德责任的原因、范围及其措施

政府行为是一种行使公共权力的行为，其行为结果涉及到所有人的利益，不仅要求政府在其行为中遵守道德原则规范，而且要求政府不断地根据现实社会生活的变化来合理地调整其应该履行的职责，主动地承担相应的道德责任，并通过履行自己应尽的道德责任来积极地满足人们的需要。     

解决“不该管”“管不好”“管不了”应该怎样合理分权

当前我国进行的政府机构改革，最为重要的就是对计划经济体制下无所不包的政府职能作出调整，解决“不该管”、“管不好”、“管不了”的问题，而转变政府职能最直接的出路就是合理分权。op～～。市场条件下政府到底该管什么计划经济体制下，政府权力高度集中，政府职能设置极不合理。有的学者将其称为“全能政府”。邓小平同志对我国政府权力的高度集中与政府职能不合理的状况，作了三个层次的划分：一是政府管了许多“不该管”的事；二是管了许多‘谱不好”的事；三是管了许多“管不了”的事。那么，政府到底应该管什么？目前我国地方政府…     

关于权力清单制度的理性思考

<正>十八届三中全会至今,各级政府纷纷把权力清单制度作为政府改革的突破口,大力推行权力清单制度。一时间权力清单制度成为社会公众热议的焦点。然而,通过对近两年权力清单制度相关文献的梳理和政府部门实施权力清单制度的考察,发现在权力清单推进的过程中有些问题还是需要深入思考的,比如权力清单制度中对"权力"认识问题、权力清单制度的有效性问题、权力清单制度的监督问题以及权力清单制度未来发展方向问题等。所以,我们在为权力清单"点赞"的同时,更应该多一些理性思     

正确认识社会主义条件下的官僚主义——兼评“社会主义权力异化”观点

近年来,我国理论界的一些同志滥用“异化”概念,把我国某些干部中存在的官僚主义看成是社会主义社会的“权力异化”,说什么“人民的公仆变成人民的主人”,“政府变成了老爷,不受人民控制了,变成异己的力量”,并认为这种异化是社会主义制度本身的产物,是克服不了的。我们认为,这种观点,既不符合马克思主义的理论,也不符合我国社会     

谈领导者双重角色的同一

谈领导者双重角色的同一张华，郑洪山领导者具有双重角色性格：权力角色与公仆角色；指挥官角色与普通一兵角色；教育者角色与受教育者角色；执法者角色与守法者角色；决策者角色与身体力行者角色，等等。和一切事物一样，领导者的两种角色既是对立的，又是同一的。由对立...