论权力腐败及其制约

透过人类几千年的文明史,我们可以看到权力与腐败存在着内在联系。即使在社会主义制度下,这一联系也顽固地存在着。因此,对什么是权力及权力腐败,如何有效地对权力进行制约以及制约机制得以顺利运行的条件等问题进行深入地研究,这不仅是反腐败斗争的需要,更是社会主义现代化建设顺利进行的需要。     

论权力腐败及制约

江泽民在“十六大”报告中,提出了“加强对权力的制约和监督。建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的监督,保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。”这段话提出了“权力”应该受到“制约”与“监督”,否则,就不能真正用来为人民谋利益,可能会被滥用,就可能带来腐败的严重问题。     

权力腐败与治理

权力腐败是当前腐败现象的一个焦点，同时也是一种最危险的腐败。因为这种腐败发生的主体是各类管理机关和政府公职人员，而各级领导干部又是该主体中最重要的组成部分。权力腐败不仅败坏党风政风，而且直接侵害社会的公共利益，严重阻碍社会主义市场经济秩序的建立。江泽民同志指出：“经济搞不好会垮台，经济搞上去，如果腐败现象泛滥，贪污贿赂横行，严重脱离群众，也会垮台。”因此，遏制权力腐败是当前反腐败的一个突出课题。一、权力腐败产生的原因首先，物质利益的诱惑是权力腐败的第一推动力。早在改革开放初期，我们党就提出了“让…     

权力腐败与转型期腐败治理

权力是一柄双刃之剑,它既可以被用来治国安邦、为民造福,也可以被用来祸国殃民,其正负效应是由权力的两重性决定的,即权力既有造福社会的倾向,也隐含着被腐败的可能性。     

权力腐败与转型期腐败治理

<正>权力是一柄双刃之剑,它既可以被用来治国安邦、为民造福,也可以被用来祸国殃民,其正负效应是由权力的两重性决定的,即权力既有造福社会的倾向,也隐含着被腐败的可能性。权力腐败的样态在社会惯习理论上具有相似性和一定的共同性,但是在不同国家和不同时期则具有不同的表现形式,也会产生差异极大的社会影响。进入21世纪以后,世界格局发生深刻变化,世界各国都在谋求新的发展契机,而中国的进步与发展当然不能独立于全球化浪潮之外,但是要想跟得上世界发展的进步潮流,首     

权力制约视角下的村官腐败治理机制

十八大提出的"决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调",既为我国政治体制改革指明了方向,也为健全和完善我国反腐败权力制约机制提供了改革的方向。在对我国村官腐败的现状及原因进行深入思考的基础上,提出治理村官腐败应以权力制约为视角,构建村级决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的机制,从而真正形成以权力制约为核心的反腐败权力制约机制,健全基层治理结构。     

论权力制约

权力是人与人之间的一种支配与服从的关系,权力的无限运用将必然导致政治体制的不稳定和腐败的滋生,而防止权力滥用的最有效办法就是权力制约.本文通过分析权力制约的原理,阐述权力制约对于防止腐败的重大现实意义和具体对策.     

论权力制约

加强权力制约的出路是坚持以改革的精神改革党和国家的领导制度和领导体制,创建制约有效的国家权力配置和运行新格局.加强权力制约的制度化、规范化和程序化建设,从制度上保证党和国家的权力不被掌权者滥用.     

防止腐败的关键是制约权力

权力,作为政治上的强制力量,职责范围内的支配力量,对于任何人、任何组织都不是无限的。不受限制的权力必然导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。近几年,滥用权力、以权谋私现     

权力分类视角中的腐败治理

诸多治理腐败的设计基于旧的权力分类理论,都没有找到腐败生成并蔓延的根源,林林总总的治理之策也不可避免地成为缘木求鱼。张康之教授把权力分为抽象权力和具体权力,提出了一种新的权力分类方法。根据这种权力分类,腐败的根源在于具体权力的异化。它跳出以权力制约权力的单向度的思维定向,寻求以道德制约权力的新的路径,可以为认识腐败、治理腐败提供新的思路和方法。     

权力与腐败

编者按:该文是不久前刚从工作岗位上退下来的一位老同志特为本刊撰写的文章。作者以发生在身边的活生生的事实为例,深入浅出,鞭辟入里,着重论述了权力与腐败的辩证关系,阐明了监督在反腐败斗争中的极端重要性。言之谆谆,语之切切,充分说明了腐败已成为全社会的公害,从严治党刻不容缓。本期编发此文,旨在唤起广大人民群众尤其是从事反腐败工作的同志,人人关心反腐败,个个参与反腐败,见仁见智,献计献策,形成强大的反腐倡廉舆论氛围,为实现党风好转和政治清明打下坚实的群众基础和理论基础。     

论权力的扩张与制约

一、权力的涵义 权力在社会生活中无所不在,无处不有,表现形式复杂多样,因此,对权力本质的界定也是众说纷纭。《社会学词典》将其规定为:“权力是一种强制性的社会力量,支配权力的主体利用这一力量驾驭客     

权力——监督与制约警示录：滥用权力与腐败零距离

这些年来，在反腐败斗争中一些位高权重的领导干部相继落马，沦为罪犯，固然主要是其自身原因造成的；但另一方面，我们对权力的监督与制约乏力．权力运行程序方面的缺陷，以及体制、机制、社会、历史、文化、传统等方面的负面影响，恐怕也是不可忽视的重要因素一基于此，本刊特邀请有关部门的领导同志和专家、学者对权力的监督与制约这一问题进行多视角、深层次的探讨和理性分析．以期对读者有所启迪。     

关于权力腐败与权力制约研究的几个问题北大核心CSSCI

腐败是一种全球性的社会现象,并且总是同公共权力密切相关。应当对权力、权力腐败、权力制约等基本概念进行厘清与准确界说。权力腐败是由于多方面的原因综合作用的结果。为此,必须找准权力腐败与权力制约问题研究的着力点。在全面依法治国的轨道上惩治权力腐败问题,通过加强社会监督和民主政治建设制约权力腐败,以科学态度与科学方法提升廉政领导力,从而深化和拓宽权力腐败与权力制约的理论与实践相结合的研究。     

论马克思恩格斯权力监督与制约思想

马克思、恩格斯提出了权力监督与制约的思想:从国家与社会关系角度,论证了权力监督与制约的必要性;对资产阶级分权制衡学说采取了理性态度;总结巴黎公社政权建设实践,提出监督和制约公共权力原则;提出了无产阶级政党党内监督的基本思想.这一思想启示我们:无产阶级政权和政党需要监督与制约;要破除对国家的迷信,树立正确的国家观;要进一步解放思想,大胆吸收和借鉴人类社会创造的政治文明成果,建立和完善我国权力监督制约的制度与机制.     

论权力制约的有效途径

政治权力具有普遍的被非公共运用倾向,因此对权力的控制是非常必要的。它构成了人类社会政治发展的核心。权力制约的目的必须通过适当的方式才能实现,主要有权力主体的道德自律,权力的外在制度制约和实现舆论对权力的监督与制约。只有将公共权力置于一个有效制约的体制下才不至于使掌权者因滥用权力而导致民主制度的破坏。     

论健全权力监督与制约机制

健全权力制约和监督机制是实现“立党为公,执政为民”和“权为民所用”目标的重要措施。建立以权力制约权力的制衡机制才能有效地遏制腐败现象,构建高效的民主政治。     

权力腐败与以权谋私

反腐败斗争的形势是严峻的。如不坚决克服消极腐败现象，就会葬送我们的党，葬送我们的人民政权，葬送我们的社会主义现代化大业。腐败已渗透到社会许多领域，特别是权力腐败已成为人们最关注的热点。本文仅就其中若干问题作一分析。－，权力与腐败之间的内在联系权力与腐败之间的内在联系，已成为人们无法否认的事实。所谓权力腐败，是指掌握权力的少数官员以公共权力谋取私利的行为。木伦权力腐败以怎样的形式表现，以权谋私是其核心。在“皇权天授”的私有制度中，专制权力本身就是剥削制度的特征，IU权力来自于每一社会成员，这一点似…     

关于权力与腐败

<正>党的十七届四中全会精神实质就是正确认识权力与腐败的问题。在权力与腐败结为孪生兄弟的新时期,权力令人神往,但腐败却遭亿万百姓深恶痛绝。     

权力变异与腐败

历史已进入 21世纪,在改革开放、发展市场经济的新形势下,一些领导干部受资产阶级腐朽思想和封建遗毒的影响,目无党纪国法,利用手中的权力大肆换取钱财,最终沦为可耻的腐败分子。纵览古今中外的历史,我们可以看到,权力变异,是腐败产生的重要根源。 一、权力与权力变异 　　权力作为现代政治学的基本范畴,是一个内涵和外延都极为广泛的概念。权力大体可分为两类：一类是对社会、国家管理的权力,也可称为统治权、领导权、政治权,是职位的体现和象征,是一种公共权;一类是个人享有的权力,如财产权、肖像权、隐私权等等,也可称人…