“有组织犯罪”概念分析

有组织犯罪被认为是当前世界三大犯罪灾难之一,对有组织犯罪的概念,许多专家学者提出了不同的观点.有组织犯罪有五个特征一、具有严密而稳定的组织机构;二、实行明确的专业分工;三、基本目标是追求经济利益;四、实施全方位多方向的犯罪类型.我国当前带有黑社会性质的犯罪集团已经出现,这不能不引起犯罪学、刑法学界的高度重视.     

有组织犯罪概念二元论

有组织犯罪的理论研究从某一发端便面临着一种巨大的尴尬--概念确立的艰难。本文通过对当前这一领域研究成果的总结与清理,凸现了其现下的理论困境。并在此基础上提出了可能的突破路径,即有组织犯罪概念应从刑法学和犯罪学两个层面上予以二元解说。文章还进一步对二元论的立论基础、理论功能和基本内涵进行了详尽的分析。     

建国初期有组织犯罪形态及特征

黑社会犯罪(有组织犯罪的高级形态)在近代时期异常猖獗，而至新中国成立不久，镇压反革命运动结束后，便销声匿迹了。在中华人民共和国诞生之际，旧社会遗留哪些形态有组织犯罪?其有何特点?新生政权又怎样迅速有效地将其铲除?这一惩治实践对于我们当代治理死灰复燃的有组织犯罪有何启示?对这一系列问题，目前我国犯罪学学界则较少涉及。在本文中，笔者试钩沉拾遗补阙，分析建国初期有组织犯罪的形态与特征，以期抛砖引玉，引起学界同仁对这一“课题”关注与探讨。     

社会转型及入世背景下的中国有组织犯罪——有组织犯罪对策研究

当前，中国社会正面临着社会转型。这里所谓社会转型，是指社会结构和社会运行机制从一种型式向另一种型式转换的过程。经济体制改革前，我国社会结构是建立在计划经济体制之上的以集中垄断大一统为特征的政治社会。国家所有制模式赋予政府(在一定意义上也就是国家)无限的权力，将政府推到社会结。     

论我国有组织犯罪产生原因及对策

人类的发展并不总是带来美好的东西,随着人类组织化程度的提高,犯罪的组织化趋势愈演愈烈,如何减少和消除有组织犯罪,成为社会各界广泛关注和政府高度重视的司法课题。随着我国现代化进程的加快,有组织犯罪越来越突出,并对我国的社会主义现代化经济建设和新形势下的社会管理秩序带来了严重的冲击和破坏。藉此,本文旨在分析当下有组织犯罪现状和新特点,探寻有组织犯罪的原因,并提出相应的预防和治理对策,达到有效预防和减少有组织犯罪的目的,从而为促进社会和谐稳定做一点贡献。     

欧洲经济犯罪和有组织犯罪及其控制对策

欧洲理事会成立于1949年，其主要成员最初主要是西欧国家。近年来；随着冷战结束，该理事会的成员国已扩大到中欧和东欧。欧洲理事会的任务主要是为维护和发扬民主创造条件，这些民主条件的具体体现在人权原则、法治国原则和多元化民主原则。这些原则对每一个成员国的生活观念，尤其在     

犯罪有组织化心理分析

根据1991年国际刑警组织反有组织犯罪处对有组织犯罪下的定义：有组织犯罪是指任何具有有组织的控制结构，以通过不法活动获取钱财为其主要目的，通常以恐怖活动和腐败活动为经济来源的群体。近年来国际上的有组织犯罪愈来愈猖獗，我国黑恶势力也有所抬     

有组织犯罪研究十年回顾、评价与前瞻（下篇）

全文分为上、下两篇。其中上篇概述与分析了我国学界（1994—2004）年间我国有组织犯罪研究的基本状况以及十年中研究的主要课题和其进展情况；下篇则在此基础上提出了我国有组织犯罪研究的下一个十年展望。上篇载于本刊2005年第3期。     

“外国人阴谋论”与有组织犯罪

美国在确立有组织犯罪的概念和试图利用此概念来建立全球霸权地位这两个方面都是先驱者。外国人阴谋论认为,有组织犯罪是由移民带来的;族裔承继论则强调移民的地域性,犯罪活动可能会被来自同一地域的人所承继,成为其社会地位上升的途径。这种理论影响了美国打击有组织犯罪的政策以及立法和执法活动,并逐渐影响了移民政策。美国政府以国际法为载体,不断地在世界上输出其打击有组织犯罪的理念,采用政治、经济等各种手段逐步实现刑事司法的跨国化。毒品问题、安全问题等都是美国政府着力的领域。在此过程中,执法仅仅是政府使用的一个工具而已,外国人阴谋论恰好为其提供了支持。     

有组织犯罪的动向、现状与对策

有组织犯罪在全球的广泛存在和严重危害现象,对于各国刑事司法领域带来新的挑战,犯罪的暴力和贿赂手段运行,给社会和国民造成深刻的影响。处于一体格局下的我国刑事实践渐受这一冲击,剖析有组织犯罪的一般现状,比对国际刑事司法特色,我们应该积极思考并清醒应对。     

有组织犯罪研究十年回顾、评价与前瞻（上篇）

全文分为上、下两篇。其中上篇概述与分析了我国学界（1994—2004）年间我国有组织犯罪研究的基本状况以及十年中研究的主要课题和其进展情况；下篇则在此基础上提出了我国有组织犯罪研究的下一个十年展望。     

建国初期有组织犯罪惩治策略研究

有组织犯罪日益猖獗已成为国际关注的社会问题。我国97刑法增设了黑社会性质组织罪条款，作出了立法反应。对这种特殊形态的犯罪如何有效地惩治与防范，已是急迫而艰巨的任务，也是犯罪学极富价值的课题。文章对建国初期新生政权惩治有组织犯罪的策略进行总结，深入地分析其惩治策略为何有效，客观、辩证地评价其得失利弊，指出了其对当代中国惩治有组织犯罪实践的三个方面的启示。     

美国有组织犯罪概念的历史、类型及启示

从组织结构来看,美国有组织犯罪大致经历了从传统黑手党科层型向现代企业型和网络型演进的历程。从有组织犯罪本质认识来看,美国有组织犯罪经历了有组织犯罪民族论——经济论——再到“犯罪”与“组织”结合论三大阶段。美国有组织犯罪类型的流变与概念的演化对我国有组织犯罪治理进入“后打黑时代”有着诸多的借鉴和启示,其中最为迫切的是：对我国本土有组织犯罪的现状应坚持全景式认识,采取“治安秩序”与“经济秩序”并重的分类治理的执法策略,调整打击锋芒;在在刑法学中引入有组织犯罪概念,建构刑法有组织犯罪二元结构模式,进一步完善立法、严密法网;与此同时,进一步缓减在我国威权体制下有组织犯罪治理有效性与法治原则的张力。     

不明事理的中国有组织犯罪立法

事理者,谓之事物之道理。显然,事理是内生的、自在的,不是善于思辨的人类坐而论道想象出来的,只能是事物自身所强加于我们的。事理作为决定一事物之所以是该事物的基本根据,具体表现为对“是什么”或“怎么样”这类本体性问题的认识与把握。     

黑社会性质组织犯罪涉案财物的处置问题研究

在办理黑社会性质组织犯罪案件时,对涉案财物的处置问题依旧是一个大难题,可以说,黑社会性质组织犯罪的涉案财物内容复杂,因此存在较多的争议。为此,本文分析了黑社会性质组织犯罪涉案财物处置的困境以及处置建议。     

犯罪团体的流动研究

推力与拉力在地理位置、犯罪市场、合法经营等各种不同情况下,是如何影响犯罪集团、犯罪组织或一般有组织犯罪的模式的?它们为什么会产生这样的影响?推力指的是那些将犯罪团体从一种情形推向另一种情形的因素;拉力则是指将犯罪团体拉向某种情形的因素。这两种背景是有区别的:一种是犯罪分子根据获得的机会进行组织(战略背景);一种是机会对犯罪分子的组织水平产生诱导(意外背景)。通俗地说,就是机会比组织本身更重要。事实证明,对有组织犯罪来说,与地理位置、犯罪市场、合法经营相关的问题是最为麻烦的,且长期以来都是这样。     

有组织犯罪概念及成因的社会学分析

对有组织犯罪问题的研究是当今刑法学界研究的重点课题。随着我国改革开放的不断深入，有组织犯罪大有滋生蔓延的势头，这必须引起我国政府和学界的重视。本文从社会学角度分析了有组织犯罪的产生原因，探讨了遏制有组织犯罪的措施与对策。     

防治有组织犯罪的资金对策——兼论我国刑法第294条之立法完善

有组织犯罪的巨大破坏力是以其经济实力为基础的。若能剥夺其犯罪资本,就能剥夺其犯罪能力,因此需要在立法上考虑对有组织犯罪建立严格的没收其财产的制度。我国目前的刑法在这一方面尚存在着不足