城市商业银行不良资产处置的探讨

近年来城市商业银行为地方经济建设作出了重要的贡献,然而城市商业银行多为城市信作社组建发展而来,由于诸多因素影响,形成大量不良资产,一度加重了某些地区的金融风险。在各级政府与人民银行的大力支持与帮助下,清收与处置不良资产工作取得了很大的成绩。但是,由于自身体制的限制和缺乏国家政策支持,城市商业银行在不良资产处置过程中遇到了很多困难。本文通过对城市商业银行在处置不良资产过程中存在的问题进行分析,提出一些建设性的意见作为理论研究探讨,希望有益于实践操作。     

地方银行面临的挑战与突围的路径研究——以中国城市商业银行为例

地方银行是我国商业银行体系的重要组成部分,而城市商业银行更是地方银行的主体力量。城市商业银行,在我国城市信用合作社整顿的关键时期诞生,成功化解地方金融风险,通过明确定位、创新突破取得发展,多年来,整体行业地位快速提升,“三服务”取得明显成效,自身管理水平显著提高,有力服务了实体经济发展,补充和完善了我国银行体系。但是城市商业银行目前存在的问题是,承受着不良资产增加的压力、爆发的信用风险事件影响恶劣、公司治理水平有待提高、银行经营模式与内部管理仍需改善、制约发展的痼疾仍然存在、外部环境带来负面影响等。因此,本文提出,坚定发展信心、支持城市商业银行通过多种方式化解不良资产、切实提高公司治理水平、引导城市商业银行提升经营模式与内部管理、创新解决城市商业银行发展痼疾、支持满足一定条件的城市商业银行进行重组、协调优化城市商业银行外部发展环境等建议。     

混合兼并中的边缘效应审查

混合兼并中的边缘效应审查是在美国和欧盟反垄断法中存在重大分歧的领域。面对欧美反垄断法的不同态度,我国应当根据自身经济、法律和社会发展实际做出取舍。通过分析欧美相关理论和立法背景,对我国的反垄断立法和实践提出建议。     

公共政策执行系统中政策受众的主体性分析

在当代民主背景和宪政框架下，政策执行是政策执行者与政策受众之间就政策目标和政策执行手段做出的信息互动和相互调适。在此过程中，层次有别、归属有别、利益有别的政策受众借助两类博弈和两大路径行使自身民主权利，争取并维护自身的利益。以社会主义和谐社会战略思想为指导，尊重政策受众的主体性，利用主体性和引导主体性，是推动公共政策执行科学化、民主化、法治化的有效途径。     

浅谈新形势下我国城市商业银行的经营策略

外资银行进入以后,国内各商业银行面临着新的考验,城市商业银行作为我国重要的金融机构,如何抓住机遇、应对挑战,成为其生存发展的第一课题。针对我国金融领域现状及城市商业银行经营的特点,进行了简要分析,提出了城市商业银行在未来的一些经营策略。     

论推进异地高考政策的阻力及政策取向

异地高考的实施是教育公正平等的重要体现，也是随迁子女们的迫切要求。由于户籍制度的限制、本地考生对于自身利益的维护和教育资源的配置不均衡，异地高考政策的推行仍有很大的阻力。针对我国的实际情况，在社会舆论关注下推进异地高考政策的实施，必须结合我国教育资源不足的现实困境，联动户籍制度的改革，完善异地高考准入机制，推动异地高考政策之窗的打开。     

发达国家住房保障制度建设的经验启示

住房保障制度作为国家运用必要的行政手段和市场机制满足低收入家庭住房需求的一项制度安排,早在20世纪70年代就成为欧美发达国家社会政策与社会保障的重要组成部分。我国的住房保障制度建设起步较晚,1998年下半年开始进行由传统的福利性住房分配向货币化补贴、商品化供应住房制度的历史性转变。近20年来,我国在住房政策的制定和调整中,都十分注重学习借鉴国外特别是欧美发达国家的成功经验,如住房公积金制度就是借鉴新加坡的做法而建立的。当前,我国进入了经济社会转型的关键时期,面对构建社会主义和谐社会的历史重任,党和政府更加重视解决…     

城市商业银行跨区域经营风险及对策初探

随着银行跨区域准入监管政策的放开,我国城市商业银行纷纷开始实施跨区域发展,许多城商行向着"区域性银行"、"全国性银行"战略布局的目标推进,机构不断拓展,业务、产品不断发展,做大了资产规模,增加了盈利空间,但也承担着巨大的风险。要实现风险可控下的规模扩张与盈利水平的增长,对于城市商业银行来说,承受的风险将会越大。因此,商业银行要完善风险管理体系,加强案件专项治理,制定全行科学发展战略及异地分行发展策略,探索集团化经营之路,坚持差异化、特色化发展道路,加强人才的培养与引进。     

欧美青少年公共营养政策及对我国的启示

青少年饮食与营养问题是一项涉及家庭、学校、社会等众多因素的综合性事务。解决青少年的各类不健康饮食行为必须充分发挥学校一家庭一社会以及营养相关服务机构的共同力量。近年来,部分欧美发达国家对于青少年膳食营养问题开展了深入研究,先后出台了众多相关性政策,并取得了一定效果。我国青少年营养政策的制定起步较晚,借鉴欧美发达国家在青少年学校营养改善措施、家庭营养政策等方面的先进经验,对我国青少年膳食营养政策制定与营养状况的改善具有十分重大的现实意义。     

我国政府参事功能定位研究

我国政府参事作为政府体制内的思想库,在决策支持系统中的功能定位随着经济社会的发展和决策者需求的变化而不断演变和发展。在经济高速发展和社会深刻转型的背景下,着眼于促进我国政府决策科学化、民主化,政府参事要结合自身优势,在政策问题提出、利益诉求协调、政策执行效果评估和政策方案释惑等方面发挥好作用。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。