俄罗斯国际私法冲突规范简述

俄罗斯国际私法冲突规范立法采取分散立法式,即将冲突规范分散地规定在1996年3月1日生效的《俄罗斯联邦家庭法典》、2002年3月1日生效的《俄罗斯联邦民法典Ⅲ》等法律文件中.本文从俄罗斯国际私法冲突规范形式上的新发展出发,就"居住地是俄罗斯国际私法冲突规范的连接点"、"法人国籍国法是法人属人法的内核"、"法律行为构成涉外之债冲突规范立法的'纬线'"、"涉外性三标志理论被赋予鲜明的实践价值"以及"反思俄罗斯国际私法冲突规范立法"五个层面,着重评述了俄罗斯国际私法冲突规范实质上的新发展,以期为中国国际私法立法提供一些借鉴.     

俄罗斯著作人身非财产权研究

2006年12月,俄罗斯联邦总统普京签署了第230号联邦法律,宣布通过《俄罗斯联邦民法典》第四部分"知识产权编",并自2008年1月1日起生效。《俄罗斯联邦民法典》中,作者只能是自然人,只有以自己的独创性劳动创作作品的自然人承认为作品的作者,作品的"原始"著作权直接属于作者。作者人身非财产性权利包括:身份权、署名权、作品不可侵犯权、发表权、收回权。俄罗斯著作人身非财产权利属于大陆法系中二元论理论的体现,对我国《著作权法》的第三次修改具有一定的启示性。     

俄罗斯的军事战略和军事力量

一、国防体制 根据《俄罗斯联邦宪法》和《国防法》规定,俄罗斯总统为联邦武装力量最高统帅,对联邦武装力量、其他部队、军事单位和机关实施全面领导,确保俄联邦军事安全。俄罗斯军事与安全的最高决策机构是联邦安全会议,是为总统起草安全保障方面决定的宪法机关,负责审议俄罗斯联邦安全保障方面的内外政策问题,解决经济、国防、信息、生态安全、预测     

俄罗斯新的国家公务员制度

俄罗斯新的国家公务员制度刘清才１９９３年１２月２２日以俄罗斯联邦总统命令通过了《联邦国家公职条例》（《》以下简称《条例》），决定在俄罗斯联邦总统办公厅，俄罗斯联邦政府机关，在俄罗斯联邦的联邦会议，俄罗斯联邦宪法法院、俄罗斯联邦最高法院、俄罗斯联邦最高...     

俄罗斯养老金制度改革评析

俄罗斯养老金制度起源于前苏维埃时期。前苏联解体后,俄罗斯政府为了适应市场经济发展的需要,改革了国家集中管理的养老保险制度,实行了资金来源多样化的、重视效率并兼顾公平的社会保障模式。新的养老金制度支付体系的实施,表明俄罗斯基本建立起了社会化的养老保险制度框架。政府预算开支已经显著降低,依靠社会集资占据主导地位。但是2000年以前的养老金制度实质上仍是前苏联时期的现收现支体系的翻版。从2001年12月起,《俄罗斯联邦强制养老保险法》、《俄罗斯联邦国家养老保障法》和《俄罗斯联邦劳动养老金法》同时开始生效。这标志着俄罗斯的养老保障体制改革进入了一个更加完备的有法律保障的发展阶段。     

俄罗斯对国家安全威胁认知的转变

<正>薛兴国在《俄罗斯国家安全战略的演变》(载《军事历史研究》2010年第2期)中指出,2009年5月13日,俄罗斯公布了《2020年前俄罗斯联邦国家安全战略》,以取代1997年、2000年的前两版《俄罗斯联邦国家安全构想》。与前两部《构想》不同,此次公布的《战略》是在世界金融危机背景下形成的,包括经济、     

对《俄罗斯联邦政党法》的新思考

《俄罗斯联邦政党法》的诞生是俄罗斯政党政治生活中的重大变化,它在立法思想上的新变化,受到了多方势力的干扰,但同时它又是俄罗斯政党政治迈入法制化轨道的基石。正确认识《俄罗斯联邦政党法》,对于分析俄罗斯政党政治动态、掌握政局走向有一定的帮助。     

俄罗斯吸引外资速度缓慢

一、外国在俄罗期的投资情况与问题俄罗斯于1991年9月1日颁布了第一部《俄罗斯联邦外国投资法》.从那时起至今,     

俄罗斯联邦仲裁法律制度改革及中国应对

了解俄罗斯法律对仲裁协议的要求,对于赴俄投资的中国企业维护自身利益至关重要。2013年俄罗斯联邦启动仲裁法律制度改革。2015年12月29日,俄罗斯颁布新的《俄罗斯联邦仲裁(仲裁审理)法》,并通过《俄罗斯联邦国际商事仲裁法》修正案。该法案旨在改革并完善俄国内仲裁制度,推动俄罗斯仲裁制度与世界接轨。然而,国际投资者甚至俄罗斯商企界人士对俄商事仲裁机构缺乏信任,建立俄罗斯国际仲裁中心迫在眉睫。在俄仲裁法律制度改革背景下,适度运用国际投资仲裁机制仍是中国企业解决涉俄投资争端的重要途径。     

2014年《俄罗斯联邦军事学说》评析

2014年12月29日,俄罗斯联邦总统普京正式批准了新版《俄罗斯联邦军事学说》,这是俄罗斯自独立以来颁布的第四部军事学说。与前版军事学说相比,在威胁判断、军事政策和军事力量使用上有新变化,对俄罗斯联邦遏制和防止军事冲突的主要任务进行了细化和补充,并且首次使用了"非核遏制"概念,更加凸显了俄罗斯军事安全政策趋于积极、主动和灵活的特点。     

俄罗斯社会转型中市民社会发展的困境

进入21世纪以来,俄罗斯的经济持续高速增长,新一轮的政治转型和社会转型随着俄罗斯的经济崛起而开展起来.在俄罗斯国内初步发展起来的市民社会,正是俄罗斯市场经济发展的印证.因此,研究俄罗斯市民社会的发展和未来,分析制约俄罗斯市民社会发展的各种历史和现实因素,对于理顺俄罗斯社会转型中影响其现代化的各种因素,预测俄罗斯未来的发展走向有着重要的意义.     

俄罗斯的大国法治建设:现状、难题及发展趋势

俄罗斯正在积极建设具有俄罗斯特色的大国法治,建立强有力的国家权力,完善市场经济法律制度,重建收入分配制度,统一法治思想.由于俄罗斯的大国特性,无论是在法律制度上,还是在法治思想上,俄罗斯法治建设的难题还很多.当前"梅普组合"权力机制为俄罗斯法治建设的发展提供了契机,大国内部治理机制的法治化得到加强,与其他大国之间的经贸往来和制度建设不断扩大,新的理性而积极的法律意识有所增强.但俄罗斯要实现统一有效的大国法治目标并不容易,"梅普组合"政权面临着许多困难和挑战.     

俄罗斯联邦反贪污贿赂法及其对我国的启示

2008年12月30日，《俄罗斯联邦反贪污贿赂法》公布实施。该法的公布实施，使俄罗斯联邦实现了从“权力反腐”向“制度反腐”、从“分散反腐”向“系统反腐”的转变。该法的立法进程具有四个明显的特点，即坚持从本国现实国情出发、在总统的直接推动下进行、循序渐进地推进反贪污贿赂法治以及力求制定统一的反贪污贿赂法。了解俄罗斯联邦反...     

俄国农民土地银行的运作模式

农民土地银行是沙皇俄国成立的国有抵押贷款机构，隶属财政部管辖，其活动接受政府的监督。政府规定贷款的发放原则、抵押土地的价格评估、拍卖程序以及划分银行的业务范围等。     

论转型时期俄罗斯公民社会：兴起、现状与展望

苏联解体后俄罗斯进入转型时期。转型时期所有制结构的多元化、民主政治制度的发展、社会思潮的多元化,成为俄罗斯公民社会兴起的经济、政治和文化因素。其中存在的问题主要有：非政府组织作用有限、中产阶级不成熟、公民政治参与意识淡漠。推进俄罗斯公民社会的对策有：大力培育中产阶级、培育公民文化、发挥非政府组织的作用、积极转变政府职能、发展市场经济同时重视解决社会问题。俄罗斯公民社会仍处于发展的初级阶段,对其培育是一个长期的渐进过程。     

Serdyukov Promotes Systemic Russian Military Reform

Despite the manifold problems in Russian Defense Minister Anatoliy Serdyukov's radical reform agenda, there is clear evidence that such a program is being implemented regardless of opposition from those in uniform, especially on the General Staff. It is no exaggeration to suggest that depending on how fully it is implemented, this reform could have an impact on the lives of all Russian officers no matter where they serve now. The mass mobilization principle has been abandoned and the transition from a division-based system to the new brigade structure is complete. Meanwhile, despite careful planning by the General Staff, we do not believe the Russian military will emerge as a modern fighting force until 2020, if then. Budget cuts, production inefficiencies, poor maintenance and sloppy work will all inhibit the construction of a modern Russian army.

This is essentially a totally different army, the foundation of which was laid this year. And this is the country's organizational victory.(Colonel (retired) Vitaliy Shlykov, Liliya Biryukova, Aleksandr Sargin, Denis Telmanov, Gazeta, November 20, 2009.)

     

The problems of ‘nation‐building’: imposing bureaucratic ‘rule from above’

With the problems of stabilising Iraq continuing under the ‘fully sovereign’ Iraqi interim government, which formally replaced the United‐States‐led transitional administrative authority on 28 June 2004, many critics have argued that the United Nations (UN) should play a much larger role in the transition process. This article suggests that while imposing an alternative set of external administrative ‘advisers’ might be popular with European powers, it is unlikely that greater UN involvement would make much difference to the people of Iraq. Using the example of the international protectorate of Bosnia, which is also a ‘fully sovereign’ state, where the UN plays a fully engaged role, it is clear that external enforcement can provide little legitimacy for Iraqi institutions. This article challenges the idea that the ‘rule of law’ can be imposed from outside by focusing on two areas of legal activism in Bosnia: constitutional change and property return. It suggests that the ‘rule of law’ approach sees legal or administrative solutions as a short cut to addressing political problems, fetishising the legal framework at the same time as marginalising the political sphere. Rather than more coercive external involvement in the form of pressures for more legislation and better law enforcement, the experience of Bosnia highlights the need for greater levels of political legitimacy, a need that runs counter to the logic of the ‘rule of law’ approach.     

Lincoln's Statesmanship in Navigating a Divided Nation

The role played by the rule of law is crucial to a liberal democracy because it demarcates a central area of authority which separates civil society from the state, thus ensuring that the state will not over-reach and subjugate civil society, nor that civil society will recklessly pursue anarchy and plunge the regime into chaos. One of the prime examples of maintaining the rule of law lies in the presidency of Abraham Lincoln, who enforced the boundaries which restrained both the state and civil society under circumstances of the most extreme stress, namely, a civil war. Lincoln rebuffed secession as a species of anarchy, but he also restrained (though not without some mis-steps) the state from becoming oppressive, even as he successfully navigated the nation to reunion and restoration.     

普京时期俄新闻检查状况研究

苏联解体后,俄罗斯选择了西方式的新闻自由,将有关言论自由以及取消新闻检查的条款明确地写在《宪法》与《俄联邦大众传媒法》中。俄罗斯在叶利钦时期也确实经历了一段新闻自由的日子,但作为"第四权力"的大众传媒却越来越多地干涉国家的政治,在很大程度上成了政府的反对派。在这种情况下,整顿俄罗斯传媒市场,将大众传媒的管理权收归国有的重任自然就落在了2000年当选的新一任总统普京的肩上。普京当选俄罗斯总统后,充分吸取了戈尔巴乔夫放弃新闻检查和叶利钦时期舆论失控的教训。普京深刻地认识到,如果想巩固国家政权,必须控制传媒舆论导向。     

FIFA’s Hegemony: Examples from World Cup Hosting Countries

The hegemonic power of FIFA over countries hosting its capstone World Cup tournament is worth examining in the context of hegemony theory in International Relations literature. To understand FIFA’s hegemonic role on the global stage, it is best to place it within the context of two major shifts in the international system—power transition and diffusion. This study provides an insight into the dispute between transnational and national law in sports, which FIFA has used to strengthen its hegemony. This has empirical support as seen in four World Cup cases: previous Cups in Brazil (2014) and South Africa (2010) and the forthcoming tournaments in Russia (2018) and Qatar (2022). These cases reveal FIFA’s hegemonic power both through the overruling of national law in favour of transnational law, and by the questionable bidding processes to host the games in Qatar and the Russian Federation. In addition, this study examines whether Switzerland is capable of regulating or restricting FIFA’s hegemonic power. While removing FIFA’s legal status as a non-profit organisation seems not to be an option, the executed amendment of the Swiss anti-corruption law is a step forward. Furthermore, FIFA needs to continue its recently initiated internal reforms.