首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
中国政法大学诉讼法研究中心主办的“贯彻实施《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》专家座谈会”,于2005年6月5日在北京召开。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、华东政法学院、西北政法学院、中国社会科学院、中央政法委、全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、中国律师协会、中国法医学会等法学理论界和司法实务部门的专家、  相似文献   

2.
近年来司法界中最为引人注目的大事之一是2005年10月1日起开始实施的《关于司法鉴定管理问题的决定》。它解决了长期以来在司法界中关于司法鉴定诉讼活动的各自为战,各自割剧的混乱局面,统一了公、检、法、司各机关的思想和行为,使我国的鉴定法律制度更为完善和健全。  相似文献   

3.
一、对《决定》的基本认识全国人大常委会颁布的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)从管理立法的角度,比较全面地规范了司法鉴定业务管理范围、管理主体、各类司法鉴定机构与司法鉴定人的管理,以及诉讼主体、鉴定主体在司法鉴定活动中若干行为的管理。总之,《决  相似文献   

4.
专家纵论《决定》共话贯彻执行中国政法大学诉讼法研究中心主办的“贯彻实施《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》专家座谈会”,于2005年6月5日在北京召开。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、华东政法学院、西北政法学院、中国社会科学院、中央政法委、全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、中国律师协会、中国法医学会等法学理论界和司法实务部门的专家、学者等40多人对于全国人民代表大会常委会颁布的将于2005年10月1日实施的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),围绕着司法鉴定的性质和体制、《决定》适用的范围、司法鉴定机构和鉴定人的名册登录、司法鉴定的技术标准等问题进行了深入交流和热烈的讨论。会议综述如下:  相似文献   

5.
为加强对司法鉴定人员和司法鉴定机构的管理,规范司法鉴定活动,保障司法鉴定结论的科学、客观、准确、合法,维护司法公正,全国人大常务委员会有关部门起草了《关于司法鉴定管理问题的决定(草案)》(以下简称《决定(草案)》),为了充分反映全国人大精神和社会各界的意见,全国人大常委会征求了有关部门的意见和建议,现将各地司法厅(局)反馈的意见和建议综述如下:一、对《决定(草案)》的总体评价(一)《决定(草案)》的制定是贯彻落实十六大推进司法体制改革目标的重要举措。十六大报告中明确提出了推进司法体制改革的目标和要求。这是进行各项司法…  相似文献   

6.
郭华 《中国司法》2007,(11):76-79
随着我国法治的发展和司法鉴定制度的改革,司法部2001年8月31日颁布的《司法鉴定程序通则(试行)》(以下简称《通则(试行)》)(2002年6月1日施行)已不能完全满足诉讼的需要,特别是与司法鉴定制度改革后的进程不相适应,为了进一步规范司法鉴定活动,根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)的规定,司法部于2007年8月7日重新颁布了《司法鉴定程序通则》(以下简称为《通则》)(2007年10月1日施行)。这部规章的颁布对于实现司法鉴定程序的规范化、制度化和科学化,保障司法鉴定质量,保证司法鉴定人独立、客…  相似文献   

7.
《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)将于今年10月1日施行,如何结合国家司法鉴定体制改革进程,全面领会贯彻《决定》精神,是司法界和社会所关心的问题。笔者试从面向社会服务司法鉴定管理工作的实际出发,就贯彻《决定》必须解决好五方面的管理问题  相似文献   

8.
郝赤勇 《中国司法鉴定》2007,(1):I0001-I0001
全国人民在吉祥和谐的氛围之中迎来了2007年。司法鉴定行业在贯彻实施《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》中进入了第二个年头。  相似文献   

9.
郭华 《中国司法》2007,(3):88-91
司法鉴定的立法虽然为我国司法鉴定的“统一管理”提供了法律基础,但因立法的缺陷和制度内部的张力被异化成为“分散管理”依据,造成司法鉴定的统一管理出现窘境。破解其难题的路向则为借助于《刑事诉讼法》对鉴定问题的修改,使鉴定归复其应然的位置,并在《决定》的基础上制定《司法鉴定管理法》,从而完善司法鉴定的法律法规体系,真正建立起统一管理的司法鉴定制度。  相似文献   

10.
对《关于司法鉴定管理问题的决定》若干条文的见解   总被引:1,自引:1,他引:0  
鉴定结论作为三大诉讼法所规定的证据之一, 在证据形式中居于核心地位。2005年2月28日十届全国人大常委会第14次会议审议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》,对于解决司法鉴定工作存在的问题,加强司法鉴定工作的管理都具有积极的意义。  相似文献   

11.
论我国司法鉴定的统一管理   总被引:3,自引:0,他引:3  
纪念 《中国司法》2005,(9):90-93
近几年关于改革现行司法鉴定体制,加强统一管理,规范司法鉴定活动的呼声非常强烈。为了进一步规范司法鉴定活动,促进司法公正,2004年底,中央转发了《中央司法体制改革领导小组关于司法体制和工作机制改革的初步意见》(中发〔2004〕21号),明确提出要“建立统一的司法鉴定管理体制。”2005年2月28日,十届全国人大常委会第十四次会议通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》。这部将于2005年10月1日起施行的我国第一个规范司法鉴定活动的重要法律性文件,其基本目标和核心内容就是对司法鉴定实行统一管理。但长期以来,对于司法鉴定是否需要统一管…  相似文献   

12.
关于当前司法鉴定管理工作的思考与探索   总被引:1,自引:0,他引:1  
司法鉴定因其自身的性质和功能,在证据体系中具有特殊的地位和作用,它不仅能保证诉讼活动的顺利进行,保障当事人的诉讼权利,而且在非诉讼活动中,为及时有效的解决各种社会纠纷和化解各类矛盾,也能发挥技术保障和技术服务的积极作用。从某种意义上讲,可使政治问题法律化,法律问题技术化,这对于维护社会秩序,实现安定团结,构建和谐社会同样具有重要的意义。一、司法鉴定管理工作的发展阶段和发展要求(一)司法鉴定管理工作的发展大体可分为三个阶段:第一个阶段是《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)实施之前,也就是说在10月1日以…  相似文献   

13.
王羚 《中国司法》2008,(4):80-82
司法鉴定准入管理工作是司法鉴定管理工作的首要环节,事关司法鉴定机构体系的建立和司法鉴定人队伍的建设。它是名册管理、执业管理、处罚管理的基础。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布实施以后,司法部依据国家法律颁布了《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》,就司法鉴定人、司法鉴定机构准入的法定条件。  相似文献   

14.
论我国司法鉴定管理制度的方向与跟进   总被引:2,自引:0,他引:2  
郭华 《中国司法》2005,4(8):77-81
一、我国司法鉴定管理制度的方向与路径我国司法鉴定管理制度作为一项重要的司法制度由于长期分散管理积累的流弊,已被视为司法不公的牵引或诱变因素。随着“公正”和“效率”价值在诉讼程序中的倍加关注,引发了我国学界对于我国原有的司法鉴定管理制度进行“声讨”,形象地称之  相似文献   

15.
李禹 《中国司法》2008,(3):85-87
司法鉴定名册和公告制度是全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)中有关司法鉴定管理的一项重要规定,也是司法鉴定管理制度的重要内容之一。在实施行政管理行为时,是指主管司法鉴定工作的司法行政机关对经获准登记的司法鉴定机构和司法鉴定人进行汇总、编制名册,并利用公共媒体向社会公告的制度。根据《决定》规定,司法鉴定机构和司法鉴定人的名册和公告制度在统一司法鉴定管理体制中占据十分重要地位。  相似文献   

16.
王公义 《中国司法》2006,(11):17-19
对全国司法鉴定工作的政府管理,1998年国务院三定方案曾规定为司法部的职能,2005年全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理的决定》以立法的形式再一次明确为司法部统一管理。至此,司法部成了国家管理司法鉴定的唯一国家机关,其责任的重大可想而知。对司法鉴定的管理虽不是新生事物,但到目前为止并没有真正形成科学的统一的司法鉴定管理体制,在实践中还有不同的意见和争论。所以,认真研究我国司法鉴定管理体制的改革与完善问题仍然是我们的重大任务。一、司法鉴定活动是科学的证明活动司法鉴定是鉴定的一种。鉴定本身是一种科学技术活动,他…  相似文献   

17.
这次会议是部党组决定召开的一次重要会议。会议的主要任务是:以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,贯彻落实党的十六大和十六届三中、四中全会精神,牢固树立和落实科学发展观,认真学习贯彻中央关于司法体制和工作机制改革的精神和全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》,进一步提高认识、统一思想,理清思路、明确任务,就当前和今后一个时期的司法鉴定管理工作作出部署,积极推进司法鉴定管理体制改革,推动司法鉴定管理工作顺利、健康发展。下面,我讲三点意见。一、充分认识改革司法鉴定管理体制、加强司法鉴定管理工作的重要意…  相似文献   

18.
郭华 《中国司法》2009,(12):89-92
一、司法鉴定专家委员会的背景概览 司法鉴定专家委员会衍生于鉴定纠纷解决的实践,尤其是“重复鉴定”过多过滥等无序问题的纠缠。它是借助于“集体专家”的力量来解决不同职能部门的鉴定机构或者鉴定人之间在专门性问题上争论不休的鉴定纠纷的机制之一。在我国现代司法鉴定领域,这一机制最早可追溯至1984年上海市成立的“上海市精神病司法医学鉴定小组”。  相似文献   

19.
一、信息技术对司法鉴定管理的介入与支撑 2003年在山西省委政法委“科技强警”专项资金支持下,山西省司法厅设计开发了“山西司法鉴定信息网络管理系统”软件,开通了“山西司法鉴定网”,代号“铁鉴工程”。“山西司法鉴定信息网络管理系统”是一套司法鉴定机构管理系统软件,管理终控中心设在省司法厅鉴定管理委员会(省司法厅司法鉴定管理局),由省司法厅统一管理、统一调控、  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号