收费权质押的若干问题探讨

我国物权法应当单独规定收费权质押.收费权属于民事权利的范畴.收费权是一种特殊的财产权,是针对不特定人而发生的.收费权是权利人针对特定人提供一定的服务而收取费用的权利.收费权质押不能为其他权利质押或抵押所涵盖.收费权质押应当由法律规定一定的公示方法,收费权质押的实现可以采取债权人直接控制并行使收费权和按照通常的质权实现方式来实现收费权质权.     

关于收费权质押担保公证的再思考

阅读了<中国公证>2003年第5期刊登的<一起收费权质押担保公证的办理及其思考>一文后,有几点不同想法,特提出来与齐放商榷,并欢迎公证同行给予指教..     

办理收费权质押公证应当明确的若干问题

《中国公证》2003年第5期、2004年第6期和2005年第4期上刊登的齐放同志和无名同志的三篇文章，探讨了某学院以学生公寓收费权质押向银行借款一案是否可行的问题。双方的观点都有很多可取之处，也有一些值得探讨的地方。     

一起收费权质押担保公证的办理及其思考

近年来,随着改革开放的深入,越来越多的收费权成为质押的对象,如有线广播电视收费权、管道煤气使用收费权、旅游景点门票收费权等等.     

电费收费权质押中的法律问题

电费收费权质押属于一般债权质押。我国现行的法律制度不能解决电费收费权质押登记或债权证书交付问题，因而无法保证债权的优先权，这将给质权的实现带来很大困难，尤其是无法对抗善意第三人。对此，可考虑在质押合同中约定出质人负有告知电力销售情况和交付债权证书的义务，并争取与电费给付义务人签订三方质押合同。     

权利质押若干问题探讨

近年来,权利质押因其流通性强、安全系数高而渐 受青睐,然而囿于立法的粗漏,相伴而来的法律纠纷也 日渐增多,有些法律问题无法从现行法律规定中找到 确切的答案,故案情相同但判决相异甚至完全相反的 例子时有所见,严重影响了司法权威。有鉴于此,笔者 以我国立法为基础,结合法理及审判实践,对权利质押 中的几个法律问题略作探讨,就教于各位同仁。     

知识产权质押若干问题探讨

知识产权的质押是指债务人或者第三人依法将其可以转让的知识产权出质作为债务的担保，以知识产权设定质押、在债务人不履行债务时，债权人得依法将该知识产权析价或以拍卖。变卖的方式获得价款而优先受偿、我国《担保法》以其规定确立了此项制度、然而，立法的原则性和模糊性，虽然已为继后的单行法规（如1996年的《著作权质押合同登记办法》所具体化、明晰化，但也未能解决知识产权债抑制度中的一系列重大问题而对这些问题的回答，无论是在理论上，还是在实践中，都具有现实意义、本文拟对以厂问题进行探讨。《担保法》第75条第3款规定：…     

新型权利：收费权质押的法律问题研究

收费权质押 ,作为一种新型担保方式 ,已经走进了中国资本市场 ,走近了中国金融机构特别是银行质押贷款。关于收费权质押问题 ,在目前我国的法律上却鲜有或根本就没有规定 ,本文从理论与实践相结合的角度进行阐释     

保证担保贷款的保证责任问题探讨

保证作为商业银行贷款担保方式中担保力最弱的一种,其风险的防范对于保证信贷资金的安全显得尤为重要。保证责任是保证制度的一个重要内容,在保证合同实务中涉及到保证人和债权人的权利与义务,当事人甚为关注;在涉及金融债权的案件中,保证人是否需要承担保证责任往往是案件的焦点问题,探讨和研究保证责任的有关法律适用,对维护银行债权有极其重要的意义。     

票据质押纠纷若干法律问题探讨

1995年12月28日，通利达公司为向外商购货，向建设银行某市分行（下简称银行）申请开立不可撤销跟单信用证，同时提交与国内购买商安弛公司订立的购销合同及安弛公司开出的以通利达公司为收款人的银行承兑汇票八张，要求以该批汇票为质押。经委托他行查询认定汇票的真实性后，银行于1996年1月8日与通利达公司签定质押合同并占管汇票，l月16日开出2917209．60美元的不可撤销信用证。2月初，银行收到外商传来单据，经核对单证一致，于2月28日按信用证金额对外付款。通利达公司却迟迟不愿付款赎单。汇票到期后，银行欲行使质权请求付款遭到拒绝…     

贷款担保的法律问题

本文对贷款担保的三种方式 :保证、抵押和质押在具体运用中应注意的有关法律问题作了探讨 ,以求能帮助贷款方运用担保维护其合法债权。     

动产抵押担保制度若干问题探讨

动产抵押是指抵押权人对债务人或第三人不转移占有，而就其提供担保债权的动产设定动产抵押权，于债务人不履行合同时，抵押权人可以占有抵押物，并得出卖或申请就其卖得价金优先于其他债权而受清偿的担保方式。     

证券公司股票质押贷款的法律问题

证券公司作为我国证券市场主要的中介机构 ,其在辅导企业改制、推荐企业股票发行上市、促进证券市场发展方面功不可没。资金是证券公司的血液和命脉 ,证券承销、经纪、自营业务、并购业务、项目融资、资产管理等业务的开展都需要大量资金 ,没有资金 ,证券公司将无以为继。《证券法》实施后 ,证券公司不得挪用客户交易保证金 ,证券公司的自营业务必须使用自有资金和依法筹集的资金 ,资金运用规模不得超过其实收资本的一定比例等诸多限制 ,使得证券公司的资金状况异常紧张 ,严重影响其职能和作用的发挥。因此 ,为证券公司开辟合法的融资渠道 ,…     

关于公路收费权转让的几个法律问题

交通问题是制约我国现代化建设快速发展的重要瓶颈之一。近年来，我国政府为了解决这一问题采取了一系列措施，并取得了显著效果。     

论知识产权质押贷款的法律问题

知识产权质押贷款在2009年呈现出迅速发展的态势,从有关部门公布的数据来看,近年,上海市共发放知识产权质押贷款1.15亿元,几乎是此前同类贷款总和的2倍,而且至今尚未出现呆坏账.总体上,知识产权质押融资正在全市铺开.而且,知识产权质押融资的形式也日渐丰富.除了专利、商标,软件著作权在2009年也首次成为贷款质押物.     

票据质押若干问题研究

本文认为,票据质押作为信用担保方式受担保法和票据法双重规范,担保法规范票据质押的原因关系,即质押合同,而票据法则将票据质押作为符合要式性、无因性、文义性、独立性、连带性的票据行为加以规范。票据质押合同不宜以票据交付作为生效要件,票据反押合同的成立生效也不一定必然导致票据质押的设定。票据质押在票据法上有其自身内在的特殊规律性,债权人取得完整的票据权利,在条件成就时,可以行使付款权和追索权,也应允许其再行背书转让。     

股权质押的担保功能

股权质押作为在资本主义商品经济条件下,为了解决人合性企业的不足,建立在现代公司制度的基础上的一种债的担保方式,对于保障债权的实现,维护交易的安全具有重要意义。本文从股权质押的标的入手,详细分析了影响出质股权价值与交换价值的因素。由于作为质押标的的股权的特殊性,使得股权质押异于其他种权利质押,有其自具的特点,且较为复杂。     

审理贷款诈骗犯罪案件的若干问题探讨

贷款诈骗罪是全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》中规定的罪名,修改后的《中华人民共和国刑法》以下简称《刑法》完全吸纳了这一规定。这对打击金融犯罪,维护金融秩序,起到极其重要的作用。但是,由于贷款诈骗的手段花样翻新,加之法律规定的原则不尽完善,以致在审判实践中遇到一些新问题,产生认识上的分歧,影响了对贷款诈骗犯罪的惩处。现就审理贷款诈骗案件中适用法律遇到的问题作些粗浅的探讨。一、关于非法占有目的的认定问题行为人是否有非法占有目的,是区分贷款诈骗罪与非罪的标准。但非法占有目的是行为人…