北京法制焦点

臧天朔案已有20余名嫌疑人落网北京市公安局新闻发言人办公室证实,臧天朔已于2008年9月28日因涉嫌聚众斗殴被北京市人民检察院第二分院批捕。知情人透露,臧天朔案涉及的嫌疑人达20余名。     

“涉黑”臧天朔

著名歌手臧天朔以一曲《朋友》红遍大江南北，但2008年10月，各大媒体纷纷出现臧天朔“涉黑”的报道，各种版本更是层出不穷。目前，笔者通过多方调查证实：臧天朔已于2008年9月28日因涉嫌聚众斗殴被公安机关批准逮捕，现被羁押于位于昌平区的北京某看守所内……     

刑期不变 臧天朔案件终审宣判

2010年1月29日，北京市高级人民法院对臧天朔聚众斗殴一案作出终审判决，驳回臧天朔上诉，维持原判。在此之前的2009年11月27日，北京市第二中级人民法院对歌手臧天朔作出一审判决，以犯聚众斗殴罪判处臧天朔有期徒刑6年，而臧天朔的其他6个“兄弟”，分别被判处9年到3年6个月的不同刑期。     

朋友啊朋友，你是否坑苦了我——臧天朔法庭质问

2009年11月27日。北京市第二中级人民法院对歌手臧天朔作出一审判决。以犯聚众斗殴罪判处臧天朔有期徒刑6年。而臧天朔的其他6个兄弟。分别被判处9年到3年6个月的不同刑期。     

朋友啊朋友，你是否坑苦了我

2009年11月27日，北京市第二中级人民法院对著名歌星臧天朔作出一审判决，以犯聚众斗殴罪判处臧天朔有期徒刑6年，而臧天朔的其他6个兄弟，分别被判处9年到3年6个月的不同刑期。     

当事人和解公诉认罪案件的现状与思考

所谓公诉认罪案件,是指被追诉人在刑事诉讼程序中自愿承认被指控的基本犯罪事实的公诉案件。由于被迫诉人自愿承认犯罪,公诉认罪案件在事实认定方面相对较为简单,事实认定不再是刑事诉讼程序的核心内容。合理设置公诉认罪案件的刑事诉讼程序不但能够提高诉讼效率、节约司法资源,还能提高刑事司法的整体效能。近年来,     

论刑事公诉权的拓展 以与侦查权、审判权的关系为切入点

随着死刑上诉第二审案件开庭审理以来,因证据问题被发回重审案件呈逐年上升势头,其中部分案件被法院判无罪或被检察机关撤回起诉,这说明死刑案件的办理质量还存在一定的问题.检察机关公诉部门在确保案件质量中担负着重大责任,但由于实践中公诉权的有效行使受其权能范围、权力大小和行使方式、保障措施等的限制,职能作用发挥的还不是很理想,进而影响到公诉案件的质量提高.正确认识公诉权在刑事诉讼构造中的地位,准确理解拓展现行公诉权的意义,给予其在整个国家权力尤其是在国家刑事司法体制中的恰当定位,对于正确配置司法资源,提高案件质量,充分发挥公诉权的应有功能,保证国家权力的合理、健康和高效运行具有极其重要的作用.     

修改后刑诉法视野下的公诉工作

在我国的刑事诉讼程序中,侦查、公诉、审判被视为三个基本环节,作为检察机关重要职能之一,公诉工作则是侦查活动与审判活动的重要联结点。为此,有必要以修改后刑诉法为切入点,充分理解修改后刑诉法视野下公诉工作的新特点和对公诉工作的新要求,探讨公诉工作所面临的新挑战,既革故鼎新,又秉鉴持衡。一、修改后刑诉法视野下公诉工作的特点修改后刑诉法对公诉工作规定了新内容,相应地,未来的公诉工作也将呈现出新的特点,主要表现在以下四个方面:     

“支持公诉”一说不妥

支持公诉是指公诉人出席法庭，代表检察机关指控犯罪，要求法庭判决被告人有罪并承担刑事责任的诉讼活动。长期以来，支持公诉这一提法被司法机关及大众广泛接受并使用，成为约定俗成的法律用语，刑诉法也将其固定下来。尽管如此，笔者认为，这种提法并不妥当，应予修改。首先，公诉是检察机关代表国家为追究被告人的刑事责任而向法院提起诉讼，而公诉职能又是通过公诉人的出庭控诉活动实现的。也就是说，公诉人与检察机关的关系是代表与被代表的关系，在这种关系下，公诉人与公诉机关融为一体，不存在支持与被支持的关系。因此，支持公诉一…     

公诉权论

综观世界各国关于公诉权的规定可以发现,公诉权本身包含着丰富的内容。公诉权的行使必然对被追诉人以及侦查机关、审判机关甚至包括检察机关本身产生一定的制约。因此公诉权的行使应当十分慎重。为了防止公诉权的滥用,提起公诉应当坚持必要性原则,应当具有确实充分的证据,应当设置有效的控制程序。     

2011年1月大要案回顾

北京 国土资源部一处长涉嫌受贿千万被公诉 国土资源部地籍管理司监测与统计处处长沙志刚，因涉嫌受贿千余万元，被北京市检察院第一分院公诉，北京市第一中级法院已受理此案，并将择日开庭审理。     

本期封面人物

宁宇,南宁市人民检察院检察官,全国第四届十佳优秀公诉人。2000年从中南财经政法大学毕业,2001年通过公务员考试考进了南宁市郊区检察院,成为一名公诉检察官。南宁郊区撤销后他到南宁市青秀区检察院,继续从事公诉工作,2009年5月他被调     

公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权

公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权李文健，陈海光按照现行的刑事诉讼法的规定，被害人的上诉权因自诉案件和公诉案件而不同。自诉案件中，被害人作为当事人，有独立的上诉权；公诉案件中，由检察机关行使公诉权，被害人不是当事人，因而被害人对一审判决的刑事部分不...     

我国刑事诉讼举证责任分配规则评析

刑事诉讼举证责任分配规则的规定比较分散,且主要是规定控方负有罪的举证责任。在嫌疑人被控制的公诉案件中,控方应负全面的举证责任;在嫌疑人没有被控制的公诉或自诉案件中,控方应负有罪的举证责任,被告应负无罪或罪轻的举证责任。     

你已构成赌博罪(续)——胡郭非赌博一案审理实录

上月介绍:前文讲到胡郭非由于聚众赌博被检察机关于2003年6月25日批准逮捕,随后被依法提 起公诉。2003年12月5日,法院对此案进行审理。在公诉人宣读了公诉书后,审理进入质证阶段……     

公众人物的名誉权

引子“名人”告媒体侵犯名誉权不是什么新鲜事,社会公众早就对名人官司见怪不怪。司法实践中,20多年的案例经验已积累不少,我们完全可以对这类案件的实践评判标准及基本理论问题作出思考、总结。2001、2002年发生了两起颇有影响的公众人物诉媒体案,本文希望通过对这两起案例的分析,介绍我国对公众人物名誉权保护的法律现状,并给出一些完善立法、司法工作的建议。一则是臧天朔诉三九网蛙音乐网和网易音乐频道案。2000年10月三九网蛙音乐网和网易音乐频道,推出国内歌坛十大丑星的网上评选活动,臧天朔以第三名入榜“丑星”。臧天朔以侵犯名誉权…     

案件质量是公诉工作的生命线——检察机关第二次全国公诉工作会议述要

8月25日至27日,检察机关第二次全国公诉工作会议在吉林长春召开。来自全国各省、自治区、直辖市检察机关的公诉部门负责人及主管检察长,最高人民检察院公诉厅以及高检院各部门的代表等100余人参加了会议。最高人民检察院副检察长赵虹出席会议并发表重要讲话,最高人民检察院公诉厅厅长姜伟作工作报告。会议对当前公诉工作面临的形势和任务作了深入地分析,并对今后的公诉工作作了全面部署。此次会议以“提高公诉案件办案质量”为主题,重点讨论了三个方面的问题:正确行使公诉权,提高案件质量;摆正监督者与被监督者的地位,加强人民监督员制度试…     

重塑我国被害人对公诉权的制约机制

公诉权是国家主动对犯罪进行追诉的一种刑罚请求权, 它是指国家公诉机关根据侦查结果,对于符合法定条 件且有必要进入审判程序的犯罪嫌疑人,决定向法院提起公诉;对于不应当或不必要追究刑事责任的犯罪嫌疑人,决定不予起诉。公诉权是一项重要的国家权力,其正确行使与否直接关系到国家利益、被追诉者利益和被害人利益。然而,“自古以来的经验表明,一切被授予权力的人都容易滥用权力”,“要防止滥用权力,就必须以权力制约权力”。[1]公诉权尤其是不起     

论我国公诉撤回制度

刑事诉讼中的公诉撤回是指检察机关在对被告人提起公诉后,在一定的期限内依法向人民法院请求撤回公诉并由人民法院决定是否撤回的一种诉讼行为。公诉撤回制度符合控审分离原则和起诉便宜主义的基本要求,对实现诉讼公正和效率的价值目标以及对保障被追诉人权利具有积极的意义。另一方面,公诉撤回是一种程序性的处分,它的效力应该是相对的而不是绝对的。虽然司法解释已经对公诉撤回制度做出了相关规定,但是这些规定既不具体也不明确,从诉讼规范化和诉讼制度合理化的角度出发,我国的公诉撤回制度还有待进一步的完善。     

追求卓越——重庆市人民检察院第二分院公诉处践行法治理念纪实

2004年6月以来，二分院公诉处用三年时间，认真践行社会主义法治理念，取得了令人振奋的业绩：出庭公诉的开县“12·23”井喷失控重大责任事故案被评为全国“十佳公诉庭”第一名；参加中国法学会组织的全国优秀法律文书评比活动，所选送的公诉意见书、起诉书分别获一等奖和三等奖；被重庆市委、市政府评为“严打”整治先进集体、综合治理先进集体，