刑事侦查与回溯推理

回溯推理是由关于某个已知事实的判断推出可导致该判断成立的理由的推理。虽然回溯推理的结论是或然的，但它在刑事侦查活动中应用却十分广泛。在刑事侦查活动中运用回溯揄要注意尽可能地穷尽某类现象的原因；尽可能多地建立有效的回溯推理，以得到正确的结论。     

回溯试错法在侦查实践中的应用

回湖推理在刑事侦查中可以推测案件的真假,推断案情,推测犯罪嫌疑人,推测犯罪嫌疑人拒供或说谎的原因．也可以推测极端可疑现象的实质：试错法引导人们大胆地提出假说和猜测,然后寻找反例对其进行修正．不断地把我们关于案件的认识推向深化,向正确的结论逐步逼近。本文对回溯试错法有机结合进行尝试．希冀在刑事侦查方法领域有所突破,取得进展。     

回溯推理与侦查假设

本文通过对回溯推理研究的历史回顾 ,廓清了回溯推理研究的历史脉胳 ;从回溯推理的逻辑性质的角度 ,阐述了回溯推理对帮助侦查人员建立侦查假设所具有的重要作用 ;并论证了应用回溯推理建立侦查假设的前提条件 ,即 :案件材料必须真实、背景知识必须正确、思维方式应具有发散性。     

回溯推理及其在侦查工作中的运用

侦查工作离不开回溯推理的运用,运用回溯推理有助于推断案件的性质、作案条件、犯罪嫌疑人拒供或说谎的原因,以及作案的过程等。运用时应当注意:推理的起点必须是已知的案件事实;运用的一般性知识必须是正确的因果或条件联系知识;要尽可能穷尽其原因或条件的各种可能性;其推理的结论只能作侦查办案的线索,不能作定案的依据。只有这样,才能在侦查工作中发挥出它应有的作用。     

回溯推理的适用问题及反思

回溯推理逐渐为国内学界所关注,而学界对其基本概念、特征、模式的研究已是初成体系。本文在回顾了目前关于回溯推理的整体研究状况后,以对现实案例的分析入手,探讨了回溯推理在具体案件中的适用状况,从而引出对当下回溯推理的反思。     

侦查活动中回溯推理的结构分析

回溯推理是一种在侦查活动中被广泛运用的或然性推理。学界对有关回溯推理的定义有四种不同观点,可以通过四种观点的比较得出较为合理的定义和结构,在此基础上,对回溯推理的结构进行分析,对侦查活动具有十分重要的指导意义。     

侦查阶段回溯推理的实践运用

回溯推理是一种特有的推理类型,具有其特定的逻辑内涵。回溯推理对侦查工作起着导向作用,侦查工作离不开回溯推理的运用,侦查实践运用回溯推理必须注意把握其基本环节。     

论刑案侦查的思维特征

刑案侦查的思维特征是由刑案侦查的特殊性决定的。刑案侦查往往是由犯罪所造成的结果出发,剥茧似地追溯造成该结果之诸种原因(条件),进而再追溯制造这原一因的作案人,从而缉捕犯罪嫌疑人归案。而回溯推理正是以果推因,故回溯推理是刑案侦查最常用最重要的思维形式。刑案侦查之回溯推理有“充分条件式”、“必要条件式”、“充要条件式”、“二难破斥式”等。由于犯罪事件之间的关系有一果多因、一因多果、多果多因,故由果究因之回溯推理所得结论大都是或然的,然而,正是这连续的或然性逐步缩小侦查范围,确定侦查方向,锁定侦查目标,直至缉拿犯罪嫌疑人归案。     

试论侦察回溯推理结论的概率考查

回溯推理自理论界提出以来,引起了人们的极大关注和研究兴趣,特别是自回溯推理引入侦察领域后,对回溯推理的研究就和侦察紧密地联系在—起,并对侦察学说的建立起着重要的指导作用。 侦察回溯推理是指侦察人员以已知的案件事实为思维起点,依据业已形成的背景知识,通过利用充分条件假言命题,从后件出发过渡到前件的逻辑推理。其公式为:     

逻辑推理破“6·7”

在刑事侦查工作中，经常需要借助逻辑推理这一种思维形式，来解决工作中遇到的各种问题。这种推理，是根据已知的案件事实或科学判断得出新的判断的抽象思维形式。推理的客观基础，是案件事实的客观规律性。案件事实在内部矛盾的推动下，必然从一个过程向另一个过程推移，推理活动就是这种客观的必然性在思维中反映。因此，通过推理，可以扩大对案情的认识成果，从现有的知识中推出新的知识，从已知推出未知。它不仅能反映出事物现在的内在联系，而且能反映出事物的发展趋势。所以推理是刑事侦查中的一种特殊的逻辑思维方式，是分析和判断案…     

论逻辑推理与刑事侦查

侦查实践是逻辑推理的基础,逻辑推理则帮助我们把材料联系起来;逻辑推理引导侦查工作深入进行,侦查实践则对推理的结论进行检验。逻辑推理作为刑事侦查实践的工具,在破案过程中起着十分重要的作用。     

刑事侦查失误的心理机制分析

刑事侦查中的失误不仅仅损害了公安机关的声誉,更为严重的是它造成了大量的刑事悬案,为社会治安留下巨大隐患。就其心理机制而言,知觉与记忆局限、直觉错误、认知偏差及群体思维等因素是导致侦查失误的根本心理原因。刑事侦查人员,特别是领导者必须在刑事侦查过程中清醒地认识到造成刑事侦查失误的各种可能原因,并有意识地加以避免,以最大限度地减少侦查失误,提高侦查效率与破案率。     

简论刑事诉讼法修改对我国刑事侦查活动的影响

刑事诉讼法的修改进一步突出强调尊重和保障人权,要求构建以保障人权为核心的刑事侦查制度;进一步规范了我国的刑事侦查活动,使刑事侦查活动更加科学、规范、人性化;进一步强化了刑事侦查活动的及时性、客观性、细致性、准确性和合法性等原则,这必将推动我国法治水平的不断提高和发展。     

类比推理的侦查运用

刑事侦查是运用逻辑推理,查明案情的思维认知活动。类比推理具有启迪侦查思维、开拓侦查思路、指引侦查行为的功能优势,广泛适用于刑事侦查活动,是侦查推理的重要组成部分。类比推理的侦查运用,不仅基于客观的现实需要,而且具有深厚的理论基础。刑事侦查适用类比推理,需要准确把握类比推理的内涵特征、应用范围与注意事项,确保有效服务侦查实践。     

侦查目的新论：预防犯罪——兼论预防犯罪视野下的侦查原则

从刑事侦查的内在属性、犯罪的现实情况及刑事侦查自身的功能考察,刑事侦查应以预防犯罪为根本目的。为达到这一根本目的,刑事侦查的开展应遵循及时性、确定性、合法性、谦抑性及人道性等原则。     

着手理论的规范学定位与功能

"实行着手"的含义--"实行行为起点"与"未遂犯成立要件",分别立足于行为科学与规范刑法学立场,在同一界域使用具有不兼容性,规范刑法学领域的着手认定应该体现司法回溯性思维,遵循三段论推理模式.作为所谓特殊犯罪类型着手问题的复行为犯、不作为犯、间接正犯和原因自由行为的着手,实质上都混淆了三段论下作为大前提的规范的实行行为...     

对军队刑事侦查制度发展与完善的理性认识

面向新世纪,着眼于我军刑事侦查制度改革的需要,有必要对军队刑事侦查制度的发展与完善进行更为深入的认识一、科学把握军队刑事侦查本质,尊重侦查活动自身的发展规律是推动军队刑事侦查制度发展与完善的首要前提;二、注重研究军队刑事侦查制度发展的实效性,探寻侦查资源的有效组织与管理是军队刑事侦查制度发展与完善的核心;三、充分认识军队刑事侦查制度的动态发展过程,在不断地扬弃中求发展是军队刑事侦查制度发展与完善的基本动因.     

刑事侦查学的研究对象和学科性质

刑事侦查学的研究对象应当概括为三个方面:刑事犯罪行为;刑事侦查活动;刑事犯罪行为与刑事侦查活动之间的关系。对策性和应用性是刑事侦查学的本质特性。刑事侦查学是研究犯罪行为和侦查活动及二者之间关系的对策性、应用性学科。     

我国刑事侦查程序改革的基本原则

在刑事侦查程序的正当化建构过程中,应当考虑法律移植与本土资源的调和、侦查控权与侦查效率的平衡、建构性改革与操作性现实的协调,妥善解决刑事侦查程序正当化建构与传统刑事法律文化的矛盾和冲突,以保障经过改造后的刑事侦查程序能够获得社会公众的普遍认同。     

论刑事侦查的正义价值

刑事侦查的正义价值分为实质正义和程序正义两种，以往我们在刑事侦查中过分追求实质正义而忽略了程序正义。适用于所有现代文明社会的最低限度的刑事侦查的程序正义要求是：程序的参与性、侦查者的中立性、人道、个人隐私、同意、程序法治、程序的及时终结性。