私人侦探初探

随着我国改革开放的不断推进及市场经济的大力发展,私人侦探悄然出现。但目前我国法律对私人侦探的规定尚不完善,在现实中引发了不少问题,使得这一游离于法律边缘的新兴行业引起了人们的广泛关注。故应从私人侦探的自身沿革与发展等方面进行阐述,进而来分析它存在的必然性以及它所存在的一些现实问题,使人们能够正确认识私人侦探这一新兴行业。针对现实存在的问题与社会需求,应尽快客观、全面、科学、合理地对私人侦探进行规制,使其走上健康、稳定之路,为构建和谐社会尽绵薄之力。     

探析私人侦探法律地位

改革开放后 ,在我国大中城市出现了多家私人侦探机构。这些机构的执业活动是否合法、其社会效益如何 ,需要关注。私人侦探的法律地位 ,包括私人侦探存在的问题、私人侦探业在我国发展的必要性、私人侦探业的可行性等问题。     

关于创建我国私人侦探制度的构想

十年来,私人侦探在我国相继出现并呈现快速发展的趋势。尽管其在发展过程中存在不少弊端,但仍是中国社会不可缺少的现实需求。我国不应再排斥私人侦探,而应明确私人侦探的合法地位,制定有关法律规范,建立相应的管理机制,使我国的私人侦探业尽快走上合法、正规、理性的道路。     

私人侦探发展的历史沿革与存在的法理基础

关于侦探业的利与弊、禁止与开放,一直是个比较敏感且有争议的话题。编辑部集中摘编刊发了一组文章,从私人侦探存在的法理基础、面临的困境、制约机制及私人侦探在我国是否实行等几个方面予以理性分析,以期对该问题有更深的认识。     

对我国“私人侦探”的理性思考

面对我国私人侦探大量存在而又处于无序发展的现状,理论界存在着坚决取缔和允许发展两种截然相反的态度.正视现实,允许其存在,并通过立法和建立相应的行业自律机制,加强对私人侦探从业人员的资格管理和业务范围管理,明确其法律责任,才能使私人侦探行业步入良性有序发展的轨道.     

论私人侦探业存续的契合化趋势

我国私人侦探业与变革中的社会现实形成了内在的契合关系,同时也契合了当前诉讼机制的发展趋势,表现为其商业性形成对公力救济的弥补作用和竞争作用,其调查权契合了现行举证制度的设置要求,法律对私录资料的合法性的放宽也是对私人侦探取证的程序谅解。这些契合化趋势使得私人侦探业合法化应该可行。     

十国私人侦探调查行为法律文本研究

根据十个国家有关＂私人侦探＂的法律文本,发现各国涉及私人侦探的法律都经历了从无到有的过程。其立法内容各国不一,都大致规定了私人侦探的行为;证照的申请、颁发、延期、撤销;管理私人侦探的机构;违法犯罪的处罚等。我国从事私人侦探的人数在逐年增加,应将私人侦探纳入司法体制改革中,通过立法使其合法化,使其成为侦查主体的辅助力量,并对其行为进行规制。     

我国私人侦探合法化研究

社会的需求和法律的禁止导致我国私人侦探业在尴尬的夹缝中生存，并由此带来很多现实问题，所以有必要将私人侦探合法化。无论是从法经济学的角度，抑或是比较法、法社会学、实证法的角度考察，将我国私人侦探合法化均具有可行性。另外，合法化之后还要在私人侦探从业人员、业务范围、调查手段、管理机构、法律责任等方面制定并完善相应配套制度。     

我国私人侦探问题研究概述

私人侦探是西方人的发明。我国的私人侦探是在市场经济的沃土中,在国家公力救济不足的空隙中萌芽的,当前对私人侦探是否合法是讨论中的最为核心的问题,如果以一个职能部门的内部规定为依据,来否定其合法性,显然于法理不通。私人侦探的悄然出现和实际存在,是市场经济规律运作的必然结果,私人侦探与公力保护之间的恰当协调是符合现代国家发展要求的,其对社会的进步和观念的创新意义在若干年后终会显现出来,从现在起需要的是加以规范和引导。     

对"私人侦探"存在价值的思考

随着社会需求的日益扩充,私人侦探的存在与发展已成为不可忽视的重要问题之一.然而,司法理论界、实务界对此却存在褒贬不一的看法.本文欲从对私人侦探正反两方面价值的评析着手,对私人侦探在中国发展的可行性提出一点拙见.     

私人侦探业的社会需求与法律认可

私人侦探业可能给社会造成一定的负面影响,但私人侦探业能更多地满足社会的就业需求,让公民实现劳动的权利;满足了信息的市场需求,分担了国家机关的责任;私人侦探业也是公民实现防卫权、知情权、辩护权的手段,是法律的内在需求。私人侦探业的合法存在与发展,为行业管理和合法经营提供法律保障。     

法国私人侦探研究——以刑事法律为视角

法国是职业私人侦探所的发源地。法国私人侦探行为呈延伸化和严格化趋势。从私人侦探中折射出来的法律问题,特别是刑事法律问题,如行为的发展规律,调查行为（包括查询、询问、跟踪、监视等）的界限,对调查行为的授权和监督以及私人侦探与其他人员的关系问题,都值得深究。法国私人侦探与司法警察之间存在着合作与对抗的关系,而与律师之间则是＂天然搭档＂。     

浅谈私人侦探

十几年来 ,“私人侦探”以各种各样的形式存在于我们的生活中 ,而社会各界对于“私人侦探”存在的合法性 ,合理性及必要性等问题也多有争论。近些年 ,社会对“私人侦探”的需求越来越大 ,因此而引发的社会问题也越来越多 ,但我国的法律、法规对于“私人侦探”的问题仍缺乏明确的规定。“私人侦探”究竟合法性如何 ?在现实生活中有无存在的必要 ?本文就此作了初步探讨     

美欧另类交易系统的法律规制及启示

另类交易系统是美欧多层次资本市场的重要组成部分,它以互联网为基础,依据一定的交易规则,无中介、自动汇聚和撮合众多投资者买卖证券的委托或指令的电子交易系统,是证券交易电子化、网络化的产物。美国和欧盟已制定一系列相对完善的法律法规对这一新兴市场进行合理规范与科学引导,在防范风险的同时充分发挥了其低成本、高效率的优势.鉴于美欧的成功经验,当前,我国应修改和完善相关法律法规,准许场外交易,提倡交易所公司制改造,鼓励金融创新。     

论我国转基因生物技术之刑法规制缺陷与矫治

刑法具有保障转基因生物技术合理应用与健康发展并同时防范该技术滥用与畸形发展的作用。我国刑法在规范和保障转基因生物技术发展与应用方面存在着目标定位不准,具体制度不完善等明显的缺陷。为此,应当采取正确定位刑法在规范转基因生物技术方面的目标,完善具体刑事立法等措施加以矫治。     

东道国对跨国公司活动的法律规制

跨国公司在东道国的活动一直就好比是一把双刃剑 ,既有好的影响 ,也有相当大的负面作用。那么 ,如何对跨国公司活动实施有效而适度的法律规制 ,消除其不利影响 ,充分发挥其对本国经济与社会发展的正面作用呢 ?本文首先分析东道国为什么要对跨国公司进行法律规制 ,然后抓住当前规制跨国公司活动的两个最有代表性的焦点问题 ,即反垄断、反倾销展开论述。由于垄断与倾销并非同一范畴的概念 ,因此本文侧重于从宏观层面谈反垄断的立法问题 ,而谈反倾销则侧重于从微观层面谈细节操作性问题。最后将结合我国在这方面的立法现状提出建议。     

实践中的“扬弃”式演进——政府规制理论述评

摘要：政府规制理论是当代西方规制经济学的一个重要分支，迄今已经历了公共利益规制理论、规制俘获理论、规制经济理论、激励性规制理论的演进。通过对政府规制理论加以述评，对其阶段性理论进行分析，以挖掘其发展的内在逻辑，总结政府规制理论在实践中“扬弃”式演进的经验，以期对我国的规制理论研究及实践起到借鉴作用。     

网络舆论的双面影响及规制引导

网络舆论正以其特有的方式发挥着独特的影响力，这把“双刃剑”既有其推动文明进步的一面，也对社会产生种种负面影响。在对网络舆论进行规制和引导中，要强化政府对网络舆论的管理力度，充分发挥主流媒体的引导作用，用正确的道德价值观来引导建构论坛主题，同时网络舆论的健康发展还离不开法律规范、技术保障和网络伦理的重构。     

警察权的行使及其规制

警察权是国家执法权的重要组成部分,其作用在于维护社会秩序和安全。警察权是把双刃剑,具有利害双重性。既要充分发挥警察权的预期效果,又要抑制警察权的负效应。对警察权的规制要遵行法律规制原则、私权保障原则和程序正义原则。     

论我国土地征收的程序保障

正当的土地征收程序能更好制约公权力,保护私权利,平衡二者之间的冲突。我国现行征地程序存在严重缺陷,不能充分发挥其保障作用,亟待完善。要充分发挥程序的保障作用,就必须立足于保护农民的知情权、参与权与权利救济,遵循正当程序相关规则,不断加以完善。