李登辉分裂主义路线的社会与政治根源

李登辉上台之初．蒋经国留给台湾社会的是追求国家统一、开放两岸探亲、开启政治改革等等政治遗产；李登辉下台后，留给台湾社会的是“两国论”、民进党上台、“台独”活动猖獗等等政治遗产。李登辉的分裂主义路线是指李登辉当政时期以分裂为指向的意识形态和内外政策的总和。     

台湾民意的结构及其影响因素分析

台湾民意的结构化现象是一个不争的事实，经过历史因素的沉淀、现实长期的互动。已形成了主要以地域性、情感性以及传统社会关系的集合分化为基础的结构模式，且具有一定稳定性和一致性，是一个相对稳定的动态结构。本文回溯台湾社会、政治、历史文化的变迁历程，寻找台湾民意结构分合的支点，在社会影响与顺从、议题设定、媒体倚赖等理论的视阈里分析台湾民意结构是怎样在人们日常生活的相互作用中产生和再生产的，分析了影响民意结构化生成及再生产的因素。从民意在民主政治的重要性角度看，这可作为理解和前瞻台湾未来政局的一个重要起点与视角，也可作为深入了解台湾社会现实与民意本质及趋势的出发点，对今后推动“更寄希望于台湾人民”、“做好台湾人民工作”策略，亦有着重要的现实意义和理论意义。     

两岸关系与台湾民意

两岸关系发展中．台湾民意的问题应予以高度重视并进行深入的研究。民意的形成有其一定的历史与现实的因素。在统一之前，台湾民意中的合理要求应该获得大陆充分的谅解与尊重。但民意也是可以塑造的，近十余年来，台湾的一些政治人物为了推行“台独”和自身的权力，不断地把台湾民意导向与大陆对抗的极端，并用“法理台独”冲撞大陆对台政策的红线，增加了两岸关系出现危机的风险，受损害的将是台湾同胞。     

略论李登辉大陆政策的“台独”本质

略论李登辉大陆政策的“台独”本质曹治洲＊李登辉主持台湾岛内政务以来所推行的大陆政策，离中国统一最终目标越来越远，也离中华民族的根本利益越来越远，究其原因，就在于李登辉的大陆政策从一开始就具有强烈的分裂意识和明显的“台独”本质。因此，尽管李登辉在口头上...     

论“台独”话语霸权的建构

在上个世纪50—80年代两蒋统治下的威权时代，“台独”作为一种非法的社会政治活动，在台湾岛内没有生存空间，一直受到国民党执政当局的严厉打压，“台独”人士大都亡命海外，或改头换面在岛内隐蔽活动。自80年代中期以后，伴随着台湾政治民主化的发展和民进党的成立，特别是李登辉上台主政后，海外“台独”人士纷纷闯关返台，与岛内“台独”势力合流，活动重心也从海外转向岛内，     

从国际法论主权不可分享及台湾的法律地位

７月９日，李登辉接受德国一家广播公司采访时公然宣称，两岸关系是“国家与国家，至少是特殊的国与国的关系”。李登辉周围的有关人员也随声附和，说两岸关系已从“两个对等政治实体”走到“两个国家”。这是李登辉在两岸关系上走出的危险一步。江泽民主席在１９９５年为发展两岸关系、推进祖国和平统一进程提出八项主张中，第一项就是“坚持一个中国的原则，是实现和平统一的基础和前提。中国的主权和领土决不容许分割”。由此可见，两岸关系中争论的核心问题，就是主权能否分享和台湾的法律地位问题。本文拟从国际法理论和实践方面，对此…     

论目前两岸关系涉及到的三个主要问题

去年6月,台湾领导人李登辉对美国康奈尔大学进行了所谓“私人访问”,在该校欧林讲座发表了“民之所欲,长在我心”的讲演。这个讲演违背了“一个中国”的原则,散布了多种明显具有“两个中国”、“一中一台”倾向的言论。特别是在国际场合推销“中华民国在台湾”、“两岸分裂分治”及“对等政治实体”的政治理念,并声称要“向不     

“新台湾人主义”评析

１９９８年底的台北市长选举呈现出国民党和民进党激烈对决的态势,１２月１日晚,国民党主席李登辉为台北市长候选人马英九站台,他强调大家都是新台湾人,呼吁民众要走出过去的悲哀。李登辉随后要马英九回答：“你是哪里人？”“你走什么路？”马英九以闽南话回答说：“我是吃台湾米、喝台湾水长大的新台湾人,走的是李登辉的民主改革大道”。①“新台湾人主义”被认为是帮助马英九胜选的法宝之一,引发社会各界的纷纷解读。一、“新台湾人主义”解读的三个面向“新台湾人”作为一种政治概念,具有模糊性的特点,连前台北市长陈水扁都认为…     

国民党执政五十年“侨务”政策初探

“侨务”政策是台湾当局对外政策的重要组成部分。在1949至2000年国民党统治台湾的50年间,历经蒋介石、蒋经国、李登辉三任领导人主政,其“侨务”政策的演变也大致可以分为蒋介石时期的“反共复国”“侨务”政策、蒋经国时期的“三民主义统一中国”“侨务”政策及李登辉时期的“台湾意识”形态化“侨务”政策三个阶段。李登辉时期的“侨务”政策既有对两蒋时期“侨务”政策的延续,同时更显现了“台独意识”的新趋向。     

1999年台湾政局发展综述

1999年的台湾政局发展跌宕起伏、复杂多变。一年来,岛内局势演变主要围绕两条主线展开,一是行将退位的李登辉为确保其分裂路线的延续加紧谋篇布局,“两国论”是李登辉下台前的“政治交代”;二是面对影响深远的2000年“总统”选举,各党派及各候选人之间提前展开了激烈竞争,宋楚瑜自行参选使“总统”选情三强鼎立,变数增加,国民党执政地位面临严酷     

李登辉时代台湾政治文化变迁初探

李登辉时代台湾政治文化变迁初探刘国深一、理论与分析框架１９９３年６月２２～２５日，台湾《中国时报》连续刊载美国著名政治学家塞缪尔一亨廷顿的文章：全球文化冲突的时代来临了？文中指出：“文化与文化的冲突会主导未来的全球政治，而文化与文化之间的断层线，舍是...     

“飞弹说”惹出“二号麻烦”

谁是台湾海峡“一号大麻烦”的制造者?自然非李登辉莫属。有海外传媒评论道:“李登辉的‘两国论’既出,领袖变成赌徒,人民则成为赌注,台湾难有宁日,甚至会有更大的悲剧。” 李登辉制造了“一号大麻烦”之后,7月25日,李登辉的近身顾问、国民党党营事业管理委员会主任委员刘泰英,在泰国曼谷又公开表示:中国大陆一旦武力对台,台湾会马上发射导弹袭击香港和上海外海,藉以驱使外资自大陆撤走。给当地经济造成动荡、     

关于两岸关系的几个问题

７月９日，李登辉在接受“德国之声”记者采访时公然宣称，台湾当局已将两岸关系定位在“国家与国家，至少是特殊的国与国的关系”①。李登辉提出的“两国论”，“再一次暴露了他一贯蓄意分裂中国的领土和主权、妄图把台湾从中国分割出去的政治本质，与‘台独’分裂势力的主张沆瀣一气，在分裂祖国的道路上越走越远。”②“两国论”严重危及两岸关系的发展，历经２０年的风风雨雨，尤其是第三次台海危机，两岸关系今天又面临重大抉择，两岸关系要不要发展，两岸交流要不要进行，摆在了中国人民面前。尽管总有一小部分人图谋分裂中国主权和领…     

简论陈水扁执政对岛内媒体生态的影响

传统上，媒体主要包括报纸、杂志、广播、电视四类。它具有表达民意、监督政府、选举动员、巩固统治等多种政治功能，一直是西方民主政体中各政党势力谋求控制的重要政治资源，这在标榜“民主”的台湾也未能例外。陈水扁上台后，出于巩固统治、推行“渐进式台独”路线的需要，背弃竞选时“党政军退出媒体”的承     

论台湾推行“务实外交”对两岸关系发展的冲击

论台湾推行“务实外交”对两岸关系发展的冲击萧敬，张黎宏一、前言自李登辉在台湾执政以来，台湾当局的对内、对外和大陆政策在不断变化调整之中。就其对外政策而言，一反过去的“汉贼不两立”和很少“主动出击”的传统，以一种名为“务实外交”的政策逐渐取代了蒋氏父子...     

评台湾建立亚太营运中心的前景

评台湾建立亚太营运中心的前景肖绪照台湾谋求建立亚太营运中心已成为岛内热门话题，且已纳入台湾当局的议事日程。对其前景，见仁见智，说法不一。一、背景和目的１９９３年１月４日，李登辉在“二届国民大会”第二次临时会上表示，要把台湾建设成为“西太平洋地区金融、...     

台湾“宪政改革”再透视

台湾“宪政改革”再透视杨立宪今年７月２９日，台湾“二届国大”第四次临时会三读通过台当局第三阶段“修宪案”，至此，由李登辉１９９０年当选“总统”以来所推动的“宪政改革”，在历时四年三阶段的冗长过程之后，终于拉下帷幕。虽然岛内围绕这场“宪改”所展开的斗争...     

台湾社会“统独”意识消长成因及发展新态势

台湾社会存在的“统独”意识是构成岛内“统独”矛盾的要素之一，而“统独”矛盾的变迁既是观察台湾民意走向及两岸关系发展变化的重要因素，也是考察两岸关系和平发展长期趋势时不得不深人研究的一个课题。台湾学者施正锋援引西方政治学的解释也认为，意识的产生可以归纳为三大类型：原生论认为人群的集体认同建立于有形文化或是自然的生物特征上；结构论认为集体认同的产生，主要是因为不满自身在政治权力、经济财富或是社会地位上的分配不公，而血缘或文化的特色只是精英进行政治动员的工具；     

透视李登辉访美后台湾地区的“民意调查”

透视李登辉访美后台湾地区的“民意调查”严峻台湾地区自５０年代《新生报》、《联合报》等新闻机构开始运用“民意调查”方式，收集、分析、反映台湾民众的社会意愿以来①，这项社会调查工作得到了不断的进展，近年来更是受到台湾社会各界的高度重视，“透过民意调查的手...     

李登辉谋求重新“定位”两岸关系问题之分析

世人皆知，有关台湾的“定位”问题早在第二次世界大战后期已由国际协定作出明确的定论，即它属于中国。海峡两岸的关系是中央政府同一个省的关系，两岸的统一纯属中国的内部事务。从４０年代末国民党当局逃台至８０年代末由于海峡两岸均坚持“一个中国”的立场，台湾作为中国领土一部分的政治地位并未受到撼动。本来这个问题无须过多着墨，然而由于今年７月９日李登辉在接受德国记者采访时公然向世人抛出了所谓的“两国论”，将两岸关系定位为“国与国的关系”，企图达到其分裂中国的目的，因此我们有必要对于两岸关系“定位”问题进行历史…