英格兰、威尔士:非职业法官及陪审

一、非职业法官制度 英格兰、威尔士的非职业法官制度是指未受过法律专业教育的人员,经任命为非职业法官后,用部分时间在基层法院从事审理轻微犯罪案件的制度。非职业法官主要是业余供职于治安法院,因此又称治安法官或业余法官。这是一项古老的制度,雏形始于１１世纪,１３６０年首次命名为治安法官。现在,由大法官兼司法大臣代表女皇任命,每年约新任命１５００名,任职至７０岁,但不任命６５岁以上的公民担任治安法官,因为不便于接受培训后履行职务,最年轻的治安法官现年仅２７岁。 （一）非职业法官的产生 任命治安法官主要由司…     

英格兰和威尔士的事务律师

由于历史上的原因,虽然英国只有一个中央政府,但却有着几种法律制度。北爱尔兰和苏格兰各有自己的法律、法官和律师制度,与英格兰和威尔土是分立的。 在英格兰和威尔士,律师分为两类:一类是出庭律     

法律委员会——一个致力于英格兰与威尔士法律改革的机构

随着现代社会的日新月异 ,法律改革也成为了许多国家的重要任务。法律委员会作为一个致力于英格兰与威尔士的法律改革的法定机构 ,以其独立的法律地位 ,精干的队伍 ,科学的工作方法 ,在促进英格兰与威尔士法律的改革 ,在使英格兰与威尔士法律朝着更加公平、简单 ,更加符合现代化 ,使用的费用更低的方向发展 ,取得了令人瞩目的成就。我国正在进行全面的改革 ,包括法律改革。对这一机构的介绍与评价 ,对我国法律改革有着现实的借鉴作用。     

武侯法院:人民陪审“十年磨一剑”

<正>2013年3月25日,四川省成都市武侯区人民法院四楼会议室。美国加州大学法社会学教授Hiroshi Fukurai向人民陪审员顾志凤提出一个问题:"您眼中的陪审工作是怎样的?"面对来访的外国客人,平日里大家眼中爽朗大方的"顾老师"竟显得有些拘谨,他理了理花白的头发,稍作思索,才慢慢道出这么一句话:"如果说法官应当在法理上自觉排     

英格兰王座法院印象

由于中国法官的身份，我们六位特殊的留学生有幸被安排到英格兰的高等法院和上诉法院实习。尽管实习时间不长，但英格兰法院却给我留下了深刻印象。     

英格兰和威尔士法律援助工作经验概述

在英格兰和威尔士地区，法律援助制度自1949年正式建立以来取得了很大进步，特别是《实现司法公正法（1999）》的颁布实施，推动了英格兰和威尔士法律援助工作的快速发展，在调查研究、项目化管理、服务质量控制等方面取得了许多经验和做法，值得思考和借鉴。     

应当专门制定一部陪审法

陪审制度是指由同被告地位相同之平等公民单独对案件事实予以判断或由公民与职业法官共同对案件事实和量刑进行裁决的审判制度。陪审制度作为体现司法民主的审判制度，在古代和中世纪的欧洲是作为实现司法公正的目的而存在的。资产阶级民主革命倡导民主，在政治、经济和法律等方面采取了一系列措施。反映到刑事诉讼，则是强调追究犯罪和保障人权的双重目标的实现，在审判中确立了一系列保障公正审判的现代审判的基本原则。陪审制度在现代刑事诉讼中成为实现司法民主和公正的重要手段之一。陪审制度作为司法民主实现的方式或手段，曾在人类历…     

浅析非职业法官参与刑事审判的功能

在世界各国中,大部分国家都设有非职业法官参与刑事审判的法律制度,英美法系国家称之为陪审制,大陆法系国家称之为参审制。文章首先从整体上阐述了非职业法官参与刑事审判的历史渊源及其普遍功能,然后具体分析了在两大法系国家中的各自独特功能,最后对我国的人民陪审员制度进行了分析,并对相关制度的完善提出了自己的设想。     

司法场域中的非职业法官——一个初步的比较法社会学分析

非职业法官是当前法律移植和比较法研究的一个热点。以美国和德国为样本的比较法社会学研究表明,非职业法官的类型选择与司法在国家治理和社会发展中的地位、运作中面临的问题以及现实需求密切相关,司法权力结构则深刻地影响了非职业法官在审判中的表现。我国人民陪审员制度的改革完善也应当具有一种全面的视角,既要认真对待当前的现实需求,也应充分考虑改革的空间、司法权力结构的影响以及相关制度的完善。     

英国法院新闻发布会这样开（一）

2012年9月27日，英格兰及威尔士法院举办了例行的、由首席法官自己发言的年度新闻发布会，英国皇家首席大法官贾奇（Lord Chief Justice of England and Wales，Lord Judge）回答了记者的提问。     

平民参与审判制度之比较——以美德为镜论非职业法官参与刑事审判

托克维尔说：“陪审制度首先是一种政治制度，应当始终从这个观点去评价陪审制度。……陪审制度既可能是贵族性质的，又可能是民主性质的，这要随陪审员所在的阶级而定。但是，只要它不把这项工作的实际领导权交给统治者，而使其掌握在被统治者或一部分被统治者手里，它始终可以保持共和性质。”尽管托克维尔谈的是美国式的陪审团制度，但事实上所有非职业法官参与司法的制度都或多或少或强或弱地具有此种功能。     

国外法院裁判与民意冲突解决的基本经验

<正>国外特别是两大法系发达国家在法院裁判与民意冲突解决的法制建设方面已有长足的发展,并积累了丰富的经验,既有直接的制度形式,也有其他间接的制度形式,共同发挥作用,可资我们借鉴。本文拟对国外解决法院裁判与民意冲突的典型制度形式,主要包括     

陕甘宁边区高等法院的成就及作用

陕甘宁边区作为新中国的"试验田",是新中国的雏形。陕甘宁边区高等法院作为边区政权的一部分和核心的司法机构,兼具立法、检察、审判、狱政管理、司法行政等职能,在边区司法队伍建设、立法、民刑审判和调解、狱政管理、制度创新等方面取得一系列成就,发挥了打击敌对分子、巩固边区政权、维护革命秩序、进行社会改造的历史作用,对新中国的司法建设产生了深远的影响。     

英格兰法院关于国际诉讼竞合的法律规制

一、前言 我国即将加入WTO,这无疑又加快了我国经济与世界经济接轨的步伐,随着对外经济交往的增加,涉外民商事纠纷将会逐渐增多,最高人民法院已经决定设立专门审理涉外案件的民事审判庭来审理涉外民商事案件,此举有利于法院准确适用国际私法和国际条约,正确处理涉外民商事案件.     

陪审制度政治价值与司法价值的协调与平衡——以陪审权的运行为视角

全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)的实施,使我国人民陪审员制度散发出新的活力。但在实行过程中,人民陪审员制度也出现了一些问题,诸如人民陪审员专职化、专业化、精英化,人民陪审员作用难以发挥等等,影响到陪审制     

人民陪审制的现状与未来

<正>在我国,人民陪审制既是一项重要的诉讼制度,也是一项一度被写入宪法的宪法原则。2005年5月1日《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)正式实施,更是以立法的形式奠定了人民陪审制在国家司法制度中的地位。然而,现实中陪审制的适用状况却令人堪忧,陪审员"陪而不审,审而不议"的现象广泛存在,在实质上颠覆了立法者对人民陪审制的设计初衷。即便是《决定》实施之后,这一局面也并未得到根本性的转变。这是为什么?人民陪审制在运行过程中出现问题的根源在哪里?其出路又在何方?现有     

也谈法官、法袍及其他——与贺卫方教授商榷

年来余颇关注贺卫方教授、张志铭研究员关于司法改革的言论,并也注意到他们以友善的态度探讨问题,不挟私见,注重论理,情真意切,学风稳健,为法学争鸣开一新风。贺卫方教授学识渊博、识见深刻、或随笔、或     

从许霆案背后透视中美司法制度及法官文化的差异

前段时间,社会上掀起了一拨对许霆案如火如荼的全民大讨论,如今这场讨论的热潮已经渐渐散去。我也从当时对案件本身的讨论中逐渐清醒过来,冷静之后,觉得对案件本身的讨论都显得很苍白很无力,因为案件仍在审理之中,最后的审判还是得由主审法官来决定。待层层迷雾散去之后,作为一个法律人,从案件背后折射出来中美法律制度以及法官文化的差异相对于案件的本身则更能引起我的兴趣与思考。因此,笔者将从边缘性的视觉曲径通幽,通过分析案件背后容易被人忽视的细节来论述中美司法制度和法官文化的差异。     

英国的犯罪情况和司法制度

<正> 不久前,在伦敦公布了1979年的犯罪情况。象以往一样,这些材料说明,英国的犯罪率在普逼增加,而某些犯罪现象在扩大,拘禁的人数在不断增多。在英格兰和威尔士,1977年的犯罪总数已超过2,400,000起,相当于1967年的两倍(1967年为1,200,000起)。1977年,在英国各个地区,10万人中就有5,014起犯罪案件(1975年为4,278起,1973年为3,371起)。近几年来,英国国内的犯罪总数增加了4倍。多年来,英国主要的犯罪行为是盗窃、抢击、诈骗以及追究刑事责任的侵占财产等图财     

济南法院:注重倾听民意,践行民生司法

64867,这是山东省济南市两级法院2011年审、执、结各类案件的总数,更是济南两级法院在维护大局稳定、保障民生和谐的道路上踏出的一串串坚实脚印。将群众的民生大计装在心中,凭借着"公正、透明、高效"的司法服务,济南法院全体干警正为实现公正司法付出不懈努力。