共查询到8条相似文献,搜索用时 3 毫秒
1.
【案情】2007年5月28日晚.原告驾驶一辆微型普通客车到被告经营的酒吧与朋友娱乐消费。将车停放在酒吧的专用停车场内。次日凌晨。原告等人消费结账后发现微型普通客车被盗,原告即向宾阳县警方报案。该案至今未破。原告到法院起诉该酒吧,要求酒吧老板赔偿其丢车损失。 相似文献
2.
曹某酒后请朋友王某代驾,到家后让朋友开他的车回家。不料,王某回家途中发生交通事故,将梁某的车撞坏。这一损失该由谁来赔偿?法院判决,被告王某、曹某连带赔偿原告梁某各项损失共计35200元,车辆所有人某贸易公司不承担赔偿责任。原告梁某诉称,2010年12月27日午夜时分,王某驾驶小轿车由南向北闯红灯行驶,与其驾驶的小客车相撞并造成其车辆损坏。经认定,王某负事故全部责任。王某承担车辆修理费6 相似文献
3.
按照我国现行法律规定,行政诉讼举证责任主要由被告承担,原告所承担的举证责任极为有限,这一规定具有一定的科学性与合理性;但过于笼统,缺乏可操作性。文章从举证责任的涵义入手,分析和阐述了原告在行政诉讼中应承担的举证责任,并结合审判实践,对在行政赔偿诉讼中原告举证若干问题进行了研究,以期实现司法效率和司法正义。 相似文献
4.
5.
案情简介:广东省东莞市的甲公司是一家经营电脑等科技产品的台资企业。2001年8月9日,甲公司向山东省济南市乙公司发货50台液晶显示器。甲公司在广东省东莞市丙火车站办理了托运手续,货物到达站为山东省济南市丁火车站,交货地点为山东省济南市乙公司的仓库,收货人为乙公司。2001年8月19日济南市戊货运公司将50台液晶显示器送到乙公司仓库。乙公司接货时发现,有3台液晶显示器的外包装明显破损。于是,乙公司拒绝接收这3台液晶显示器,只接收了47台液晶显示器。戊货运公司将这3台液晶显示器运回火车货运站。乙公司… 相似文献
6.
近段时间,在长春、贵阳等许多大中城市里,“医保卡换现金”的小广告随处可见,其“宣传攻势”铺天盖地。据记者了解,只要拿100元钱的药品就可以换到75元左右现金。
近年来,医保卡的身份不断被异化。先是一些药店推出医保卡购物,让医保卡变成了可以代替现金刷卡的购物卡。现在,这种方式则来得更直接——用医保卡换现金,医保卡成了储蓄卡。在身份不断遭遇异化的背后,折射的是一些人对国家法律的漠视,反映出医保持卡人对自身利益的忽视。 相似文献
7.