未成年学生在校受到伤害的学校责任

1998年4月10日13时许,某小学二年级学生吴某（8岁）在学校教学楼楼梯扶手上溜滑时不慎跌伤头部,经抢救无效死亡。法院审理后认为,学生吴某系无民事行为能力人,其父母将其送进学校读书,实际上已将监护责任转移给了学校,形成了特定的监护关系。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第一百六十条规定判决由学校适当赔偿。笔者认为该判决对学校与未成年学生之间监护关系的认定同我国法律及监护理论相悻,该判决所述的“监护责任实际转…     

论学校对未成年学生的安全责任

提高整个民族的素质,把基础教育纳入依法治国、建设社会主义法治国家的轨道,是社会主义民主与法制建设发展到一定阶段的必然要求。从我国现阶段的国情出发,制定统一的中小学生权利保障法及其配套法规体系,建立现代的教育制度,健全教育领导体制,规范义务教育中的国家机关、学校、社会团体和公民个人的职责和行为,解决全国性义务教育中的重大现实问题,这是加强我国当前社会主义法制建设的必然要求,是形成社会主义法律体系过程中的一个重要步骤。本文运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法,对义务教育立法做了较为全面的研究,我国学校与学生之间的关系界定,因学校与学生之间法律关系的性质,决定着学校与学生之间权利义务关系的内容,其必须妥善处理学生权利保护、确定学校事故责任,并从秩序建构的角度探寻学生权利救济法律原则,主要是扩大立法保护范围等。     

论未成年学生在校受到伤害的学校责任

未成年学生在校受到伤害的学校责任正被扩大化 ,给学校办学造成严重的消极影响。学生与学校之间不是委托合同关系 ,学校也不是学生的监护人 ,而是学生在校期间的教育、管理、保护人 ,学校承担的职责与监护人存在明显区别。学校承担责任适用过错原则和公平原则 ,监护人承担无过错责任。学生伤害事故处理应纳入民法典 ,并应对现行规定加以完善     

未成年学生校内人身伤害案件中学校责任的法律思考

目前,未成年学生在学校期间(包括参加学校组织的校外活动,下同)受到人身伤害的事件频见报端,受伤害学生为此起诉至法院要求学校承担巨额赔偿责任的案件也日益增多。而不同地区的法院对学校与未成年学生在校期间关系的认识不尽一致,对学校应依何种原则承担法律责任看法不一,对未成年学生校内人身伤害案件发生后判定学校责任时要涉及到的若干问题意见分歧。因而,案情大致相关的案     

浅谈未成年罪犯分类管理制度

分类管理是现代监狱管理制度的重要组成部分,在我国的立法及实践中都有体现。由于我们对未成年罪犯更加强调教育的目的,因此在现有的刑罚替代性措施较少的情况下,在监管场所内对未成年罪犯合理有效地管理、教育就显得更为重要,而分类管理则无疑是一个载体。本文指出与成年罪犯不同的是,对于未成年罪犯的分类管理,应当结合教育学的理论,重视个体特征,在实证调查的基础上采取主客观相统一的相对灵活的分类标准。     

未成年军人犯罪致人损害赔偿责任的承担

近几年，未成年军人犯罪致人损害被提起刑事附带民事诉讼、索要赔偿的较多。据不完全统计，从1995年至1999年5年间，成都军区两级军事法院审理的未成年刑事被告人中，有72％被提起附带民事诉讼或要求案外给予补偿。由于未成年军人因服兵役远离家乡，脱离了父母等监护人的监护，且其中的绝大部分是享受供给制待遇的义务兵、军校学员，仅有少量的津贴，本人往往无赔偿能力；加之我国法律对未成年军人损害赔偿的责任由谁承担问题尚无明确规定，所以，未成年军人所在部队往往成了被害人高额索赔的对象，军事法院审理此类附带民事赔偿案件时也…     

论未成年人监护责任的承担

从未成年人监护责任承担的角度审视，我国侵权立法亦应有与时俱进的理念。法律应规定在一定情形下未成年人就自己的加害行为自己承担责任，只有在未成年人单独承担责任不足以弥补受害人的损害造成严重利益失衡，并且在责任构成上具有充足的理由时，才可引入其他的责任主体以填补受害人的损害。本文指出可参照其它国家的做法，建立未成年人侵权责任保险制度，特别是学校侵权责任保险制度。     

浅谈未成年犯罪嫌疑人户籍年龄的审查

对犯罪嫌疑人刑事责任年龄的审查与认定是界定成年人犯罪与未成年人犯罪的首要问题，而犯罪嫌疑人年龄证明的书证主要来自公安部门出具的户籍证明。在检察机关审查批捕、起诉过程中有时会遇到未成年犯罪嫌疑人户籍年龄与自报年龄、实际年龄不一致的问题，对此应注意检察监督。     

论在校未成年学生伤害事故中学校的法律责任

近年来,未成年学生在校伤害事故时有发生,原因和情况也多种多样。由于当前法律法规对此没有具体明确的规定,理论界和实务界对学校和学校的关系也存在误区,那么,学校与学生的确切关系是什么？对此类事故学校应该承担怎样的责任？应如何平衡学校与学生之间的利益关系？笔者试图通过本文对这些问题给予适当的答案。     

浅析未成年学生犯罪心理与预防建议

近年来,未成年学生违法犯罪案件却时有发生。为有效预防和减少未成年人犯罪,必须对在校学生的犯罪心理、犯罪特点进行分析,并就预防建议提出具体对策。     

论学校对未成年学生受伤害的法律责任

如何保护好在校未成年学生的合法权益，维护正常的教学管理秩序?笔者认为，有必要对校方在这类案件中的法律责任进行分析探讨。     

学校,并无监护责任

学校对在校未成年学生的伤亡应负过错责任,这是一致意见并已有法律规定,但笔者认为,学校所负并非监护责任。 首先,《民法通则》规定监护人的设立有两种方式,即法定监护与指定监护。法定监护的产生,源于未成年人与其监护人之间法定的身份关系;指定监护则需经行政程     

学校应承担部分监护责任

《意见》第160条补充了《民法通则》第133条的不足,肯定了无民事行为能力人致人损害时,不仅其监护人应当负责,而且作为被监护人所在的单位,对发生的侵权后果也应负相当的责任。这对减轻监护人的责任,维护受害人的权益,具有一定积极意义。     

在校未成年学生人身伤害赔偿浅议

学校是专门从事教育的社会公益性组织。学校有依未成年学生法定监护人的委托而在特定时间和区域内对未成年学生进行监护的职责。其监护职责的归责原则是以过错责任原则为主,公平责任原则为补充。对于因未成年学生在校发生人身损害而引起纠纷的处理主要应依照此归责原则来衡量,综合加以考虑。     

监护制度中监护人责任研究

最新的《民法典》侵权责任编第一千一百八十八条规定的监护人责任存在归责原则不明、被监护人是否承担责任划分并不明确、未能保护监护人合法权益、放纵未成年人、未能明确侵权行为与被侵权行为的因果关系等缺陷.造成这种缺陷的原因在于监护人责任承担的理论基础不明、过度保护受害人、未兼顾对被监护人的保护和教育等.     

试论监护制度中的侵权责任

本文从完善我国监护制度的目的出发,通过对监护制度的基本内容以及国内外若干法律规定进行研究,重点在侵权责任的框架内探讨了我国监护制度中的侵权责任问题,并提出了立法存在的缺陷和不足以及完善监护立法的建议。     

未成年学生在校伤害赔偿问题探讨

近年来,中小学生在校期间受到伤害或致人伤害,要求学校承担赔偿责任或承担连带赔偿责任的案件逐年增多。本文拟对学校在未成年学生伤害赔偿中的法律地位和归责原则,以及承担赔偿责任的条件提些粗浅看法。