我国农村居民财产性收入研究

改革开放30年来,随着经济的发展,我国城乡居民的财产性收入明显增加。但是由于制度因素,导致了我国农村居民的财产性收入,占收入中的比例小．增长慢。随着我国经济的进一步发展,我国居民财产性收入将会快速增长,城乡收入差距的矛盾会由于城乡居民财产性收入的扩大进一步激化。因此,研究我国农村居民财产性收入现状、挖掘原因,提出建议,是本文的中心内容。     

财产性收入的正负效应分析

财产性收入的增长是市场经济发展的必然结果，其快速提升，是一个大趋势。财产性收入的迅速崛起，对我国的经济建设和市场经济体系的发育将起到重要的促进作用。财产性收入有聚集资本功能，刺激流通功能，引导资金功能，促进生产功能等正面作用。但是，财产性收入增长的负面效应也是不可否认的，需防范财产性收入加剧贫富差距甚至导致食利阶层的出现，虚拟经济可能冲击实体经济的发展等。党和政府有义务让更多群众拥有财产性收入，共享社会建设的成果。     

让更多群众拥有财产性收入的客观根由及路径选择

工资性收入与财产性收入二者之间存在正向联动关系。群众拥有财产性收入的客观根由是市场经济发展规律和社会阶层结构优化升级规律的客观要求。拓展群众财产性收入的基本路径是优化初次分配结构、推进制度创新、拓展投资渠道。     

制度变迁视角下我国农村居民财产性收入演进历程解析——从强制性变迁到诱致性变迁

回顾我国农村居民的财产性收入演进过程可以发现,这一过程正是伴随着我国农业制度的变迁而进行的,我国农业生产领域的分配经过了两次强制性制度变迁和一次诱致性制度变迁。新时期要想走出农民财产性收入的"低水平陷阱",缩小与城镇居民的财产性收入差距,需要合理运用制度变迁方式的转变规律,适时推进以政府为主导的强制性制度变迁。     

制度变迁视角下我国农村居民财产性收入演进历程解析——从强制性变迁到诱致性变迁

回顾我国农村居民的财产性收入演进过程可以发现,这一过程正是伴随着我国农业制度的变迁而进行的,我国农业生产领域的分配经过了两次强制性制度变迁和一次诱致性制度变迁。新时期要想走出农民财产性收入的"低水平陷阱",缩小与城镇居民的财产性收入差距,需要合理运用制度变迁方式的转变规律,适时推进以政府为主导的强制性制度变迁。     

推行“财产性收入”大众化 深化收入分配体制改革

转变经济发展方式的一个重要任务就是坚持扩大内需的战略,核心问题是提高居民的消费能力,这就要求推进和深化收入分配制度改革,推进＂财产性收入＂大众化。就是拥有财产性收入不再只是少数有钱人能享用的专利,而是广大劳动者都可以参与分享。主要方式有：推行＂职工持股计划＂,让广大小额股份持有者有股权的红利收益和股份升值收益;鼓励企业发行小额股票;让社保基金积极稳妥地进入资本市场,让全国城乡居民都能共享社保基金提供的＂财产性收入＂。同时,应积极探索用＂土地使用权入股＂获取＂财产性收入＂的补偿办法,在城市化、工业化进程中,让农民、农民工、拆迁户也能享有一份＂财产性收入＂。     

论居民财产性收入的公平分配

我国城乡居民财产在经济增长中迅速累积分化。居民财产性收入差距不仅取决于财产占有的差别,而且与政策取向关联。我国现阶段的政策失灵和缺陷,产生了收入逆向再分配,放大了财产性收入差距。因此,必须完善政策,创造条件让更多群众拥有财产性收入,从而实现公平分配。     

陕西居民财产性收入与全国平均水平比较分析

近年来,陕西居民财产性收入增长迅速,但与全国平均水平相比仍有一定差距,存在诸如财产性收入水平低、投资渠道单一等问题。为此,保持经济稳定发展,须大力发展资本市场,培育居民理财意识,提高居民财产性收入。     

宾阳县增强农村发展活力 促进农民收入倍增研究

农民收入增长缓慢已严重影响了整个国民经济的发展,中国共产党第十八次代表大会报告提出,"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番"。结合宾阳县的实际,应着重从农民家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入等方面促进农民收入倍增。     

赋予农民更多财产权利并实施法治保护的对策

党的十八届三中全会提出赋予农民更多财产权利,提高农民的收入;四中全会从依法治国的高度,运用法治手段保障农民财产性收入权利。这对于全面深化农村经济体制改革,促进"三农"问题的解决,助推农村实现全面小康社会意义重大。