国有企业改革中的利益主体问题

一、国有企业改革，关键在于解决利益主体问题按照马克思主义的观点，生产力由生产者和生产资料（生产工具和生产对象）构成，其中生产者是最积极、最活跃的因素；只有生产者与生产资料有机结合，使生产者成为生产资料的主人，才能充分发挥生产者的积极性，推动生产力的发...     

改革进程中的利益分化与整合

中国现代化的复杂性就在于国家要同时面对原发现代化国家所不曾遭遇到的多个时代交织在一起的问题和矛盾。既有农业社会所要解决的问题,又有工业文明所要面对的矛盾,同时又要应对信息文明时代的挑战。面对转型与发展所带来的多重矛盾和交叉压力,全面贯彻“三个代表”重要思想,在利益整合中维护社会公正,在效率和公正的平衡中继续推进改革和发展,是中国共产党领导中国人民为实现中华民族伟大复兴而作出的必然选择。     

推进企业股份多元化改革进程

正党的十八届三中全会提出,国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式,积极发展混合所有制经济,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。认真学习和深入贯彻三中全会的决策部署,积极发展混合所有制经济,对坚持和完善基本经济制度,推进     

国有企业产权改革初探——浅议产权主体多元化和非国有化

国有企业改革是经济体制改革的中心环节,而国有企业改革的关键在于产权主体多元化、非国有化,进行产权结构改革有利于克服制约国有企业发展的种种弊端,有利于市场竞争和经济发展。     

社会转型期利益主体多元化的双重效应与意识形态整合

在我国社会转型的过程中,利益主体多元化成为一种必然态势,如何整合社会关系、促进各利益主体之间良性互动,成为重要而迫切的问题.这一问题的解决,与利益主体多元化的效应紧密联系.毋庸置疑,利益主体多元化的效应是双重的,一方面相互竞争极易导致社会的碎片化,另一方面相辅相成有利于社会的凝聚.这一双重效应为从意识形态视角整合各利益主体提供了可能.     

改革进程中利益失衡与法律调整

我国经过18年的改革开放,综合国力不断增强,人民生活水平日益提高。在一部分人先富起来之后,全社会正在走上富裕之路。但在改革进程中,由于政策和法律的倾斜,由于传统体制和不成熟的市场经济并存并发生冲突,引起严重的利益失衡和分配不公,并由此引发一系列社会问题。如果说改革启动时期利益失衡不可避免和有某种必要,那么在改革深化的今天,利用法律调整这种失衡,则成为当务之急。     

国企改革应注重培育改革的利益主体

国企改革应注重培育改革的利益主体著名经济学家王珏日前在《经济参考报》撰文指出，物质利益原则是人类普遍遵守的一个原则，是人类文明演进的杠杆。历史上任何一次社会变革总是以公正、和谐、富足的利益图景，引导人们的热忱和献身，也正是在这个意义上，传统社会主义成...     

论城镇化进程中的利益协调

城镇化进程中的一个突出特点,是各种社会福利的不断增大,在这个增长过程中,各利益主体的利益冲突不可避免。权利本位是协调城镇化利益冲突的基本原则,“以农为本”是协调城镇化利益冲突的关键,市场机制是协调城镇化利益冲突的基础机制。     

利益多元化与民主集中制

随着改革开放的深入和市场经济的发展,以公有制为主体的多种经济成份并存的格局,已成为我国经济生活和政治生活的基础。与此相应,在人民内部出现了同各种经济成份相对应的多元化的利益主体和利益集团。同时,由于历史和现实的种种复杂原因,社会各阶层、各行业、各地区的特殊利益也日益鲜明地突出出来。各种不同的利益集团,都有自己的特殊愿望和意志,都会通过各种正式或非正式的渠道将这些愿望和意志表达出来,并力图影响或转变为党和国家的路线、方针、政策,从而保障本集团的利益得以实现和扩展。     

正确理解和处理人民群众整体利益与利益主体多元化的关系

江泽民同志关于“三个代表”的重要思想是指导新时期党的建设的伟大纲领。忠实代表人民利益是党的性质和宗旨的客观要求,也是党的先进性和战斗性的重要体现。随着社会主义市场经济体制的建立与发展,加速了利益机制和利益格局的转换与调整,利益主体呈现出多元化的发展趋势,同时也进一步促进了经济生活中的经济主体与政治生活中的权力主体的融合。在新的历史条件下,如何实践为人民服务的宗旨,是摆在广大党员干部面前的一个重大现实课题。     

我国文化体制改革进程中的几点思考

《中共中央关于深化文化体制改革的决定》（以下简称《决定》）指出：当人类社会进入21世纪,“文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素,越来越成为经济社会发展的重要支撑,丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望”。     

正确看待改革中的利益调整

正中央经济工作会议对贯彻落实党的十八届三中全会精神进行了部署,为全面深化改革又一次吹响了号角。全面深化改革是全社会共同的责任,改革必定会带来利益格局的调整,广大党员干部要坚定信念,始终要有坚强的党性,以实际行动正确认识改革、对待改革、支持改革、投身改革。改革开放35年来,我国的经济社会发展取得了长足进步,得到了全面发展,人民的生活水平普遍提高,     

论改革中的利益分配关系

改革涉及份额的变化,中国已出现了较为明显的强势群体和弱势群体,强势群体利益的增进是以弱势群体利益的受损为条件的.对待改革,本文提出了三个衡量标准:诺斯标准是个体标准;希克斯标准是政府标准;帕累托标准是社会标准.在经济未达到最佳状态时,应按照帕累托改进的要求,使改革的受益者更多地承担改革成本,给受损者以应有的补偿,使一部分人处境变好的同时不会使另一部分人的处境变坏.     

土地征用中的利益主体冲突及其消解

<正>非法占用耕地的问题和因土地征用而引发的冲突问题不断见诸媒体。土地征用已经成为一大社会热点问题。土地征用中的利益主体冲突,是以地方政府为主角的地方政府与中央政府、地方政府与群众、利益集团与群众、开发商与当事人的利益冲突。利益冲突的背后隐藏着体制问题以及我国城市化如何发展的深层次问题。     

改革进程中的中华民族凝聚力

改革的实践赋予中华民族凝聚力新的形式和内涵,较之以前,民族凝聚力有了更为坚实的物质基础和深刻的文化意义;在全球化时代,民族凝聚力已经成为日趋激烈的综合国力竞争的主要内容,对我国的稳定和发展起着重要的作用;由于国内外多种因素的影响,新时期的民族凝聚力还存在不少问题;在改革中要坚持科学理论的指导,注重自身的文化战略以提高民族凝聚力。     

政治体制改革进程中的二律背反

我国政治体制改革的基本思路是邓小平同志总结历史的经验,根据有中国特色的社会主义建设的客观要求提出来的,它集中地体现在“十三大”报告中。几年来,虽然取得了较大进展,但许多深层次的问题并未得到真正解决。我们在社     

论改革进程中浙江人民群众的主体自觉

党的十一届三中全会以来的20年,是浙江经济社会迅速发展的20年。当我们回首20年改革的历史进程时,不仅可以看到浙江经济社会发展的丰硕物质成就,而且还可以从中看到这些巨大成就创造者的伟大主体力量。马克思曾经说过:“工业的历史和工业的已经产生的对象性的存在,是一本打开了的人的本质力量的书,是感性地摆在我们面前的人的心理学。”(《马克思恩格斯全集》第42卷,第127页)在这个意义上说,浙江20年巨变也恰恰是浙江人民本质力量的公开展示。透过巨变来探索浙江人民的主体自觉的发展史,不仅有助于我们解开这历史巨变之谜,而且能为我们世纪之交的伟大实践提供有益的启迪。     

国企改革与投资主体多元化

深化国有企业改革是我国经济体制改革的中心环节,而实现投资主体多元化则关系到国企改革的成败。无论是从宏观上整体搞好国有经济,还是在微观上搞活国有企业,都要求尽快形成国有企业投资主体多元化格局。　　一、没有投资主体多元化,就没有国企改革目标的实现　　党的十五届四中全会明确提出了到 2010年我国国有企业改革和发展的总体目标,其中建立现代企业制度是关键内容,而现代企业制度的核心是建立现代产权制度。产权单一,必然政企不分、权责不明、出资人不到位,这正是我国国有企业长年积累下来的一大顽症。解决这一问题,根本的…     

我国资本制度改革与债权人利益保护

我国现行公司资本制度已由注册资本制过渡至授权资本制,在现行资本制度下,如何对债权人的利益进行保护是值得思考的问题。通过对我国资本制度改革的评析和现行资本制度下对债权人利益保护的探讨,分析现行资本制度改革对债权人利益保护影响的原因和现行资本制度改革下债权人利益保护制度的缺陷,提出我国现行资本制度下对债权人利益保护的完善措施。     

注重利益表达:改革进程中政策民主化的路径选择

改革是社会不断分化的过程,社会分化的结果是多元利益主体的出现。为了维护与增进自己的利益,多元利益主体会以一定的方式向一定的对象表达利益诉求,这些利益诉求影响着改革进程中的民主政治发展,推动着执政党政策、公共政策、社会政策及行业政策科学化与民主化。