论上市公司收购中的一致行动

一上市公司收购是投资者依法购买股份有限公司已发行上市的股份，从而获得该上市公司控制权的行为。一致行动是上市公司收购中收购者经常采取的共同行动，它是指两个以上的人（包括自然人和法人）在收购过程中，相互配合以获取或巩固某家公司控制权的行动。虽然我国证券法对上市公司收购的一些基本制度诸如信息披露、强制要约收购、协议收购均作了相关规定，但是，对于“一致行动”的概念以及应如何对它进行规范却未作任何规定。我国《证券法》的这一立法空白并非表明我国上市公司收购的实践中没有出现一致行动的情况，恰恰相反，我国证券市…     

上市公司收购中一致行动的法律问题探讨

去年的方正与裕兴的股权之争再一次引出了对上市公司收购中一致行动的法律讨论。一致行动问题是上市公司收购中的一个重要问题,遗憾的是我国证券法并没有对其作出规定,然而,在我国证券市场上关于一致行动的案例却屡屡出现。因此,为了规范证券市场上的收购行为及出于保护投资者的目的,就必须对一致行动作一番探讨,并期望证券法在今后的修订中能对之进行规制。     

上市公司收购中的“一致行动人”比较研究

上市公司收购中的一致行动行为普遍存在,规避了法律关于信息强制公开的规定,不利于保护广大投资者的利益,应对之予以规制。本文介绍了美国、英国、日本及我国关于上市公司收购中的一致行动人规定,并对其进行了比较分析。     

一致行动法律制度研究

健全完善的一致行动制度,对于我国证券市场的健康发展具有举足轻重的意义。本文仅就一致行动的概念、规制一致行动的法律意义和现实意义、我国相关立法的缺陷和完善三个方面进行简单论述,希望对一致行动制度的构建有所裨益。     

论上市公司收购中的一致行动问题

一、一致行动的概念及表现 一致行动是特指在上市公司收购中,两个或两个以上的主体,基于其关联关系或合意,而共同协作收购目标公司,以取得目标公司控制权的行动。要件在于一致行动人、一致行动收购目标公司的合意以及一致的收购行动。理解这一概念的关键在于对一致行动人的界定,这一点将在下文专门论述。而后两点在最近的国外立法中只是作为界定一致行动人的依据使用,在本文中不展开论述。 这种行动的发生,理应是可以预见的,国外的立法也有例可循,但遗憾的是我国的《公司法》和     

从高校自主招生年年"变脸"谈起

有人形容行政行为不一致是勤劳人的陷阱，是投机家的事业。如若行政行为不一致，极易使政府失信于民。     

是图谋垄断,还是行使宪法权利——从律师联盟案看美国宪法权利的冲突与协调

“吉迪恩案”中 ,联邦最高法院赋予了“穷人有获取刑事法律援助的宪法权利” ;“尼诺案”中 ,最高法院又确立了“公民享有要求政府采取公共行动的宪法权利 ,不论这一权利的行使是否有违法之目的 ,也不论其行为是单一行动还是一致行动 ,都不受反垄断法的管辖。”律师联盟案中 ,这两种宪法权利发生了冲突 ,最高法院最终选择了优先保护社会弱者的权利。     

行政协定刍议

行政协定刍议杨临宏在行政法律关系主体的行为中包含着三种不同的双方行为，即行政主体与行政相对人间相互意思表示一致达成协议的行为、行政主体相互间意思表示一致达成协议的行为和行政相对人间相互意思表示一致达成协议的行为。目前，我国行政法学界所研究的只是前一种...     

论上市公司收购中一致行动的法律规制

由于证卷市场固有的缺陷 ,证券立法对公司收购进行全面规制就成为一种必然。然而 ,我国现行证券立法的缺憾之一就是缺乏对上市公司收购中一致行动的明确规定。宝延风波表明对一致行动进行规制已成为现实的需求。为了保障投资者利益 ,维护证券市场秩序 ,我们必须建立规制一致行动的法律制度。     

汾阳市公安局矿产资源稽查大队严厉打击非法违法采矿行为

2012年，山西省汾阳市公安局矿山资源稽查大队在上级各部门的正确领导下，开展了为期王个月的进一步“严厉打击非法违法采矿行为”专项行动，针对时间紧任务重的情况，该队队长李陈文安排部署，要求全面梳理，细化任务，拉网排查，并制定了行动方案，坚决打击非法违法的采矿人员的行为。     

多国政府联合垄断行为初探

多国政府联合垄断行为是一种特殊的垄断形式,指的是在国际经济领域,多个国家达成明确的书面协议,成立一个政府间组织,采取国家行为,在这个组织内达成对某项产品的生产和供应环节进行干预的共识,并采取一致行动,通过其控制或受其影响的企业实施,从而达到一定的经济目的。本文运用实证研究方法,对这种行为进行了界定,提出了对该行为的定义,并归纳出它的若干特征。     

打黑扫黄行动为何能在全国四处开花

继北京大规模开展扫黄行动，查封了天上人间等涉黄娱乐场所后，南京、广州、重庆、南通等地纷纷采取行动，对涉黄涉黑涉恶场所和人员进行整治，查封了一批涉案场所，拘捕了一大批涉案嫌疑人，打黑扫黄行动在全国四处开花，战果累累，赢得社会一致好评。     

论我国证券法中的上市公司收购

上市公司收购是指投资者依法购买股份有限公司已发行上市的股 份,从而获得该上市公司控制权的行为。我国证券法对上市公司收购采取鼓励的政 策取向,对信息披露制度、强制要约收购制度、协议收购均作了有关规定。但对一致 行动问题和反收购制度未予涉及,值得提起关注和研究。     

美国知识产权的域外保护

通过执行《１９７４年贸易法》第３０１条和特别３０１条款来对付海外的盗版行为，标志着美国贸易政策的一个新的时期的开始。这两个条款使得行政部门能够通过采取可信的单方面贸易报复的威胁来调整完全发生在美国领土以外的行为。这些单方面贸易报复行动包括中止贸易优惠以及惩罚性关税等。虽然根据３０１条款采取的行动是预防盗版行为对贸易所造成的歪曲的有效和正当的手段，但是本文所要提出的论点是：这种行动可能会被人们看作是一种不受欢迎的行动。一　在本国领土外维护知识产权的时代尽管美国在国内保护知识产权的水平很高，但是在外…     

计划生育合同必须依法规范

合同是商品经济发展的产物，是商品交换的法律形式，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止某种权利义务关系的协议。由此定义，我们可以看出，合同具有如下法律特征：(1)合同是双方或多方的法律行为。合同是确立双方或多方当事人之间某种权利义务关系的行为，这种行为由法律调整，受法律保护，当事人不履行合同规定的义务，必须承担一定的法律责任。(2)合同是双方或多方当事人意思表示一致的行为。当事人的意思表示一致。     

违规查胎儿性别 最高可追刑责

国家人口计生委等六部门8月16日联合召开全国集中整治“两非”专项行动电视电话会议，启动为期8个月的专项行动，集中整治“非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠行为”。     

检察自由裁量行为初探

检察自由裁量行为初探蒋筑君，陈岚在刑事诉讼中，检察自由裁量行为对于执行刑事政策乃至执行实体法起着举足轻重的作用。与法官自由裁量行为不同，检察自由裁量行为是通过检察机关或检察官具体决定起诉或不起诉某个犯罪嫌疑人的行动体现出来的，犯罪嫌疑人不被起诉，即意...     

太原市晋源区向私挖滥采“亮剑”

近年来，山西省太原市晋源区针对辖区内的非法采矿行为，开展了各种针对煤矿安全陷患排查治理专项行动，他们召开专题动员会，周密部署：严格落实文件精神，对各类煤矿加强监管力度，严格把关：加大宣传力度，发动全员杜绝私挖滥采行为。此外，该区街办还严厉打击涉爆违法犯罪行为，为人民群众营造了一个安全的生活环境。     

整治“网络水军”，法治最靠谱

自4月中旬起，中央外宣办、工业和信息化部、公安部、国家工商总局等四部门，在全国范围内联合开展为期两个月的整治非法网络公关行为专项行动，欲借此契机来整治不良的网络公关行为，即人们通常所说的“网络水军”。     

评我国证券法第四章“上市公司收购”

我国《证券法》第四章专章规定了上市公司收购 ,这对规范上市公司收购行为具有重要意义 ,但仍存在某些不足 ,需进一步完善 ,作者认为 ,协议收购仅是一种过渡时期的收购方式 ,应颁布专门的行政法规加以规范 ;强制收购豁免的具体情形应加以规定 ;目标公司董事会的权利义务及行动一致在《证券法》中应有体现。