非法转包工程后 雇工伤残谁担责

[案件]2001年8月,某镇建筑公司与一村委会签订一份建筑工程承包合同,承建了该村学校教学楼。合同签订后,建筑公司并没有组织施工,而是转手将整个工程交给本公司职工云某承建,由云某向建筑公司上缴管理费。之后,云某又将工程转包给单某,单某又将其中的木工工程转包给冯某。同年11月3日上午,木工王某在施工时不慎摔伤,经鉴定为一级伤残。冯某支付王某医疗费3000元后,不愿再支付费用。后经王某申请,劳动争议仲裁委     

浅谈新工伤鉴定标准关于精神伤残的评定

《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T 16180-2014)于2015年1月1日已正式实施。本文通过对比新、旧工伤鉴定标准中关于精神伤残评定条款的变化,探讨工伤鉴定中涉及精神伤残的相关问题与对策。     

30例断指再植后的工伤伤残鉴定分析

随着乡镇企业迅速发展,机械化程度日益提高,但安全生产意识淡薄,违章操作现象时常存在,手外伤的发生率呈逐年增加之势,断指占其中很大一部分,笔者收集1995年至2001年的30例断指再植后     

损伤与疾病共存时的职工工伤伤残评定

新的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》关于对原有伤残及合并症的处理的规定较旧标准更为清晰、明确,在实践中便于把握,且符合职工工伤处理的基本原则。新标准规定,对损伤并发症、损伤加重原有伤残情形的,均需按照最终致残结局评定伤残等级;但对于本次工伤伤情显著轻于原有伤残的,则应以本次工伤所致残情为评定依据。与道路交通事故受伤人员伤残评定相比,新标准规定的伤病关系处理原则有相当的差异,主要在于交通事故伤残评定往往强调按照最终致残结局评定伤残等级,并需说明损伤与伤残的因果关系。虽然职工工伤伤残评定并不属于一般意义上的司法鉴定范畴,但参照新标准进行伤残鉴定仍将是司法鉴定机构在诸如人身伤害的刑事案件以及侵权赔偿民事案件中需要进行的重要工作,司法鉴定人应根据不同情况,准确把握鉴定中的伤病关系处理原则。     

再审之诉下的证据适用问题研究

基于我国现行审监程序的价值理念悖离了民事诉讼的基本原理,因此构建再审之诉成为我国民事审监程序改革的基本方向。证据贯穿了诉讼程序的始终,证据适用问题也是再审程序的核心问题。因此在审理过程中能否在应然性的再审程序价值理念指导下对证据适用作出正确理解直接关系到我国再审之诉的构建。本文拟从再审之诉构建的价值理念角度出发,具体探讨了申请再审阶段和再审案件审理阶段证据应当如何适用。     

非标准劳动关系下的劳动者工伤认定之探微

工伤保险旨在维护劳动者合法权益,且解决企业经营过程中管理风险问题,由此营造良好的工作氛围。但就当前的现状来看,劳动者工伤认定过程中仍然存在着某些不可忽视的问题,即劳动者资格限定不规范等,最终影响到了劳动者权益的有效维护,并致使部分劳动者无法享受工伤保险待遇。本文从非标准劳动关系概念分析入手,并详细阐述了纳入非标准劳动关系下劳动者工伤认定的对策,旨在其能推动当前社会的和谐发展,并就此激发劳动者工作热情。     

艰难的正义之诉

１９３１年──１９４５年,让中国人民永远不能忘记的战争年代,时至今日,一些年逾古稀的老翁、老妪,一提起那场战争的惨烈,仍不禁心灵颤抖。这是历史留给中华民族无法痊愈的深疤,是中国人民心中难以解开的情结。当年的日本侵略者用他们的暴行在中华民族的历史上写下了让善良人民受辱的文字,也把自己钉在了历史的耻辱柱上。侵略者一定要受到惩罚,不仅要有国际法庭的审判,还要有道义上的谢罪和物质上的赔偿。这一地球人应当遵守的共同规则,是为了警告那些玩火者：小心自焚！半个世纪过去了,受害的中国老百姓,不仅没有等来物质上的…     

民事之诉的构成要素与诉的识别

引言【案例1】赵某和钱某两人合伙经营一家商店。甲公司按照合同的约定,将复印纸运至该商店。赵某发现复印纸质量有问题,要求更换复印纸,甲公司不予更换。于是,赵某向法院提起诉讼,请求判决甲公司更换复印纸、支付违约金5千元,法院受理了此案。后来,钱某得知甲公司违约,以甲公司为被告向同一法院提起诉讼,请求判决甲公司更换复印纸、支付违约金5千元和赔偿损失1千元。法律问题:法院应否驳回钱某所提之诉呢?处理该问题,首先需要判断赵某所提之诉与钱某所     

“百亿存款”风波下的名誉之诉

2004年12月20日,北京市东城区人民法院。引起社会广泛关注的热门书籍《花旗银行在华掠夺纪实》(以下简称“《花旗》”)6作者状告搜狐网站以及该网站打假专栏作者方舟子侵犯名誉权案在此一审宣判。法院认为:方舟子的两篇文章,以及社会公众在搜狐网电子公告系统上发表的看法和言论,均是就“金娣存款”的真伪在历史、金融等领域内提出的不同看法,应属于观点争鸣范畴,按照我国法律规定,不属于民法调整范畴,故此驳回原告起诉。该案的审判长对《法律与生活》记者说,鉴于诉讼较量的双方当事人以及案件本身社会反响很大,他们是在收集大量相关材料的…     

毒蛇之吻,老人与公园诉争赔偿

老人晨练时被毒蛇咬伤59岁的艾大妈家住北京.退休后,艾大妈的生活丰富、有规律,每天清晨必定是先遛弯而后回家吃早餐、做家务.2017年5月25日7时左右,艾大妈到家附近的北京某森林公园(以下简称公园)晨练.当漫步到公园西南方向一条道路边时,艾大妈看到了路边的艾草,便随手拨弄了一下.就在此时,一条蛇突然从草丛中蹿了出来.艾大妈猝不及防,被蛇咬伤.面对此情此景,艾大妈吓得失了神,幸得路过行人提醒,指引她去公园管理处就医.艾大妈立刻赶至公园管理处请求管理处工作人员带其到医院救治.公园得知情况后指派了一名司机将艾大妈送至附近的北京大学首钢医院(以下简称首钢医院)就诊.     

应依法追究电子局过错责任,驳回原告之诉

关于中环投资公司（下称“投资公司）诉某市信托公司（下称“信托公司”）侵权一案，所牵涉的法律关系错纵复杂，但本案案情的发展紧扣着一条轴心——05011帐户。我们围绕这条轴心，依法把各个环节的过错责任解剖一下，本案的是非、曲直、权责便逐渐明晰了。（1）1982年3月，某市电子局（下称“电子局”）与信托公司订立委托存放款和信托协议，在信托公司开立05011帐户，从中获取经营收益。这是违反政企分离原则的。相对另一方主体应产生一种过错责任。因为国家机关一方主体，随时会因主体之特殊身份无需经对方同意便可变更权利义务，损害信…     

工伤农民工的维权之痛

山东省宁津县相衙镇农民曹书杰在天津塘沽一工地干活时被砸伤，胸椎、肋骨等多处骨折。下半身没有知觉，大小便失禁。医生说必须尽快手术，费用要12万多，即使手术成功，最多只能勉强坐起来，不可能重新站立。而工头拿了几万元的医药费以后，就把他扔到医院，再也不管了。因为拖欠医院医药费，没有任何治疗，医院天天催其出院。     

论形成之诉的诉讼标的——以离婚之诉为例

国内外民事诉讼法学界对诉讼标的理论进行了诸多讨论,但是迄今为止并没有产生令人满意的成果。本文通过考察以往的诉讼标的理论和离婚之诉的特殊之处,提出选择二分肢说作为离婚诉讼以及形成之诉诉讼标的确认和识别的标准。     

非违约之诉的举证责任之探析

非违约之诉是GATT/WTO争端解决机制中一项极具争议的制度,在它确立以来的六十多年里,克制主义与激进主义的博弈从未停止,利益平衡制度和无用或有害制度的论争此起彼伏。考虑到我国入世未深,并且正处于经济转型时期,欠缺妥善处理涉及我国争端解决方面的相关经验。因此,准确把握非违约之诉的内在机理,分析非违约之诉的特殊举证规则,对于灵活地适用非违约之诉,实现我国国际贸易利益的最大化具有重要的理论和现实意义。     

论诉的利益之扩张

基于增加国民接近法院或使用诉讼的机会或途径、扩大民事诉讼解决纷争和保护权益的功能、以及实现判决形成政策的机能,我们应当尽量扩大诉的利益的范围。诉的利益在其概念内涵、功能、利益内容上应进一步扩张。     

五大品牌的商标权之诉

虽然Burberry、Chanel、Gucci、LV和Prada与秀水街市场的诉讼,以这5家国际品牌公司的胜诉暂告一段落,但这些国际知名品牌的知识产权保护之路显然还很长。而《商标授权经营制度》的出台,则让他们看到了希望     

获奖舞蹈的侵权之诉

舞蹈志愿者 李雯（化名）是一名舞蹈老师，舞蹈是她一生的挚爱。2008年，退休后的李雯受某市残疾人活动中心的邀请，作为志愿者担任该中心的舞蹈老师。