美国人权报告不得人心

美国国务院于3月4日抛出了一份所谓《2001年国别人权报告》(以下简称人权报告),对中国的人权状况再次进行攻击,引起了全体中国人民的极大愤慨。针锋相对,3月11日,中国国务院新闻办公室发表《2001年美国人权纪录》。文章用大量例证说明美国本身存在着严重的侵犯人权问题,奉劝美国政府放弃在人权问题上推行双重标准和单边主义的做法,顺应国际人权领域合作与对话的时代潮流,多做有益于人类社会进步与发展的事情。中国各界人士纷纷发表谈话、举行座谈会,批驳美国的人权报告。     

美国构筑“国际封锁同盟”受挫

来自美国、澳大利亚、日本和8个欧洲国家的100多位高级安全官员,7月在澳大利亚东部沿海城市布城斯班举行了为期两天的会议,商讨如何采取共同措施,防止大规模杀伤性武器扩散问题。 会上,美国官员要求与会国家尽快展开联合行动,抛开国际法的限制,在各国领海和公海上对朝鲜、伊朗、叙利亚和利比亚的可疑船只、飞机,甚至地面运输工具实施拦截,进行检查。然而,美国的“号令”却没有赢得掌声。绝大多数与会国家代表均认为,美国所设想的拦截方案短期内根本行不通。就此,分析人士指出,美国急欲构筑“国际封锁同盟”,对所谓“无赖国家”,特别是对朝鲜进行封杀的计划在布里斯班这个以拥有丰富多采的海底礁石而闻名的小城暂时搁浅了。     

美国为何挑起对华贸易摩擦

当前中美贸易摩擦升级是在美国国内经济和社会矛盾加剧、反自由贸易社会思潮兴起、对外经济政策单边主义和贸易保护主义倾向不断加强的背景下发生的。中美贸易摩擦升级,对全球经济贸易增长、全球经济治理、中美两国经济发展以及中美双边经贸关系都将产生较大的负面冲击。     

美国力阻他国对华军售

美国为了保持自己的全球霸权地位，在大力提升军事优势的同时，将中国作为潜在对手加以防范。近年来，美国在他国对华军售问题上采取种种手段进行阻止。本刊辑录了这方面的资料供读者参考。     

国际对华反倾销现状及对策

近年来 ,国际对华反倾销愈演愈烈 ,呈现出如下特点 :案件数量明显增多 ;提起指控的国家多 ;被指控的出口产品范围广 ;税率较高。反倾销严重影响了我国的对外贸易 ,在分析此种现状产生的原因的基础上 ,应运用法律武器 ,从各个方面作出积极反应。如加快企业的非国有化进程、调整政府与企业的关系、涉诉企业要积极应诉、建立自我保护机制等。     

美国对华和平演变信息化趋势分析

近年来,以美国为首的西方国家依托信息技术、文化语言等方面的优势,以先进的网络信息技术及其应用为先导,以网络战为威慑,以网络自由为核心,通过传播西方思想文化、抢占网络舆论高地、支持和鼓励网络政治活动等途径对华进行信息化的和平演变。这就要求我们加强相关研究,及时制定应对措施。     

美国对华战略误判历史考察

二战后期至20世纪60年代后期,从一定意义上说,由于美国对中国的战略误判,导致其先后不同程度上介入中国、朝鲜和越南的内战,从而造成了中美敌对,甚至冲突的局面。其结果,美国的上述干涉都以失败而告终。作为始作俑者,美国为此付出了沉重的代价。与此同时,这些干涉也给其他相关国家造成重大损失,使中美关系遭受严重破坏。考察这段历史,意在从中吸取深刻的教训和启示,以避免因一方或双方的战略误判而导致的中美关系悲剧重演。     

美国挑起对华贸易摩擦的背后

当前中美贸易摩擦完全是特朗普政府的一系列错误行为造成的:美方错误渲染对华贸易逆差;违背历史发展潮流的错误政策取向;在国际贸易争端中继续采取霸权主义行径的错误行为方式;错误地将中国视为其贸易打压对象。     

美国阻挠捷克对华军售解密

“都是政治家在捣鬼”捷克总理什皮德拉5月20日对捷克电视台说,向中国出售“维拉”雷达系统不符合捷克的外交利益。至此,一笔洽谈多年、金额高达6000万美元的买卖说没就没了。捷克议会外事委员会主席对媒体的解释是:捷克取消这笔交易,是应“伟大朋友”的要求作出的。一周后,这个“伟大的朋友”浮出水面。5月26日,在美国国务院例行新闻发布会上,有记者问美国是否为阻止捷克对华出售雷达而向捷克施加了压力,发言人鲍彻轻描淡写地回答:“我们的确与他们讨论了这一问题,但最后决定是他们自己做出的。我们很高兴他们做出了这一决定。”从鲍彻的口…     

试论美国对华军事战略的三要素

围绕美国军事战略制定的依据,从制约与主导美国对华军事战略的两个方面,着重概括了美国对华战略考虑的战略需求以及对来自所谓"中国威胁"的认知。实际上,美国对华军事战略考虑是基于其战略资源的配置。     

塑造中国:美国对华战略新动向

从新的<四年防务评估报告>来看,美国将继续贯彻以反恐防扩为重点的全球战略.在这个战略中,中国虽然是最重要的"处在战略十字路口"国家,但不是敌人.美国要塑造这些"路口国家",防止它们选择同美国敌对的战略.美国对华战略仍然是以合作为主,同时辅以防范和牵制.     

美国加强对华战略竞争与围堵

当前,大国博奔、新冠疫情、地区安全热点问题成为影响亚太安全形势的三大因素。其中,美国对华全面战略竞争是全局性、关键性变量。2021年以来,日本、澳大利亚、印度等国与美国一道联合遏制中国意图明显,同时,以南海问题与新冠肺炎疫情为代表的传统安全与非传统安全威胁相互交织,加大了亚太安全形势的复杂性与不确定性。     

未来美国对华战争威胁简析

人类渴望和平，但从未远离战争。从当代国际关系的实践来看，战争仍然是解决争端的有效手段。当两国的国家利益发生激烈冲突，同时又存在意识形态严重分歧的时候，战争就很可能成为国家政治行为的继续，对于迷信强权的国家来说尤其如此。中国，作为成长中的社会主义大国，一直被美国视为挑战其领导世界权威的潜在对手，因而一直承受着强权国家战略遏制甚至是战争威胁的巨大压力。因此，在我国国力尚未达到有效慑止侵略战争之前，在我们还不能选择战争与和平的时候。任何低估战争可能性的国家行为都会使中华民族蒙受空前的灾难。因此，我们必须对美国对华战争威胁的问题保持思想上的高度清醒。     

论实用主义原则在美国对华移民政策演变中的体现

本文通过对1848年以来美国对华移民政策演变轨迹的追溯,分析和论证了实用主义原则在这一政策不同发展时期的具体运用及体现。     

"驼峰"航线与美国对华援助

太平洋战争爆发后,美国出于自身利益考虑向中国增加了援助,其中大量物资急需运往中国大后方。面对日军的严密封锁,1942年5月中美两国共同开辟了“驼峰”航线。在驼峰空运中,美国动用了大量的人力、物力和财力,也付出了巨大的牺牲。驼峰航线的开辟不仅有力地支持了中国人民抗日战争,同时也间接减轻了美国在太平洋战场上的压力,实现了美国和中国的双赢。     

美国对华宗教渗透新模式及其意识形态演变

冷战结束以后,新崛起的神权政治意识形态与旧的地缘政治思想结合,在美国国内形成新冷战意识形态。美国对华宗教渗透出现与新冷战意识形态相适应的新模式,这种模式的根本诉求正是以《国际宗教自由法》为标志的新宗教治外法权。一、美国对华宗教渗透新模式渗透一词有时会给人遮遮掩掩、捎带     

1840年前美国对华鸦片走私数量考

既有的对鸦片战争前美国商人对华鸦片走私数量的研究主要有两方面的缺陷:一是将美国商人土耳其鸦片走私量等同于美国商人全部鸦片走私量,忽略美国商人的印度鸦片走私量;二是在土耳其鸦片走私数量统计中,忽略英国商人的土耳其鸦片走私量。本文对同时期商业指南及海关的数据统计进行梳理,并与既有研究所用资料进行对比,试图对既有的数量研究进行修订。厘清1840年前美国对华鸦片走私数量,有助于更好地分析和评判美国对华鸦片贸易的形式、过程及其历史影响,从而为重新审示美国对华政策的起源提供丰富的养料和有益的启示。     

美国在国际舆论场域以台湾问题对华开展认知战

<正>新时代新征程的关键词之一是“中国式现代化”。习近平总书记在中共中央党校学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式发表重要讲话指出：“中国式现代化蕴含的独特世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观等及其伟大实践,是对世界现代化理论和实践的重大创新。”中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思,拓展了发展中国家走向现代化路径选择,为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性国家和民族提供了全新选择。中国式现代化让中国充满新兴 ,量,这样的中国让美国感到世界霸主地位受到挑战。     

美国对华态度趋硬的多重动因

特朗普上台执政以来,美国对华态度趋于强硬有多重动因,其中制度与经济是两个重要方面,而制度对立是根本性的,将长期发挥作用。制度对立影响美国对安全利益和经济利益的判定,制约对华战略信任;促使美国鹰派谋求与中国打新冷战、实现经济"脱钩"。但是,对总统特朗普来说,出于美国经济利益以及其竞选连任的考量,美国需要与中国保持一种既竞争又合作的经济关系,并且从策略上采取对华强硬姿态,以谋取经济博弈中的有利态势。