“后TRIPs时代”知识产权国际保护的中国路径

发达国家和发展中国家在有关知识产权国际保护议题上所产生的分歧，根本原因在于双方在国际知识产权问题上的利益失衡。走出这种困境的出路在于知识产权国际保护制度的变革。从程序选择上看，知识产权国际保护应疏通其言论渠道；从实体规范上看，知识产权国际保护应弥补其制度缺失。     

知识产权霸权主义与发展中国家知识产权保护的本土化策略

知识产权国际保护制度中同样存在霸权主义与本土化之争.主要反映发达国家意志的TRIPS实际上是这种霸权主义的间接体现.目前的知识产权国际保护制度对发展中国家的知识产权发展具有正面和负面的影响,相较而言,负面影响更为严重.因此,发展中国家必须团结一致,维护知识产权保护的本土化.     

发展中国家与知识产权的国际保护

本文通过考察知识产权国际保护制度在发展中国家的历史发展进程,探讨贸易和发展问题与知识产权保护之间的关系以及高标准知识产权保护对发展中国家的可持续发展所带来的负面影响,并进一步分析发展中国家在知识产权国际保护规则制定中的弱势地位,在此基础上结合晚近知识产权国际保护的发展趋势提出若干建议.     

国际知识产权谈判场所的转移与发展中国家的对策

由于在WTO／WIPO多边谈判中遇到强大阻力，发达国家近几年来将国际知识产权谈判场所转移至双边谈判框架。该框架下的谈判实力失衡格局和互惠原则已迫使发展中国家接受了高于（TRIPS协定》义务的知识产权保护义务。发展中国家应采取如下应对措施：加强区域合作、积极协助非政府组织建立区域性网络、谨慎做出是否与发达国家开展双边知识产权谈判的决策、在谈判过程中主动提出可行方案。     

后殖民语境下发展中国家的知识产权保护困境及展望

在发展中国家的知识产权保护制度构建过程中，前殖民地国家虽然在形式上摆脱了发达国家控制，但在国际知识产权领域始终没有话语权。从后殖民主义视域分析发达国家与发展中国家在知识产权国际保护中的利益冲突，现行国际知识产权保护制度主要保护了发达国家的利益，高知识产权保护标准已对发展中国家的可持续发展带来负面影响。为此，发展中国家需要积极借鉴发达国家在知识产权发展阶段中的有益实践经验，对接近年来知识产权领域的发展趋势及现状，通过合作发声、改革知识产权保护机制、完善知识产权立法等方式，以更加主动的态度积极适应当前的知识产权保护规则，并争取在规则制定过程中积极发挥影响力。     

知识产权公共领域的保护

知识产权的公共领域是被广泛使用的概念，具有保护的法理学根据，但人们却常常忽略了对它的保护。在知识产权日益膨胀的今天，越来越多的公有资源被个人所垄断，发达国家也多利用知识产权限制发展中国家的发展，掠夺其丰富的非物质财富。公共领域面临的现实危机需要我们对其进行保护，以保证知识产权创造的源泉。     

论"三个代表"对我国知识产权制度建设的重大意义

一、战略性地强化了对知识产权客体的保护实践“三个代表”重要思想与知识产权保护客体在基本内涵上具有高度的指向同一性，并且在实践层面上又具有内在逻辑上的一致性。知识产权是智力成果所有人对其创造性活动成果依法享有的权利，它本质上是一种特定主体所依法专有的特殊的无形财产权。知识产权的客体是人类在科学、技术、文化等知识领域所创造的精神产品。世界贸易组织（WTO）的《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPS），从国际法的角度，对知识产权客体范围进行了界定。共定义了7种知识产权：版权及其邻接权、商标、专利、工业…     

资源论视角下国际贸易中的知识产权壁垒问题研究

知识产权,知识产权贸易和知识产权贸易壁垒的起源及概念。如何应对国际贸易中的知识产权贸易壁垒成为目前中国,乃至全世界发展中国家关注的焦点。资源论为我们如何应对国际贸易中知识产权壁垒问题,提供了一个切实可行的视角和战略性的思维。     

知识产权制度与经济增长:综述与比较

在经济和技术全球化的大环境下,知识产权领域已经成为国内外研究的热点.尤其是发展中国家的知识产权制度,成为一国能否摆脱短期技术困境、促进经济长期增长的关键因素.本文从经济增长理论出发,对知识产权制度作用于经济增长内在机制的相关文献进行了详细梳理和评述,并指出尚待进一步研究的问题.     

经济发展水平与知识产权保护——兼议经济增长方式转变中的知识产权保护

在知识产权法日趋国际化的进程中,各国知识产权法社会属性的差异以及保护水平间的不平衡日益成为引发争论的焦点。该文在界定知识产权法的社会属性前提下,依据知识产权保护的基本原理和经济效应,对不同经济发展水平下的知识产权保护进行理论分析,并就发展中国家增长方式转变过程中的知识产权保护提出若干政策建议。     

对知识产权法的哲学反思——以人权为视角

近代知识产权的形成,经历了一个由封建特许权向资本主义财产权转变的历史过程。作为这一过程的结果,现代知识产权法是根据自然法的天赋人权理念构建的,但随着知识产权保护全球化进程的加快,知识产权与人权进入了相互冲突的历史时期。对发展中国家及其人民的健康权、文化权、食物权、发展权等基本人权产生了严重的威胁,本文通过对知识产权本质属性以及现代知识产权制度理论基础的分析,从对知识产权制度的建立与运行发挥着深刻影响的法哲学中,寻找知识产权法人权危机的根源。     

知识产权国际保护发展态势及我国比较优势分析

作为知识产权国际保护的最新发展和积极表现,《反假冒贸易协定》和《跨太平洋伙伴关系协定》是继＂TRIPS协议＂之后又一次大规模强化知识产权国际保护的行动,在很大程度上削减了WTO、WIPO的影响力,积极推动了知识产权国际保护执法措施,对广大发展中国家造成新的压力和威胁。随着发展中国家实力和国际话语权的增强,知识产权国际保护还出现了另一种明显的发展趋势——特殊保护,与知识产权国际强保护发展态势相并行。发达国家主导的知识产权国际强保护存在着诸多的冲突和矛盾,这些冲突和矛盾恰恰可以成为我国知识产权保护与发展的相对优势。此外,我国知识产权保护当中强化资源比较优势。     

知识产权的滥用行为与反垄断法的调控

知识产权中的独占权与反垄断法在维持公平的竞争秩序,刺激劳动者和企业的创造性和保护消费者权益上保持着一致性。两者的矛盾和冲突主要体现在知识产权的滥用行为上。我国应同时借鉴发达国家和发展中国家的立法模式,对国际技术转让中滥用知识产权的行为进行法律规制;对国际技术转让中的限制性商业惯例实事求是进行分析比较,对没有实质危害,或利大弊小的,可经国家审批机关批准订入合同;对那些不公平不合理有害的条款,则应坚决抵制。     

国际知识产权管辖权消极冲突的解决

一国对于侵犯外国知识产权的诉讼经常拒绝实施管辖，这往往引发国家主权之间的矛盾以及公权与私权之间的矛盾，作为发展中国家的中国也同样面临这一问题。文章通过对国际知识产权管辖权制度相关内容的分析，提出在解决消极冲突问题上，需要实施协调缔约和制定国际统一规范这两个步骤，以最终达到保护知识产权，维护当事人合法权益的目的。     

试论加入世贸组织后的知识产权保护

我国加入世贸组织后十分重视通过立法保护知识产权,并特别强调知识产权法律与国际接轨,参加了一系列保护知识产权的国际公约,在国内立法中也注意借鉴国际通行做法.但与世贸组织<与贸易有关的知识产权协定>(以下简称<知识产权协定>)的要求相比,尚有一些差距,入世对我国知识产权法制建设提出了新要求.文章认为:我国应积极主动地做好以下几个方面的工作,一是为适应入世需要对知识产权立法进行的完善.二是知识产权的保护与国际接轨.三是为适应入世需要清理有关的地方规定.四是应让"身子""脑袋"一起入世.     

知识产权质押有关法律问题初探

知识产权质押是以可转让的知识产权为标的而设定质权对债权予以担保的法律制度。作为将知识产权资本化的重要模式之一,知识产权质押对促进资本流通、保障交易安全、激励自主创新具有重要意文。但是,我国现行的知识产权质押担保制度尚不健全,理论研究不够深入,市场主体及金融机构缺乏实际操作经验,知识产权的担保融资功能还未能充分发挥。鉴于此,需要对知识产权质押的有关法律问题进行研究,并研究我国知识产权质押制度体系存在的问题和解决的途径,以探索一条补充和完善我国质押担保法律制度和实践规则的道路。     

知识产权与企业制度选择的多样性

企业作为节约交易费用的制度选择,产权结构对企业内部和外部交易费用的影响是至关重要的,因而一般认为,资本在企业制度中居于首要地位。但在知识经济条件下,由于知识产权出现了一些新特点,企业制度的选择也相应地发生了多样性的变化。     

发达国家与发展中国家间生物技术知识产权保护的冲突及其消解

发达国家与发展中国家在生物技术和生物遗传资源方面各有所长,但因种种原因,二者在生物技术知识产权保护方面时有冲突。为了国际社会的和谐发展与南北经济的共同繁荣,知识产权国际保护的价值取向应该重新定位,生物技术知识产权保护应有合理尺度。发达国家应善意履行《生物多样性公约》,努力促成与发展中国家分享生物技术;发展中国家应逐渐适应并努力影响知识产权保护的游戏规则,为生物遗传资源的可持续利用及生物技术研发做出贡献。     

WTO与中国知识产权保护

在知识经济条件下,加强知识产权保护势在必行。WTO是世界经济一体化和法律全球化的舞台,谋求与国际社会的协调和合作已是无法回避的选择。但中国作为一个具有特殊国情的发展中国家,如何在这种被动局面中寻求适合自己的发展方向和方式,这是中国入世以来面临的重大课题。文章在论述中国入世前后立法调整的基础上,探讨入世几年来中国知识产权保护中遇到的问题,并提出相应的对策,以期能对中国知识产权保护有所裨益。     

“劳动值得”理论：知识产权的一种认知模式

劳动理论是认知知识产权的一种重要理论。该理论可以从洛克的财产权劳动学说中找 到渊源和依据,在劳动理论视野中,知识产权可以从不同的层面加以认识,其中因创造性劳动而值得 拥有知识产权是关于知识产权正当性的一种重要的理论。它从一定程度上反映了知识产权制度的本质。