“名声”其实攥在自己手里

在香港召开的一次由世界各地51个国家和地区的2700余名专家学者参加的国际传统医学学术研讨会上,一位来自中国的中年医学专家宣讲的《“肾病5号”治疗慢性肾炎273例疗效观察》的论文,让举座皆惊,获得了与会专家的极大兴趣和好评,在2000多篇选送论文中脱颖而出,被评为一等奖。 这位肾病专家,就是浙江省边防医院副院长、杭州边检门诊部主任、主任医师周全荣军医。     

江少周：用执着“撰写”联合——关于律师事务所联合之路的报道

题为“关于律师事务所走联合之路的报道”，也许会有些“大题小作”之嫌，但还不至于牵强。因为之于联合律师事务所，记者还是有所接触的。律师江少周就是由汕联律师事务所与凡立律师事务所联合而成的广东凡立三联律师事务所的两位执行合伙人之一。     

领导干部的“经”与“权”

《人民日报》2012年7月27日刊登李拯的文章：“经”者．恒久之道也；“权”者，应变之策也。以原则维护根本、指引方向，用应变照顾当下、解决问题。领导干部只有做到有“经”有“权”，才能更好地实现科学发展、社会和谐。有“经”无“权”，过分拘泥于抽象的概念原则而缺少现实关怀，这其实是教条主义的表现。在当今快速变化的社会现实面前，如果不能因地制宜、与时俱进，政策就可能沦为悬浮于现实之上的文本。     

印度的“动物警察”

<正>印度是南亚地区最大的国家,民族、语言、宗教的多样化导致其社会关系复杂,社会治安问题频发。目前印度约有230万的警务人员承担着维护社会治安的任务,但相对于其14亿庞大的人口数量,警务人员的配备远远无法满足实际需求,大部分警务人员身兼多职,工作任务繁重。在这一现实困境下,印度的“动物警察”应运而生,除了常见的警犬,骆驼、牦牛、大象、矮种马等动物也被运用于印度军警活动中,这些“动物警察”承担着维护社会治安、执行日常警务、边境巡逻以及物资补给等工作。     

“名”与“实”:社会抗争与社会抗拒的比较研究

当前,我国学界存在把社会抗争与社会抗拒等同看待的错误认识。通过"名"的辨析和"实"的比较我们发现,两者在行为主体、行为方式、行为指向、性质及功能等方面存在明显差异。社会抗争属于"依法抗争"范畴,对社会建构具有一定的正功能;而社会抗拒带有"以法抗争"属性,负面影响较大。在我国转型期社会冲突的现实图景中,社会抗争行动已经普遍化,社会抗拒行为尽管量少但已成为社会风险的一种新动向、新趋势。     

把“命运”踩在脚下

央视十套有一档节目,说的是"棒棒艺术家"田庆华的故事.田庆华是一个普通农民,小学都没读完,32岁那年,他从乡下来到重庆城区想找一个适合自己的工作.然而,城市留给一个没有文化、没有专长的农民的空间实在太有限了,不得已,田庆华选择了当替人挑货的棒棒.     

在印度打“象的”

马是人类的传统交通工具，不过你可能不知道，在巴基斯坦，骆驼可以当“车”用，而在印度，大象可以当“的士”用。     

“认识你自己”——象牙塔里的思考

苏格拉底的“认识你自己”,确立了人类的主体性,并提倡人们追求知识,过有道德的生活,而象牙塔里的大学生作为当今社会智慧的代表,他们的精神危机却并未随着教育程度的增加而减轻。作为流传千古的箴言,“认识你自己”对于大学生的我们具有重要的时代价值,如何正确认识你自己是大学生真正的智慧。     

“男扮女装”孽缘记

网络是一个虚拟的世界，正因为虚拟，却在现实社会中上演了一出出男欢女爱的网络骗婚“闹剧”。日前，河南省郑州市二七区人民法院以诈骗罪一审依法判处“男扮女装”的方伟有期徒刑11年，并处罚金3万元，所诈骗的30多万元退还受害人。     

破解“熟人社会”的反腐难题

中国传统社会是一个“熟人社会”。在“熟人社会”里，人与人之间的私人关系构成了一张张“关系网”。在求人办事时，人们往往倾向于寻求已有的和正在建立的各种“熟人”关系。“有熟人好办事”便是“熟人社会”的经典话语。“人情网”对制度执行的干扰，是无法回避的社会现实。因此，当我们在对反腐败制度设计与实践进行反思时，就不能不研究这一深厚的社会历史文化背景及其对廉政制度建设的影响，并设法破解这一难题。     

500万“魔友”深陷躁动——“魔兽”代理权官司爆发之后

“魔兽”因代理权官司发生而停服后，500万痴迷网络游戏的中国“魔友”陷入了极度躁郁之中。他们在脱瘾期的表现令人担忧：这些长时间在虚幻世界里游走的青少年，会不会将虚幻世界里解决问题的方式方法用在现实社会中？     

法官应“慎言”

司法权力属于一项判断权力。在认定事实以及适用法律的时候．往往导致裁判结果存在着一定的不确定因素，因此，司法公正是法官审理个案之后自己内心所形成的主观上法律价值的判断。     

公证投诉处理中的“孤岛效应”

公证当事人冒名顶替或提供虚假证明材料、作虚伪的陈述骗取公证书而达到非法目的事情屡屡发生。使很多公证投诉处理案件成为社会焦点，从对这些诸多危机事件的处理过程来看，公证机构显得越来越被动和孤立无援，陷入了自己为自己构建的孤岛之中。公证机构及公证员，严重脱离社会现实，不顾及社会多方利益协调和博弈，在自己自认为合法、合理的规则中处理投诉，但又往往不能取得理想效果的现象，我想称之为一种经济学上的现象，即“孤岛现象”或“孤岛效应”。     

“案多人少”现象的社会学解读

＂案多人少＂绝不仅仅是一个简单的司法问题,而是一个复杂的社会综合性问题,从我国社会转型期的社会现实和公众素质的变化等方面综合考量这个问题,或许能够对解决它有所启发。改革开放以来,中国进入了社会转型期。中国人民大学郑杭生教授将社会转型定义为＂从传统型社会向现代型社会的转变,或者说由传统社会向现代社会转型的过程,就是从农业的、乡村的、封闭的半封闭的传统社会,向工业的、城镇的、开放的现代型社会的转型。     

“印度宝贝”在中国

身着鲜艳的纱丽、额头点朱砂、全身金银饰品。相信凡是看过《爱的烈焰》、《大篷车》等经典印度片的人，都会对风姿绰约的印度美女留下深刻印象。以前总是觉得她们很神秘，离我们太遥远。然而近年来，由于看好中国这个全球最具潜力的大市场，越来越多的印度女性开始涌入上海、广州、深圳等前卫城市发展。据统计，目前仅广州一地就活跃着上千名印度佳丽。她们在中国的工作和生活情况怎样？     

“哭穷”的背后

近日,某媒体进行的一项对全国31个省(区、市)10562人进行的一项调查显示,55.6%的受访者坦言如今"哭穷贴"较多,且多数受访者认为"哭穷贴"泛滥会产生一系列社会负面效应。哭穷者多,背后的原因是什么?除却哭穷者外,沉默者的心声又当如何倾听?     

家政服务员请为自己请个“法律管家”

家政服务业，为许多家庭带来了方便，为社会和谐做出了贡献。然而，不容否认的是，家政服务员仍然是城市中的弱势群体，她们的合法权益往往得不到有效保护。家政服务员的合法权益得不到保护是因为其弱势，而家政服务员之所以弱势，不知法是重要原因。为了提升家政服务员的弱势地位，广大家政服务员应当熟悉相关法律规定，提高维权意识。为自己找一个“法律管家”。     

当官员遇上了“网络放大镜”

广大群众借用网络传播手段对官员发动起的舆论监督,已经越来越成为一种社会常态."网络放大镜"似乎成了悬在官员头顶的一把利剑,人们也对网络监督寄予更多厚望.那么,官员们应该对网络监督持有什么态度?如何看待网络监督的作用?网络监督和现实监督体系之间如何衔接?     

死刑裁决标准需要更富“刚性”

前不久，笔者应邀到上海的一所知名高校做主题为“我国死刑立法和司法的双重反思”的学术讲演。在回应法学研究生有关我国死刑适用“硬标准”中是否存在“杀人者死”的现实关切时，我给出了这样的判断：“杀人者死”是一种传统的社会观念，我国法律上的死刑仅适用于“罪行极其严重”的犯罪人员，现实司法中的死刑裁决，依然须在“少杀”、“慎杀”的死刑政策指导下谨慎适用。     

刑法解释的变与不变——以行贿罪构成要件“为谋取不正当利益”的解释为视角

行贿罪必须具备＂为谋取不正当利益＂的目的。将＂为谋取不正当利益＂作为行贿罪法定构成要件,是我国立法机关经过审慎考察我国国情、国外立法之后的选择。何谓＂为谋取不正当利益＂,在司法实践、刑法学界存在争议。关于＂为谋取不正当利益＂的解释,体现了刑法解释的变与不变——随着社会的发展,刑法解释结论肯定会发生变化,但在某个具体的历史阶段,刑法解释的边界又是可以划分的。恰当地理解刑法条文,必须根植于社会现实与历史传统之中。