试论高校教师教学评估

教学评估从本质上说是一种价值判断活动 ,价值判断的显著特点是客观性与主体性的高度统一。评估者的认知结构、主体意象都会影响评估的客观性和准确性 ,所以要选择不同的评估主体从不同角度对同一教师进行评估。我们在评估的方法上应尽量遵循民主的原则 ,即将评估方案、指标体系、评分标准的制定过程透明化 ,而评估结果的公布则要注意保密原则     

论高等教育评估的价值选择

高等教育评估离不开价值选择,其所涉价值包括管理价值和教育价值、知识价值和能力价值、社会价值和个人价值、终结性价值和形成性价值。高等教育评估要做到价值前置,先做好评估的价值选择再进行评估方案的设计和评估方法的选择。政府、高校、公众不要被单一评估误导,而要重视综合评估,确保对高校和高等教育判断的全面和准确。此外,以往的高等教育评估在价值选择上重管理价值、知识价值、社会价值和终结性价值,当前的高等教育评估要注意价值纠偏,对教育价值、能力价值、个人价值和形成性价值给予更多重视和强调。     

当前估价鉴定存在的主要问题及对策

当前估价鉴定存在的主要问题：估价主体不统一，出现多头估价，估价范围不明确；估价程序不规范，操作性不强；估价鉴定结论存在诸多不实；对估价鉴定结论适用的审核不严，证据来信不规范。应采取的对策：估价主体管辖范围的权威化、明确化，设立专业陪估制度，提高个案估价的准确度；严格估价的程序规定；实行估价鉴定结论书的“四维一体化”；对违法估价和重大过失估价的惩罚制度予以具体化，对价格评估人员和价格事务所实行资格等级制度；完善价格评估费用的支付制度。     

遵守WTO协议的良好开端——评我国修订海关估价规则

世贸组织的海关估价协议解决的核心问题是在既要避免企业偷逃关税,又要防止海关利用估价权阻碍国际贸易的条件下,海关如何对进口商品进行合理估价。我国于1992年参照关贸总协定东京回合海关估价守则内容制定了自己的相关法规。然而这一规定与世贸组织协议在立法宗旨和估价的具体方法等方面存在着一些明显的不同。在我国加入世贸组织之后,这种不同可能就意味着对世贸组织规则的背离。2001年12月31日海关总署颁布了新的估价办法。本文力图通过比较研究该办法的修订,展示我国在“入世”后立法思想上的进步和发展,探讨为与世贸组织协议互相协调而修订法律法规中应注意的问题。     

论上市公司管理层经营业绩的新评价指标

现代企业在评价上市企业管理层经营绩效方面,除采用传统的财务分析指标外,还应采用市场附加值、经济附加值、自由现金流量和等价值指标对上市公司管理层的经营业绩进行有效评价.     

目前股份制改造中防止国有资产流失的对策

<正>一、股份制改造中国有资产流失的途径1.股份制改造中国有资产的流失,其主要的流失途径有:(1)在股份制改造中,部分国有资产未能按其市场价值估价折算入股.如对部分经营性资产未进行评估,对部分国有土地的土地使用权、国有企业的商标等无形资产未作价计入国有股.(2)在上市公司中,因国家股不能上市流通而造成国有资产流失,现代股份制的一个重要职能就是要通过股票的买卖,实现对资本价值的市场评估,并通过股市的涨落来实现所有者对经营者的监督,以达到转换经营机制、优化资源配置的目的.而国家颁布的《股份制企业试点     

房地产价格评估管理的规范化

房地产价格评估管理的规范化王国存房地产估价机构是受房地产开发企业、有关部门、其他企事业单位及公民个人有关房地产价格评估的委托，进行房地产价格评估活动的法人组织。它是我国房地产中介服务机构之一。《城市房地产管理法》第５６条规定：“房地产中介服务机构包括...     

基于经济增加值(EVA)的中国石油价值评估研究

EVA估值方法作为一种新型的估值方法,与一体化石油公司的特点相适应。运用EVA法对中国石油价值进行评估,可以为我国石油企业价值评估研究提供一些借鉴。通过对估值结果进行敏感性分析,能够更全面、准确地评估企业真实的盈利水平。     

加快金融体制改革研讨会综述

中央党校《党校论坛》、《理论动态》编辑部和中央党校经济学教研部邀请有关经济学家、金融学专家,于7月13日举行了加快金融体制改革研讨会。现将主要观点综述如下: (一)对当前金融形势的基本估价。与会专家普遍认为,当前我国金融领域形势比较严峻、金融秩序比较混乱。(1)金融形势比较严峻主要表现在:第一,通货膨胀越来越严重,物价上涨     

企业专利价值评估中的法律因素

无论企业专利价值评估采取何种方法,都必须考虑影响企业专利价值的法律因素。在这些法律因素中,企业专利的类型、形成途径以及专利文件、专利期限、专利的法律状态等显得尤为重要。     

企业知识产权评估探析

评估企业资产是我国企业向现代企业制度迈进的必然要求。然而 ,尽管知识产权是企业资产的重要组成部分 ,但知识产权评估作价问题并未受到应有的重视。因此 ,加强对企业知识产权价值评估的研究 ,增强人们对知识产权价值的认识 ,具有十分紧迫而深远的意义。本文从分析企业知识产权评估的特点出发 ,论述了企业知识产权评估的重要意义 ,介绍了企业知识产权评估的种种情形 ,探讨企业知识产权评估的若干原则 ,并对现行知识产权评估的若干方法进行了比较全面的评述。     

对净资产评估定价在企业产权交易中应用的探讨

近年来,随着社会经济的发展,我国出现了很多企业之间进行兼并、购买、出售、重组联营、股份经营、合资合作经营、担保等等情况,这些都涉及到企业价值的评估,以便确定合资或转卖的价格问题。然而,企业作为一个整体,其价值是建立在持续经营基础上,并取决于企业未来的获利能力,因此企业价值是一个客观存在、动态变化的价值,它在本质上是一种主观判断,但并不意味着可以随意定价。虽然企业资产是指对企业某项资产或某几项资产的价值的评估,是一种局部的和静态的评估。但企业价值决不是简单地由各单项经公允评估后的资产价值和债务的代数和,而是在…     

风险企业价值评估方法新探

随着风险投资的不断发展，作为其重要环节的风险企业价值的评估也越发显得重要了。只有正确评估风险企业的价值，风险投资者才能更有效的结合投资风险的考虑，确定对该企业投资的可行性、投资的金额及方式，风险投资者和风险企业才能比较顺利地确定双方的股权比例，减少因讨价还价而造成的摩擦，避免因股权占有比例争议而引起的投资计划的告吹。然而，现行的一般被投资企业价值评估模型由于存在种种缺陷，不能对风险企业的价值进行准确有效的评估，从而阻碍了风险投资的进一步发展。因此，寻求一种更有效的风险企业价值评估方法势在必行。正…     

平衡记分卡--公共部门绩效评估的新方法

"平衡记分卡"产生于上世纪90年代,是一个应用于企业中并获得了成功的绩效评估方法;在公共部门绩效评估中引进该方法并使其很好地发挥其作用,从理论和实践上都有重大意义;"平衡记分卡"的顾客导向和全面的评估指标体系是该方法的核心价值理念;这符合我国政府改革,建立以人民满意为评判标准的高效廉洁,守约负责,服务型政府的基本原则相一致,在公共部门引入该绩效评估方法时,应注意吸收它的先进理念和方法论及评估指标的选择等问题.     

企业培训评估存在的问题与对策 ——以某能源集团企业大学为例

员工培训是提升员工素质和企业绩效的有效手段。培训评估是企业培训中最容易被忽视环节,培训评估的正确实施对员工培训效果、企业竞争力和绩效有重要影响。本文以国有能源集团企业大学为例,剖析案例企业在员工培训评估过程中出现的问题,并从评估方法、评估实施、评估体系等方面提出相应的对策和建议,为企业完善培训评估过程和提升培训价值提供借鉴。     

如何进行现金流量表的分析

通过对现金流量表进行分析,可以了解企业的偿债能力、盈利能力及投资和支付能力,及时发现财务方面存在的问题,以便作出准确的判断,使投资者作出正确的选择。     

EPC合同模式下分包商的选择及评估"过程"管理

国内外学者对分包商的选择与评估研究多集中在分包商的评价指标和评价方法创新上,忽视了对分包商的过程评估和动态监控。选择分包商可以分为三个阶段:准入阶段、选择与决策阶段、履约过程中的考核与评估阶段。三个阶段的侧重点不同,评价指标和评价方法也不尽相同。     

浅析基于现金流量的本量利分析

本量利分析作为管理会计的一项基础内容，在企业预测、决策、计划和控制等多方面具有广泛用途。在传统的、以利润最大化为经营目标的企业当中，本量利分析具有极强的实用性。随着经济社会的发展，当代企业的经营目标已转向追求企业价值最大化，在这种情况下，企业更加注重对现金流的管理。由于基于“利润”的传统本量利分析存在着弊端，从而有力地说明了现金流量本量利分析的优越性和应用价值。     

法律的经济影响评估及其指标体系研究

法律的经济影响评估通过对法律的经济影响后果进行预测及评价,为科学立法提供客观依据,从而更好地实现立法对经济的引领和推动。评估指标是评估理论体系的关键要素,有效的评估则需要构建一套具有可操作性的评估指标体系。法律经济影响评估指标体系的主要内容,由宏观性的经济影响指标、企业发展的经济影响指标、消费者的经济影响指标等组成。指标体系测度具有系统化的脉络,首先应选择适合的方法赋予指标权重,并在此基础上追求指标定量化与货币化分析,力争实现评估结果的精确性与客观性。法律经济影响评估指标体系具有重要的理论与实践价值,在完善我国法治评估理论体系同时,有助于进一步提升评估的实践可操作性。     

浅论偿债能力指标存在的不足及改进

企业的偿债能力是各方面比较关注的重要财务指标,分为短期偿债和长期偿债两种,但现有的偿债指标都不同程度的存在一定缺陷,不能完全反映企业的真实偿债水平,应将企业的现金流量以及企业的信誉和融资能力等各方面因素一并考虑在内,用发展的眼光衡量企业偿债能力,尽可能的正确衡量企业的盈利及偿债能力,才能保证决策的正确性。