伙同他人骗取本公司钱款行为是否构成职务侵占罪

<正>一、基本案情犯罪嫌疑人胡某系北京某文化发展有限公司（以下简称“北京某文化公司”）媒介部副总监，负责东三省、江浙及广东地区的新媒体传输渠道的拓展工作。2015年7月，应公司要求，胡某开拓广东市场，同时胡某被告知公司合作底价为400万元。由于胡某对广东市场并不熟悉，遂委托之前在其他省市的项目中与之有过合作的王某（非北京某文化公司员工）去广东寻找媒体平台进行合作，并对王某称北京某文化公司开展业务的底价是400万元，谈出低于400万元的差价就是王某应得的好处费。     

陈某的行为应如何定性处理

基本案情 陈某，中共党员，某市房管局副局长兼市华厦公司总经理。2005年2月，市华厦公司进入改制程序。审计期间，陈某隐瞒了公司资产389万元，致使审计单位最终评估该公司净资产为负33万元。有关单位以审计报告为依据，确定华厦公司改制竞拍底价为6万元。     

《担保法》第51条第2款修改之我见

小陈为向当地建设银行申请个人消费贷款，用其所有的一辆“夏利”轿车作抵押，该车价值15万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后小陈驾车在外途中，被一辆货车由后面追尾，造成夏利车严重损坏，价值减至9万元。经查：造成该起交通事故的全部原因在货车司机。在交警的调解下，货车司机已准备赔偿小陈经济损失5万元。     

约定不明的保证合同如何计算保证期限？

我的同学何某为周转资金于2010年8月向我借款10万元．约定2010年12月底前何某还清全部借款，并由陈某作为保证人，保证合同中约定“如果何某到期不能偿还借款，由陈某承担保证责任，直至何某的债务本息还清为止”。     

“销赃”给失主是一罪还是数罪

1995年6月的一天，被告人曹某在朋友何某家中玩耍时，见何家有一台46厘米的彩色电视机，遂生盗窃邪念。一天晚上，曹某趁何家无人之机，撬门入室，将价值2400元的彩电盗走，藏匿于本村附近一座废弃的砖瓦窑内，伺机销赃。数日后，赃物仍未能脱手，又得知何某已经怀疑上了自己，曹某便编造谎言，以帮何某找回失窃的电视机为由，从何某处索要“辛苦费”700元，带何荣从砖瓦窑处“找回”了电视机。后案发，曹某退出了700元现金。在研究处理本案时，有三种分歧意见。第一种意见主张对曹某秘密窃取他人电视机的行为定盗窃罪，对其后来以帮失主找…     

案例简报

行政职能转给“实体”谋取非法利益大挥霍郴州市国土管理局1992年8月创办经济实体——郴州市土地开发综合服务公司。国土局将代征、统征土地的职能转移给公司，至1993年9月，该局先后通过公司收取代征土地手续费、土地权属变更登记费等共计76万余元，并将统征的三幅土地，高价出售，从中获取差价106万元，共计获利182万余元。市国土局及公司先后用这笔钱购买了两台进口高级小汽车，为一些干部、职工配备了BP机和电话，组织干部、职工乘飞机到西北、东北和俄罗斯旅游，滥发奖金、实物及补贴，在社会上造成很坏影响。郴州市纪委、市监察局决…     

本案出卖人保留的所有权应归于消灭

飞达公司与某合资公司签订了一份所有权保留买卖合同。合同的主要内容是：合资公司向飞达公司出售价值人民币８０万元的挖泥车一台，由飞达公司于车辆交付后先给付货款４０万元，余款４０万元分２０个月付清，在货款未付清之前挖泥车的所有权仍属于合资公司等。车辆交付后，飞达公司向合资公司提出以挖泥车作抵押向银行贷款，以偿付所欠合资公司货款。合资公司表示同意，并开具了一张证明飞达公司已全部付清货款的销售发票。飞达公司持此发票办理了抵押贷款手续。银行对抵押物买卖时出卖人保留所有权的情况并不知晓，遂向飞达公司发放贷款５…     

拍定之画并未成交

1996年11月20日，原告唐某将画家亚明所画的“江南风情”组画共计7幅等作品交给被告某文化公司，委托其卖出，言明底价为18000元。文化公司与某拍卖公司订立了委托拍卖合同，由某文化公司委托某拍卖公司将“江南风情”组画拍卖，底价为1800o元。1997年1月12日，在某拍卖公司主办的拍卖会上，“江南风情”组画参与竞价，经过几轮竞价，最后以4万元的最高应价经拍卖师落拨确认，拍卖成交。但买受人既未签署成交确认书付款取画，也未预付定金。某拍卖公司遂将该画退还某文化公司c原告唐某参加了此次拍卖会，认为该画售出，并于第二天找某文化公…     

潘秀兰索取“运杂费”是否构成受贿罪?

广州市糖烟酒公司干部潘秀兰,1981年7月间先后四次介绍湖北省当阳县育溪商店采购员周某在广州采购进口尼龙布,价值26万余元。随后潘向周某提出“找人办事要花钱”,从周某处索取运杂费5000元。潘又通过广州市郊区农民何某等人,以500元代价取得某社队企业的空白收据一张,填写“收到湖北省当阳县育溪商店运杂费5000元”等字样交周某带回原单位报销。潘的行为被告发后,检察机关于1985年4月以其犯受贿罪向我院提起公诉。潘秀兰的上述行为具有一定程度的违法性,应当受到严肃处理,这是没有疑问的。惟其有无触犯刑律,     

加价提车背后的利益链

一辆指导价为27．58万元的顶配福特翼虎，购车者需要加价3万元才能提到车；而指导价189．8万元的路虎揽胜，“加价提车费”甚至高达20万元。加价提车，对于国外消费者或许是陌生的词语，而对于中国车主而言，早已是行业的“公开秘密”，屡遭诟病但“阴魂不散”。     

腾飞的陕西合阳风动工具有限责任公司

陕西合阳风动工具有限责任公司是一家集研发、制造、销售为一体的矿用支护工具和产品的专业生产厂家,公司下设独立的气动工具研究所.总资产8485.1万元,现有厂房面积7800平方米,拥有美国、日本进口数控设备10台(套)及铣削、车削、车铣复合、高速钻攻等加工中心,国产数控车床3台,普通车、磨、铣、钻、插、锯机床等34台,数控...     

听信传言种罂粟 事情败露判四年

今年3月,宣城市宣州区人民法院对被告人何某以非法种植毒品原植物罪,判处有期徒刑4年,并处罚金1万元。宣州区金坝乡妇女何某,已经年逾花甲,长期患有头痛、三叉神经痛,因家庭经济并不宽裕,何某执意不肯上医院看病,只是偶尔买些药物回来止止痛。2001 年8月,何某听信用“鸦片烟”煎水可以治三叉     

本案转股合同的效力如何确定

1992年5月20日,甲公司与乙公司(中外合资企业)及乙公司的中国合资方某塑料制品厂协商签订了1份转股合同。合同规定:塑料制品厂将其在乙公司中5%的股份以100万元的款额转让给甲公司,合同签订后5日内由甲公司给付乙公司100万元;塑料制品厂负责向当地外经委申报转股事宜(未规定申报期限)。转股合同签订后,甲公司即将100万元转股款给付了乙公司,但塑料     

京桂两地追巨款

1993年4月7日，广东省A县百货公司（以下简称“百货公司”）与北京B进出口公司（以不简称“进出口公司）签订购销合同一份，由进出口公司向百货公司供应进口钢材10000吨，每吨单价3150元，总价款3150万元（人民币），定于1993年6月15日前在广西防城港验收并交货。合同签订后，百货公司依约预付40％的贷款1260万元给进出口公司，其中30％的预付款945万元汇入进出口公司在北京的帐户，10％的预付款315万元由百货公司直接交给进出口公司驻广西防城代理部，收款人为该地理部的代表人朱某。但是，进出口公司在合同期限内无货可交。百货公司要求…     

百字讯

北京市房山区试行“村帐乡记”取得成效。该区从２００１年５月开始在霞云岭乡试行“村帐乡记”以来，通过建立严格的财务管理制度，指定专人负责并建立责任制等措施，使这项工作健康发展，取得较好成效。截至去年１１月，全乡共退回不合理票据价值２０余万元，清理白条抵库３万余元。□杨仲江苏省仪征市规范土地市场管理。去年以来，该市除法律规定划拨范围内的用地和工业用地外，所有经营性用地一律在土地市场实行公开招标拍卖。截至去年１０月，共对市区８幅国有土地使用权进行出让，中标总价高出底价２２９２万余元。□吴江陈兵河北省交…     

行政处罚的主体资格

行政处罚的主体资格张中辉北京某大学学生何某游园后返校，看见一家有限责任公司的大门与本校相通，门旁围墙上挂一木牌：“请勿入内，违者罚款”。何某未加理会，遂骑自行车通过，结果被罚了１０元钱。何某随后诉至法院，要求某公司书面赔礼道歉，返还其人民币１０元。此...     

“东北虎”南下历险记

引了1993年8月,辽宁省东港市粮食局下属的粮食运输公司与福建省工业机械销售中心下属的闽南劳动服务公司签订了出租21台日产三菱8吨货车的合同。出租期为2年,每年租金为80万元,抵押金31.5万元。当车到了南方之后,闽南劳动服务公司     

是侦查措施还是具体行政行为

是侦查措施还是具体行政行为林道庆一、案情及判决：１９９３年６月，Ａ经营部从某物资公司购进３５０套进口移动式空调器散件，由某公司组装成ＡＣ—９００移动式空调器。同月，Ｂ公司与Ａ经营部签定４５０台空调器购销合同。其中移动式空调器３００台，价值１００万余元...     

女老总制造的连环诈骗案

一对长期在京城房地产界屡骗不爽的“情侣”，竟然被一个初出茅庐的“骗子”一下子骗走了45万元“好处费”。被骗的北京广厦通房地产公司总经理陈健民和情妇张馨茗为出这口恶气．设计将诈骗他们的“骗子”自某挟持到某星级酒店，在勒令白某返还欠款的同时向警方报案。但是。陈健民无论如何也没有想到，白某供出这起诈骗的幕后指使者竟然是和自己联手诈骗别人的情妇张馨茗和自己的手下李浩刚，陈健民更没有想到，正是这次报案，引出了一系列扑朔迷离的诈骗奇案，也把自己和情妇一同送进了监狱。     

私分国有公司溢货收入,是贪污犯罪还是不当得利?

案情 被告人管某、黄某原分别担任某市国有对外经济技术服务公司总经理、副总经理。１９９３年４月底，被告人黄某代表公司在上海按合同接受９５１５吨从瑞士某公司进口的俄罗斯产散装钢坯时，发现存在溢货现象，即外商多发了货，遂汇报管某。管、黄经验货证实钢坯溢货６７７吨。两被告人经与香港某公司中国办事处何某协商后，双方同意由香港公司先行垫支办理溢货报关、商检手续并垫付港口等费用，溢货由外贸公司处理。几天后，管、黄两人以公司名义将６７７吨钢坯卖给某市物资总公司，该公司给付货款１０５万元后将６７７吨溢货提走。同年…