“彝人制造”光盘引发两起著作权权纠纷

近日．北京市朝阳区人民法院受理了因“彝人制造”光盘引发的两起著作权侵权纠纷两起纠纷的原告均为北京鸟人艺术推广有限责任公司，被告之一均为北京蓝岛大厦，另一被告分别为广东威雅光电有限公司、海南文广电子光碟有限公司。     

软件侵权诉讼中“陷阱取证”与“实验取证”的法律思考

方正诉高术案件再次提出了"陷阱取证"在软件维权中究竞地位几何这一尖锐问题.借鉴"陷阱取证"在刑事诉讼中的运用,我们可以将民事诉讼中的"陷阱取证"分为机会提供型和恶意诱发型两种.对原告采用的机会提供型的"陷阱取证"方式应该认可,而对恶意诱发型则应该坚决予以禁止.从民事诉讼"陷阱取证"与刑事诉讼"陷阱取证"的联系和区别、公私利益平衡、法经济学、民事诉讼中的非法证据排除规则等多个角度来看,机会提供型陷阱取证具有合法性和合理性.我们应该通过立法及司法实践,对"陷阱取证"使用的对象、范围、批准程序、适用程序以及证据的效力等等,做出明确而详细规定,以科学地发挥这种取证手段的作用.我们应该将"陷阱取证"控制到类似于科学实验的"实验取证"水平,保证取证的客观性和公正性.     

版权诉讼：P2P“生死劫”

作为最受欢迎的P2P网络共享软件之一。BT(BitTorrent)也不得不面对一个一直伴随着互联网发展历程的问题：在技术进步的同时如何兼顾版权保护?     

浅谈“山寨文化”的影响

我们常常看的好莱坞经典大片与山寨版的翻拍片已经成为网络上人们茶余饭后的谈资,经典的影片往往受到那些较为小资人群的喜爱,山寨片则成了大多人解除心中郁闷的良方。虽然有些所谓的成功人士极力反对山寨,但是经过调查,社会上的的确确需要山寨这个调味剂给原本单调的影视大片添加味道。     

“藏”起女儿 诉讼失败

为取得孩子的抚养权，母亲周某将女儿“藏”了起来，甚至不上其上学。日前，广德县人民法院审结该起离婚纠纷，周某未能如愿，法院一审判决女儿由父亲王某抚养。     

迅雷上市“扫雷”

正在上市期间,将自己打扮成正版形象,几乎成为了视频网站的一条必选之路据媒体报道,一位接近迅雷的人士称,今年春节前迅雷已经秘密向美国SEC提交了IPO招股说明书(根据美国相关政策,最近会计年度销售收入低于10亿美元的公司,可简化上市流程并放宽信息披露要求),后续,公司还将对招股书进行进一步修订。与之相对应的,很久没有公开发声的迅雷3月11日一反常态,在京召开CC2014中国互联网版权保护行动计划发布会。核心目的是要协同凤凰网、爱奇艺以及小     

“墓穴女”绝处逢生引发泣泪诉讼

一个不足两岁的女婴惨遭大火烧伤后,被人扔进了一座废弃的古墓里。女婴凄厉的啼哭从墓穴中传出,一天—夜后,一位花甲老汉把她救出并收养了她。究竟是谁把女婴仍进了古墓,围绕受害女婴进行了怎样的法律诉讼?如今,女婴的命运又如何呢?     

“信远斋”商标引发诉讼

原告张某诉称，1999年初，被告王某就“中华女子乐坊”创意《策划文案》向原告提出合作意向。原告遂将“中华女子乐坊”文化发展公司《整合报告》交给被告，该资料包括了十二金钗形象定位、编制、招生管理办法，丁作任务、发展方向、演出计划、音像制品创作、改编、出版、发行等女子乐坊的全部详细操作方案．．后被告王某在原告不知情的情况下，与另一被告北京世纪星碟文化传播有限公司成立了“女子十二乐坊”．实施过程中的表现形式和内容与原告“中华女子乐坊”《策划文案》一致。原告认为，被告王某以合作为名，采取不正当的手段骗取了原告创意策划的《策划文案》和《整合报告》，由此为被告世纪星碟谋取巨大的商业利益，两被告的行为构成对其商业秘密的侵犯，故诉至北京市朝阳区人民法院，请求确认两被告侵犯了原告的商业秘密权，判令两被告立即停止侵权行为．赔偿经济损失998元及精神损失。     

“投资与权益保护”国际研讨会在京召开

在“神六”飞天的金秋十月,北京德恒律师事务所与全国工商联法律部等部门,邀集百名中外专家在京召开“投资与权益保护”国际研讨会,共同研讨投资权益保护等方面的问题。在为期一天的研讨中,与会专家与律师特别研讨了中国和欧洲、美国的法律如何平等、正确、有效地保护投资贸易各方的权益?如何帮助企业实施跨国投资贸易战略?如何实际解决他们遇到的各种问题,如投资、贸易、知识产权及其法律救济等主要课题。会上,来自中国航天前线的王礼恒院士、农业部尹成杰副部长、中国民营经济研究会保育钧会长、中国开发区协会赵云栋会长、中国版权协会沈…     

避风港原则前沿问题研究--以“通知-删除”作为诉讼前置程序为展开

避风港原则中“通知-删除”程序是一种抗辩事由还是一种诉讼前置程序,目前法律尚未明确规定。“通知-删除”前置能够降低网络版权保护总成本,节约宝贵司法资源,有助于责任划分。“通知”的主体可以包括独占被许可人以及特定情形下的排他被许可人与普通被许可人。“删除”的期限应当考虑权利人要求的期限与ISP承诺的期限。在“非盈利”的认定方面,付费点播模式构成直接盈利,会员制费用是否构成直接盈利应当以非会员是否能够观看侵权作品而加以区分,广告贴片费用则不能够认定为基于侵权作品的直接盈利,除非该广告仅针对侵权作品单一播放。     

中国传统诉讼文化中“和谐”与“无讼”的价值取向

自古以来，国人理想中的社会都是“和谐’的社会，而‘‘无秽则是其最首要的条件。春秋战国时期，儒家的大同世界，道家的“小国寡民”，各家各派心目中的理想王国，尽管所描述的互不相同，但最基本的精神却高度一致，这就是人与自然之间、人于人之间，安宁无争、和睦融洽的景象。     

“九头鸟”商标再次引发诉讼

原告北京华谊兄弟音乐有限公司于2005年10月2113发现被告中广亚广播信息网络有限公司在其经营的网站上（网址为：http：/／www．catv．net）向公众提供歌手黄征演唱的《地铁》《一个人的战役》《野菊花》等10首歌曲以及玉泉组合（hasit》《辛弃疾》《哪一站》等12首歌曲的在线播放服务。原告诉称，上述曲目的录音制作者权归其所有，其从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。故原告诉至北京市海淀区人民法院，请求判令被告立即停止侵权行为，在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明．向原告公开赔礼道歉并赔偿原告经济损失11万元、及其他合理费用3万元。     

在艰难中前进的武汉开关有限公司

武汉开关有限公司是由原武汉开关总厂改制而组建的以内部职工持股为主的有限责任公司。改制前武汉开关总厂是地方国有中型企业，有在职职工1300余人，离退休职工约1000人，企业包袱较重，艰难度日。2000年下半年，武汉开关总厂为贯彻武汉市委、市政府“退二进三”方略和国有企业改制精神，由江汉区整体搬迁至黄陂盘龙经济开发区，并被确定为武汉机电行业改制的试点企业。经过武汉市国资办和武汉机电国有控股（集团）公司的批准，武汉开关总厂按有关要求和武政办[2000]102号文件精神实施了改制，由原国有企业改制成为民有民营的有限责任公司，职工国企身份转为民企员工，分别以取得公司股份或以现金两种形式得到补偿。2001年4月武汉开关有限公司取得工商营业执照。公司正式挂牌营运。公司股份中以工会社团法人代表的员工股份占92．37％，公司领导班子占7．63％，其中董事长个人占2．66％。     

古代“三尺”含义多

中国传统文化中,常常有“三尺”这个数量词,含义却各不相同。最有名的是“举头三尺有神明”,这个“三尺”好理解,就是指距离。而平民出身的天子刘邦总喜欢吹嘘自己凭“三尺剑”得天下,这个“三尺”有讲究。原来,周朝规定：佩剑分为上制、中制和下制,其中最高级别的上制,佩剑长三尺,所以又用“三尺”来指定剑。当时刘邦不过区区亭长,有没有资格佩三尺剑,就不得而知了。     

“番茄花园”的生存与毁灭——中国首起最大规模软件网络盗版集团覆灭记

今年8月20日，江苏省苏州市虎丘区人民法院对“番茄花园”软件盗版案作出一审判决：认定四川省成都共软网络科技有限公司（以下简称“共软公司”）犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币8772861．27元；以侵犯著作权罪分别判处共软公司总经理孙显忠有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一百万元；判处共软公司市场总监张天平有期徒刑两年，并处罚金人民币拾万元；判处“番茄花园工作室”负责人洪磊有期徒刑三年六个月，并处罚金一百万元；判处“番茄花园工作室”雇员梁焯勇有期徒刑两年，     

集团诉讼制度研究——比较、借鉴和完善我国“集团诉讼”制度

本文首先介绍美国集团诉讼的含义和特征,然后介绍中国"集团诉讼"(民诉法第55条)的相关规定。通过比较中美两国集团诉制度,进而提出完善我国集团诉讼制度的建议方案。     

中国药企首遭“反垄断诉讼”

起诉人作为美国本土企业,他们最终要达到的目的就是将外国企业挤出美国市场,这与美国近期启动的纺织品反倾销调查的操作手法如出一辙     

《热血传奇》何以“传奇” 上海市首起跨境开设盗版游戏终端案侦破纪实

查案：老革命碰到新问题 2011年3月16日，上海市金山公安分局经侦支队接到市公安局经侦总队转来的—条线索通报：“有一叫曹荣的江苏盐城籍男子在互联网开设经营《热血传奇》私服网站。”要求该支队核查清楚，并予以查处打击。     

大风歌起——冬“顾”毛庐

始知毛庐，缘于字画。到北京出差，常住在和敬府宾馆，为的是能吃到可口的老陕饭菜，看到一流的字画精品。从宾馆大堂的楼层走廊，从客房到餐厅，直至会议室，凡是有空间的地方总能看到装裱精美的书法和绘画作品。在这些作品中，惟毛庐以书法和绘画并驾齐驱，双双见长而别具一格，独树一帜，令人拍案叫绝，每每留恋往返。     

跨国连环诉讼，IMAX剑指“中国巨幕”

加拿大IMAX公司剑指“中国巨幕”的知识产权诉讼遭遇失败，这让IMAX与“中国巨幕”争市场的火药味更加浓烈。最终，谁将称雄，对中国观众看巨幕电影的票价影响巨大。