组建“联合政府“能解乱局吗?

5月以来,民进党不断有组建“联合政府”的声音传出。因为有人估计在年底的“立委”选举后,没有一个党派能够超过半数,无法单独组织内阁,所以只能由几个政党联合组阁。可以预见,“联合政府”声音会引起台湾政坛上的新一轮混战。国民党明确认为,应该由选后“立法院”中多数党或多数联盟来筹建“多数政府”,使台湾“宪政”回归“双首长制”。亲民党出于对自身政党利益的考虑,目前正处在模棱两可之间。其策略是想螳螂捕蝉,黄雀在后。     

波兰的社会主义多党联合执政

在多党派存在的社会主义国家,如何实现工人阶级政党领导下的多党派合作?对此,科学社会主义理论并没有规定一个统一的模式。由于国情的不同,社会主义发展的民族道路不同,因而在社会主义发展史上也就出现了不同的多党合作形式。在波兰,实行的是颇具特色的多党联合执政体制。所谓多党联合执政体制,就是波兰统一工人党在确保自己对国家的领导地位和对社会的     

苏东剧变后印共(马)在意识形态建设中的探索

印度共产党(马克思主义)是印度国内多样化政党中意识形态建设较有成效的最大的全国性左翼政党。苏东剧变后,印共(马)采取措施积极应对意识形态方面受到的冲击,对教育和宣传工作进行了改进;历次党的全国代表大会都很重视意识形态问题,并达成重要共识;还结合自身在地方层面长期执政的实践经验在意识形态建设上进行有益探索。总体来看,印共(马)的意识形态工作取得了较大成效,其做法对于当代世界各国马克思主义政党的意识形态建设具有一定借鉴意义。     

从“五一口号”看多党合作制的历史必然和深远意义

五一口号开创的中国共产党领导的多党合作制是中国革命和建设长期发展的必然产物。中国共产党领导的多党合作制的形成基于各民主党派和中国共产党的共同的奋斗目标和政治主张，这是多党合作的共同政治基础。中国共产党领导的多党合作制是世界政党制度发展中的伟大独创，它体现了一种崭新的政党关系，也是一种崭新的执政方式。同时，五一口号开创的中共领导的多党合作制为中国共产党实现民主执政提供了一个重要的政治保证，扩展了民主形态和民主机制的新视野。     

民进党“大和解、大联合政府”主张的推行与现阶段台湾的政党合作

自1995年底以来,民进党中央在自我调整、改造和转型以及各个政党互动中持续宣传和推行“大和解、大联合政府”主张,虽然引发了党内新一轮的路线斗争,但是对于现阶段台湾的政党协商与合作起了重要的推动作用,而且促进了自身的政党转型.本文试就这一问题作初步的考察,以利于进一步评估目前台湾政党政治的格局和型态.     

现代化进程中执政能力的影响因素与衰朽原因论析

执政能力是对一定政党的执政之目标实现程度与实际效能的界定 ,执政能力与政党能力、政府能力紧密相涉而又有所差别。执政党的意识形态、组织状况、执政体制等都会对一定政党的执政能力发生影响。人类政治实践表明 ,在现代化进程中有的政党执政能力得到了发展 ,有的则走向了衰朽 ,而执政党自身之组织、体制、意识形态等方面的不适应性是这种衰朽的重要原因。     

西方政党制度的变革趋向

政党政治自产生之日起,就始终处在一个不断发展变化的过程中。随着现代化进程的推进,自然也向各国政党提出了现代化的要求。面对社会经济、阶级结构和政治联络手段的深刻变化所带来的挑战,西方政党从意识形态、组织结构、执政方式等方面迅速做出了相应的调整,呈现出三个方面的变革趋向:意识形态包容性的扩大;执政基础的中间化;执政方式的媒介化。     

现代化进程中执政能力的衰朽论析

执政能力是对一定政党之执政目标实现程度与实际效能的界定,执政党的意识形态、组织状况、执政体制等都会对其执政能力发生影响。人类政治实践表明,在现代化进程中有的政党执政能力得到了发展,有的则走向了衰朽,而执政党自身之组织、体制、意识形态等方面的不适应性是这种衰朽的重要原因。     

列宁“政党指挥型”直接执政思想探究

俄共（布）的执政方式在1918年夏至1921年春由多党联合执政转向了“一党专政”，其实质是极端集中制下的“政党指挥型”直接执政。名义上是把一切权力都集中到国家手里，但实际上是整个国家的政治、经济、社会、文化权力都聚集到俄共（布）身上。所谓“政党指挥型”执政方式，即党不仅是领导核心，而且以公共权力核心的形态，直接指挥国家政权机关作为或不作为。     

德国社会民主党组织运作机制的特点

德国社会民主党是西欧各社会民主党（社会党、工党）中最具代表性的党。它既是一个正在执政（与基联盟组成大联合政府）的大党,又是一个具有悠久历史的老党。它自诞生以来一直在为适应时代发展和主客观条件的变化而不断进行调整和改革。德国社会民主党在德国属于中间偏左的政党。20世纪50年代以来,德国社会民主党逐渐放弃其意识形态特色,由一个以工人阶级为主的政党转变为全民党。     

“联合政府”口号的博弈论分析

围绕联合政府的博弈是民初以来建立中国政党政治架构的第二次大规模尝试，它充分展示了各党派的政治智慧和政治艺术，对民众进行了深入的政治动员，而且使中国政治阵营进一步分化，从而在一定程度上塑造了抗战胜利后的政治生态。如果说建国之后中共联合各民主党派建立的新政府在某种程度上也是党派联合的政府的话，那么我们可以说围绕联合政府的博弈是建国的一次预演，在一定程度上决定了后来中国政治发展的方向和路径。     

从中外政党制度的比较中看我国政党制度的特点和优势

西方国家两党制或多党制，是为资本主义制度服务的。我国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是与社会主义制度相适应并为之服务的;西方国家政党之间以竞争和相互倾轧为主。我国是共产党领导，多党合作；西方国家执政党与在野党轮流执政。我国是共产党执政，多党参政。我国政党制度具有利益整合，资源兼容；凝聚民意，稳定政局；民主监督，互利双赢的优势。充分发挥我国政党制度的优势和作用，完善我国的多党合作制度。     

国外执政党意识形态的困境与启示——基于政治合法性视角的分析

执政党在利用政治合法性资源过程中,意识形态是不可或缺的要素。环顾全球,大多数政党执政以后在意识形态上普遍遇到各种各样的困境,执政合法性受到冲击,有的政党甚至丧失了执政地位。我们要摆脱传统的非此即彼的思维方式,从国外执政党意识形态困境中解析出意识形态建设的一般规律,这是中国共产党避开意识形态合法性陷阱的关键。     

印度"悬浮议会"下的地方政党

地方政党的活跃和多样化是印度政党政治中的一个特殊现象。印度的地方政党总体上有种族民族主义政党、教派主义政党和种姓政党三大类型。地方政党的产生与现代化以来印度农村阶级结构和种姓结构的变化有关。国大党的高度集权体制催生了地方主义的发展,它的衰落也为地方政党的发展提供了空间。90年代,印度进入"悬浮议会"时期,地方政党改变了人民院的权力结构,在联合政治中发挥了关键作用。同时,地方政党的出现也使得印度的政党政治走向地方化,并有可能改变未来联邦——邦的关系模式。     

中国政党制度的特征和运行机制

我国的政党制度是建立在公有制为主体多种所有制经济共同发展的经济基础之上的。我国的政党制度与西方政党制度“两党”、“多党”竞争不同,呈现为“共产党领导、多党派合作”;“共产党执政、多党派参政”的格局。共同坚持社会主义道路、致力于全面建设小康社会的奋斗目标,是多党合作制的政治基础。多党合作的方针是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”。     

改革开放时期中国共产党意识形态观述论

政党意识形态作用的发挥主要取决于两个方面:一是意识形态本身是否先进,二是政党的意识形态观是否科学。相同的意识形态,由于"观"的不同,行为上很可能极为对立,甚至南辕北辙。在执政意识觉醒、市场经济发展、社会结构分化、国外政党启迪等因素的共同作用下,改革开放时期的中国共产党一改过去对意识形态的态度和看法,形成了科学的意识形态观:坚持马克思主义的指导思想地位、坚持马克思主义的价值理性和工具理性并重、坚持人民利益在党的意识形态中的主体地位、坚持不断扩大党的意识形态的包容性。在此种意识形态观的指导下,马克思主义在中国意识形态领域的主导地位得到维护,中国共产党的执政地位得到巩固和发展,马克思主义本身的发展问题也得到成功解决。     

为什么在中国不能实行“多党政治”

(一)资产阶级自由化的散布者所鼓吹的资本主义的“多党政治”,不过是资产阶级专政的一种形式。资产阶级政党制度包括一党制、两党制、多党制。所谓两党制,是指国内有两个势均力敌的政党,通过竞选轮流执政,如美国。所谓多党政治,也叫多党制,指某些国家多党并立、互争政权的政治制度。目前实行多党政治的资本主义国家有两种情况,一是国内存在着三个以上的政党,其中没有一个政党能长期保持绝对优势,而需靠选举的偶然胜利或与其它政党结成暂时联盟以掌握国家政权,如法国;还有一种是在许多政党中有一个政党长期占压倒优势,一直把持政权,如日本。多党政治是资产阶级革命一开始就出现了的现象。目前资本主义中家中,大部分是实行多党政治。其中法国和意大利是多党制国家的典型。早在十八世纪末的法中大革命中,当时的“国民议会”中有从极右的保王党、保护大地主大资产阶级的裴扬派到最左翼的代表劳苦     

苏俄建国初期俄共(布)执政方式研究

本文从动态的视角阐述了苏俄建国初期俄共 (布 )执政方式的五大转变 ,即从多党联合执政向一党专政、从人民群众管理国家向党代表人民实行管理、从鼓励党内派别活动向保持党的高度集中统一、从以党代政向党政职能分开和从政令、号令式领导方式向遵守革命法制原则的转变 ,五大转变再现了世界上第一个工人阶级政党执政初在执政方式上的艰辛探索 ,研究这五大转变对当今社会主义国家改革和完善领导方式与执政方式、探索执政规律具有重要的借鉴意义     

西欧社民党的复兴及面临困境

社会民主党是泛指主张社会民主主义的各个政党。西欧在传统上是社会民主党集中的地区。1994以后又出现了欧洲社民党复兴的势头。1994年荷兰工党在大选中获胜,组建由工党领导的联合政府。9月瑞典社会民主党重新上台执政。接着丹麦、芬兰、比利时的社会民主党相继赢得大选,出面组阁。1997年5月,英国工党以压倒多数战胜保守党。1998年9月,德国社会民主党在大选中获胜,与“绿党”组成“红绿联合政府”。10月,意大利左翼民主党授权组阁。至此,除西班牙和爱尔兰外,西欧15个国家全都由社民党单独执政或联合执政。究其原因,是由于西欧社民党具有独特…     

论近代中国的联合政府及其中国特色

联合政府是近代中国政治发展史上非常普遍的政治现象。尽管阶级本质各异,但从联合政府的组建背景与政府职位的分配情形来看,各政党派别的观点和倾向具有惊人的一致性。近代中国的联合政府颇具中国特色,并不具备西方的联合政府或联合内阁的某些特征。