论精神病人刑事责任能力确认制度的构建

精神病人的合法权益应当受到法律保护。在刑事案件中如何确认精神病人的刑事责任能力,我国缺失相关制度规范。刑事责任能力的确认直接影响刑事案件中触法精神病人的刑事处遇。应当规范我国的司法精神鉴定程序,设立精神病人刑事责任能力确认程序,并将二者整合,构建我国精神病人刑事责任能力确认制度。     

公安机关对精神病人肇事事件处置模式的探索

近年来精神病人肇事事件频繁发生,已严重危害社会治安。但公安机关对此如何处置尚无统一做法和成熟模式,本文从公安机关角度出发对精神病人肇事事件的处置模式进行探索。首先,由公安机关启动司法精神病鉴定程序。其次,由公安机关将鉴定结论提交法庭进行审理并作出裁定,针对法庭裁定结果分别处理。最后,对强制医疗的精神病人肇事事件,在公安机关主持下,积极进行调解,对被害人进行经济救济。     

遇到精神病人怎么办?

案例:在保安员赵晨工作的小区内,经常有一些小商贩在小区内贩卖商品,根据小区物业的规定,这些行为是不允许的。但是普通的小商贩经过劝导都可以解决,即使那些蛮横的,赵晨可以多叫上几名队友,基本上也可以疏散走。可自从碰上了一名叫钱元的商贩,就让这群保安员犯了难。钱元年龄在三十岁上下,根据他的家人讲,他有精神病史,但不是任何时候都会发作,正常的时候和常人无异。每     

长期住院精神病人感染状况的调查分析

通过对杭州市公安局安康医院康复和收容病区长期住院精神病人感染情况的调查 ,发现 :每年的1～3月和11～12月是病人感染的高发月份 ;感染部位以下消化道为主 ,胃肠道次之 ;各类型精神病人中以精神发育迟滞者感染发生率最高 ,精神分裂者次之 ,情感性精神障碍者最低。对长期住院精神病人感染的控制重在预防 ,加强感染源的管理 ,对病人进行定期普查 ,增加无菌观念 ,设立感染管理委员会等措施是降低院内感染的有效办法。     

对肇事肇祸精神病人管控的调查与思考——以南京市为例

近年来,南京市各辖区内精神病人的肇事肇祸案件频繁发生,给群众的人身财产安全造成极大的威胁。精神病人肇事肇祸具有不可预测,手段残忍,危害范围广,社会影响大等特点。在肇事肇祸的精神病人处置方面,法律法规存在漏洞,信息登记缺失,精神病人收治困难等难点突出。针对当前南京市精神病人及其肇事肇祸的实际情况,立足法律,建立健全相关信息平台,完善风险评估机制,加强同家属的沟通交流,强化政府资金补助等措施,将有助于提高公安机关与相关部门对肇事肇祸精神病人处置管控的效率和质量,保障人民群众的人身财产安全,降低精神病人肇事肇祸的损害风险。     

法律精神医学与法医学之关系辨析

法律精神医学暨司法精神病学(鉴定)与法医学(鉴定)有许多共同之处,但这两个学科之间并不存在隶属关系和附属关系,二者之间是一种并列的关系,因为二者在法律依据、学科渊源及发展历程、学科基础(包括研究内容与研究方法等)、鉴定人的知识结构和工作经验、鉴定的目的和任务、鉴定意见所依据的证据性质、鉴定过程中对案情的了解程度、鉴定所涉及的时间、法律关系、鉴定意见的性质及法律效应、鉴定人的检查思维方式、鉴定人的隶属关系等诸多方面,存在着巨大的差异。     

精神障碍者刑事责任能力司法判定问题探讨

对精神障碍者刑事责任能力进行判定,需要解决好鉴定人和法官的角色冲突、鉴定结论对法官的拘束力、具体的判定方法等问题。其中,鉴定人和法官的地位是互补的,共同服务于精神鉴定;法官在进行判定时,应对鉴定结论进行审查,但只要没有合理怀疑,就应采纳鉴定结论。     

大连市民主党派成员发展情况调查

通过对大连市民主党派成员发展情况进行调研,可以分析目前党派成员发展现状、存在的问题及原因,也可以找出解决问题的对策,以促进民主党派的发展。     

大连市“村改居”转型调查——以甘井子区部分涉农街道为例

在"村改居"转型过程中,甘井子区部分涉农街道进行了有益的探索与实践,做法和经验值得借鉴。但也发现许多急需破解的难题,主要是政策缺位、制度设计缺陷、人员身份界定难、集体经济组织持续改革能力弱等。     

我国精神病司法鉴定制度研究——以程序公正与实体公正为视角

程序公正与实体公正是司法公正的两个方面,二者有机统一于司法公正。程序公正是保障实现实体公正的前提和途径,实体公正是法律追寻的最终目标。在我国精神病司法鉴定制度中,鉴定的启动和质证环节是程序正义的体现,基于鉴定意见作出刑事责任能力的价值判断是实体公正的要求。     

关于我国刑事司法案例指导制度构建的思考

刑事司法案例指导制度的构建有利于推进我国刑事司法制度创新、完善我国的刑事法律体系、维护我国刑事法律安定统一,文章从构建刑事司法案例指导制度的价值出发,就刑事司法指导性案例的创制、生效、适用及废止几方面作了初步探讨。     

现场勘查中心理痕迹分析研究

在犯罪现场实地勘验中,侦查人员非常重视对现场上各种物质痕迹的收集,但往往忽视对现场心理痕迹的分析。文章分析了现场心理痕迹特征,提出了现场心理痕迹所依附的载体,较详细地论述了对现场心理痕迹分析的途径和方法。     

刑事涉案财物的处理原则与价值取向

对刑事涉案财物的处置是一个规范行为,应当由法律作出明确且无误的规范。但由于理论研究的深度与广度的双重影响,致使法律的相关规定失于疏漏,也因此使得办案机关在于法无据的情况下各想奇招、各自为政,有的做法甚至违背了国家的法治精神。其实,对刑事涉案财物的处置还是一个价值行为,因为在其背后隐藏着许多不为人知的利益需求和价值取向。只有把这些内容一一揭露出来,我们才能正确理解对刑事涉案财物的处置原则,才能为立法提供必要的理论支撑。     

从两个案件的鉴定看我国的刑事鉴定启动制度

通过对"黄静案"和"哈尔滨警察打死公民案"的简要分析,揭示我国刑事鉴定启动制度存在的弊端:在鉴定申请权和决定权方面,控辩双方权利不平等,忽视了被害人的权利;鉴定委托权完全由司法机关控制,排斥了犯罪嫌疑人、被害人的权利。完善刑事鉴定启动制度应赋予犯罪嫌疑人和被害人一定的鉴定启动权,将公检法三机关的鉴定决定权归于法院,规范补充鉴定和重新鉴定程序的启动,控制启动次数,加强对司法鉴定机构的管理和监督。     

未成年精神病患者住院医疗问题探讨

对于部分重症未成年精神病患者来说,及时的住院治疗,对其疾病的控制和治疗具有重要意义。但令未成年患者住院,也会对其自身造成极大的负面影响。而目前我国惯用的由监护人主导的决定模式,无疑会造成未成年人即使是病情轻微,甚至是精神正常也会长期留于精神医疗机构之中。因此,应通过立法对未成年人入院程序加以规定;对未成年人的住院自主权、出院权予以尊重。另外,我国还应以社区为中心,设立相应的青少年精神医疗机构。