关于审判程序规范化的几点思考

人民法院是国家的审判机关,审判工作是人民法院的中心工作,人民法院各项工作成效如何,最终都要体现在审判工作中。党的十七大确立了推动科学发展、促进社会和谐的主题,对人民法院工作提出了新的更高的要求,国际、国内形势发展赋予人民法院新的更加繁重的任务。建设公正、高效、权威的社会主义司法制度,是十七大提出的一个重要目标,也是我们实现以上新要求、新任务的基础和重要保证。审判程序规范化的影响、     

浅议当前刑事诉讼中的抗诉问题

刑事诉讼中的抗诉是指人民检察院在认为人民法院的刑事判决、裁定确有错误时,依法向人民法院提出重新审理案件要求的一种诉讼活动。我国刑事诉讼法第130条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。”第149条第3款规定:“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序提出抗     

试析民事抗诉的法律后果

试析民事抗诉的法律后果梁丰民事诉讼中的抗诉是指人民检察院认为人民法院的民事判决、裁定确有错误时，依法向人民法院提出重新审理案件要求的一种诉讼活动。人民检察院对人民法院的民事判决裁定提起抗诉是一种事后监督形式。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的民事案...     

明确指导思想强化"六个观念"为构建和谐社会提供有力的司法保障

构建和谐社会目标的提出,既为人民法院工作指明了方向,也提出了更高的要求。如何适应这一要求, 立足发挥审判职能作用,促进社会主义物质文明、政治文明、精神文明建设和和谐社会建设全面发展,是当前人民法院面临的一个重要课题。这就要求我们必须将人民法院工作放到构建和谐社会的全局中去重新认识和谋划,紧紧围绕构建和谐社会的目标要求, 摒弃那些不合时宜的传统的执法思想和工作方式,坚持以科学的发展观和先进的司法理念作为指导,进一步调整思路和部署。为此,我们要在司法指导思想上重点强化“六个观念”,确保人民法院工作正确的发展方向,更好地为构建和谐社会提供司法保障。     

以贯彻落实《决定》为契机 推动法院工作全面发展

党中央做出的《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》(以下简称《决定》),充分阐明了人民法院在党和国家工作中的重要地位,进一步明确了人民法院工作的总体目标和改革方向,提出了人民法院队伍建设的要求,完善了保障人民法院工作的各项措施。这是加强和改善党对人民法院工作领导的重要举措,在人民司法发展史上具有里程碑的意义,必将推动人民法院事业迈上新台阶,进入新境界。一、深刻把握《决定》的精神实质,明确人民法院工作的发展方向一是要深刻把握人民法院工作的定位。《决定》指出,人民法院肩负着贯彻依法治国基本方略的重要…     

民事诉讼中的诉

根据我国宪法和民事诉讼法(试行)的规定,当国家、集体和个人的民事权益遭到侵犯或发生争执的时候,当事人有权向人民法院提出请求,要求依法予以保护。人民法院根据原告人提出的诉讼请求,按照国家赋予的职权范围,通过查明事实,分清是非,正确适用法律,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,正确、合法、及时地处理民事案件。这种当事人向人民法院提出的请求和人民法院依     

吴江法院：三项机制促进队伍建设大促进

人民法院的队伍建设，不仅是一项基础性工作，而且是一项长期的社会系统工程。依法治国、建设社会主义法治国家的治国方略，给人民法院工作提出了新的更高的要求。江苏省吴江法院针对提高法官队伍综合素质和执法水平的要求，     

关于加强民生司法建设的调研

民生问题是当前党和国家以及人民法院工作的重点。通过司法手段保障和改善民生已经成为摆在人民法院面前的一项重要的政治任务。对于人民法院而言，落实党中央提出的保障和改善民生的工作要求，最终要通过具体的司法实践来实现。能否有效解决民生问题、妥善化解民生矛盾，既是对人民法院司法为民宗旨的检验，更是对人民法院为民司法能力的考验。     

深入贯彻落实党的十七大精神 扎实做好人民法院各项工作

当前,我国改革发展进入关键时期,人民法院服务发展的责任更加重大,维护国家安全和社会稳定的任务更加艰巨,维护社会和谐稳定的挑战更加严峻,自身改革、发展和建设的要求更加紧迫。与此同时,人民群众对人民法院工作提出了一系列新要求新期待。人民法院要履行好新的历史使命,必须全面贯彻落实党的十七大精神,按照胡锦涛同志的要求,坚持三个至上(党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上),以审判执行工作     

关于人民法院改革的几点思考

本文认为 ,人民法院改革势在必行 ,并对人民法院改革的目标和要求提出了若干意见和建议 ,主张加强领导 ,逐步实现改革目标 ,建设有中国特色的审判制度     

刑事案件二审中举证问题研究

刑事案件二审包括抗诉审和上诉审。抗诉审是指地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审尚未发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,向上一级人民法院提出抗诉的诉讼活动。上诉审是指被告人、自诉人及其法定代理人,不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或者裁定,要求上级人民法院对案件进行重新审判的诉讼活动。从根本上说,刑事案件一审和刑事案件二审开庭审理     

科学构建涉诉信访工作机制 努力提升人民法院司法公信力

中国特色社会主义法律体系形成,是我国法制建设进程中具有里程碑意义的成就,是我党政治生活和执政历史中的一件大事。中国特色社会主义法律体系形成,人民法院司法执法的制度环境日臻完善,为人民法院司法审判工作发展创造了良好契机,对人民法院涉诉信访工作的目标和理念、职能与方法,产生重大影响,对人民法院涉诉信访工作提出更高的任务要求。     

量刑建议具体操作探析

量刑建议是指公诉人在出庭支持公诉中代表人民检察院提出建议,要求人民法院对被告人处以某一特定刑罚,对刑种、刑期等方面提出的具体要求。其价值追求是提高诉讼效率,实现公平正义。具体运作途径是:公诉人在起诉意见书中和法庭辩论阶段,对被告人如何适用刑罚提出具体明确建议,经被告人、辩护人辩论后,人民法院对控辩双方的各项主张进行评价,然后作出判决。     

法制动态

正业界最高法院党组学习贯彻两会和中央政法委第三次全体会议精神2013年3月23日上午,最高人民法院党组召开会议,传达学习中央政法委第三次全体会议精神,研究全国两会期间代表、委员对人民法院工作提出的意见和建议。最高人民法院党组书记、院长周强主持会议并讲话。他要求各级人民法院认真学习贯彻全国两会和中央政法委第三次全体会议精神,认真落实代表、委员的意见和建议,积极回应人民群众新要求、新期待,不断把人民法院工作推向前进。     

论行政诉讼中人民法院依职权获取证据

一、人民法院有权要求当事人提供或者补充证据行政诉讼法第34条规定:“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据”.“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据”.此条规定,既是人民法院有权获取证据的法律依据,同时也概括了人民法院依职权获取证据所包括的两方面内容.     

人民法院化解社会矛盾的几点思考

社会矛盾化解是新时期人民法院的一项基本职能。与审判案件相比,社会矛盾化解具有更广的外延和更深的内涵,对人民法院提出了更高的要求。人民法院要正确履行职责,更好地化解社会矛盾,必须认真对待当前社会矛盾带来的新问题,把握案件审判与矛盾化     

围绕“公正与效率”主题 落实司法为民的要求为全面建设小康社会提供有力的司法保障——访大法官、最高人民法院副院长曹建明

为做好今后一个时期的工作,最高人民法院提出了“围绕一个主题、明确一个要求、瞄准两个目标、突出三个重点、做好三件大事、落实十项要求”的指导思想和工作布局,对人民法院的职能任务和司法工作规律作出了新的全面概括,从指导思想和工作实践上实现了人民法院工作的与时俱进。为进一步了解人民法院为全面建设小康社会提供司法保障的具体工作部署,日前,本刊记者采访了一级大法官、最高人民法院常务副院长曹建明。     

最高人民法院关于对因妨害民事诉讼被罚款拘留的人不服决定申请复议的期间如何确定问题的批复

广东省高级人民法院: 你院《关于对因妨害民事诉讼被罚款拘留的人不服决定申请复议的期间如何确定问题的请示》收悉。经研究,同意你院意见,即不服人民法院作出的罚款、拘留决定的人,可在接到决定书之次日起三日内,向作出决定的人民法院提出书面申请,要求上一级人民法院复议,或直接向上一级人民法院申请复议。对提出书面申请有困难的,可以口头申请。当事人的口头申请,应当记入笔录,由当事人签名或者盖章。 1993年2月23日     

最高人民法院关于认真学习贯彻《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》的通知（法发[2006]15号）

最近，中共中央下发了《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》（中发[2006]11号，以下简称《决定》），这是我国民主法治建设中的一件大事。《决定》对在新形势下进一步全面加强人民法院、人民检察院工作提出了明确具体的要求。现就人民法院学习贯彻《决定》通知如下。     

实行干部调配制度改革的新尝试——最高人民法院试行审判人员岗位轮换制度

最高人民法院是国家最高审判机关,不仅直接担负着法律规定的重大审判任务,而且对地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作负有重要的监督责任。因此,对最高人民法院的审判人员,应该在政治、业务素质和审判实践经验方面提出更高的要求。