我国民族区域自治制度的新发展

第五届全国人民代表大会第五次会议通过的新宪法,是我国各族人民在党的领导下全面开创社会主义现代化建设的新局面的根本大法。新宪法关于民族区域自治的规定,进一步发展和完善了我国的民族区域自治制度。它对于进一步促进民族团结、民族平等和各民族的繁荣,加速社会主义现代化建设,是一个极为重要的保证。     

我国民族区域自治制度的发展历程探析

民族区域自治是当前我国的一项基本政治制度,我国民族区域自治是从政党的民族政策上升为国家的基本政治制度的,其形成和发展是与中国共产党对我国社会现实的认识分不开的.     

我国政党制度建设的新发展

中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,是在中国的土壤上产生和发展起来的,有其独特的优势。中国梦的提出,夯实了各民主党派与中国共产党的共同思想政治基础。全面从严治党,在实践中实现党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高,彰显党的先进性和纯洁性,增强党的向心力、感召力和凝聚力。社会主义协商民主理论的发展,一系列纲领性文件的出台,使我国的政党制度建设更具规范化、程序化、制度化。     

论民族区域自治制度的现实作用

确立和实行民族区域自治制度,是中国共产党把马克思主义民族基本理论同我国民族问题实际相结合的重大成果,是符合我国国情和人民利益的正确选择。     

实施民族区域自治制度的基本法律

民族区域自治法是根据1982年宪法总结了我国长期实行民族区域自治的经验制定的,是贯彻1982年宪法关于民族区域自治的基本原则和规定的具体化。它是调整民族关系、处理民族问题、实施宪法规定的民族区域自治制度、促进各民族共同繁荣的一部综合性的基本法律,是新的历史时期进行民族工作的法律准绳。它集中了全国各族人民的智慧,符合全国各民族人民的共同意志和根本利益,体现了国家充分尊重和切实保障少数民族管理本民族内部事务权利的精神,     

我国刑事司法鉴定制度的新发展与新展望

2012年《刑事诉讼法修正案》中有关刑事鉴定制度的新发展主要体现在确立了“鉴定意见”的称谓、建立了鉴定人作证的特定保护制度、完善了鉴定人出庭作证制度、取消了省级人民政府指定医院的鉴定权、创建了专家辅助人制度等。这些新发展在确保鉴定结果的真实性与合法性、保障鉴定人、当事人等的合法权益、促进刑事司法鉴定制度乃至证据法制的现代化发展等方面具有积极意义。但从长远角度来看,未来还应在立法技术、司法鉴定启动模式、鉴定人出庭作证、强制鉴定以及司法鉴定期间等方面继续推进。     

民族区域自治制度的合法性建设初探

民族区域自治制度作为我国的一项基本政治制度,长期以来其地位和作用没有获得应有的重视和发挥,制度本身所蕴涵的政治资源没有有效的挖掘和发挥出来。本文试从制度的合法性方面进行探讨以凸显其权威性和重要性。     

我国民事再审制度的新发展及其展望

2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。该决定主要对再审程序和执行程序作了修订。该修正案共有十九个条文,关于再审制度或审判监督程序的全面修改,占八个条文。这八个条文所透露出的立法思     

新刑法典是我国刑法制度发展的里程碑

1997年新刑法颁布实施已经十周年了。新刑法废除类推制度,规定罪刑法定原则,进一步完善了刑法体系,标志着我国刑法进入现代化的历史阶段,具有里程碑的意义。近日,中国人民大学刑事法律科学研究中心举办纪念1997年刑法颁布实施十周年专家座谈会,专家学者聚集一堂,畅谈新刑法颁布实施十周年的重要意义,探讨如何进一步完善刑法制度。本刊为此制作专题,刊发部分与会专家学者的精彩发言,以飨读者。     

刑事法律制度的重大发展——我国新刑法评述

刑事法律制度的重大发展——我国新刑法评述顾肖荣刘华在我国刑事法制建设过程中，１９９７年３月１４日无疑是一个重要的日子，第八届全国人民代表大会第五次会议修订并通过了《中华人民共和国刑法》。从１９７９年刑法的问世，到１９９７年刑法的修订，其间经历１７个春...     

协商民主视阈中的民族区域自治制度建设

党的十八大报告首次提出并系统论述了健全社会主义协商民主制度,协商民主与民族区域自治制度具有契合性,并且发展民族区域自治制度可以借鉴协商民主的合理之处,从而其对民族区域自治制度建设具有重大的理论意义与实践价值。     

中国刑事证据制度新象——我国刑事证据制度的新发展

证据是司法公正的基石。刑事诉讼活动首先就是收集、审查、判断、运用证据认定案件事实的过程,在准确认定案件事实的基础上正确适用法律,案件才能得到公正处理。而建立和健全证据规贝。才能保证合法、客观、全面地收集证据,正确地审查判断证据,使证据所认定的案件事实符合事实真相。因此,证据规则是否健全是体现一个国家诉讼制度民主化程度及法治程度的重要标志。     

中国民族区域自治制度对少数民族人权的保护

在我国,建立和实行民族区域自治制度是历史和社会发展的必然,是国情、族情决定的。民族区域自治制度对少数民族人权的保护主要体现：保证各种不同聚居情况的少数民族都能行使区域自治的权利;保障少数民族公民担任国家机关和区域自治机关公职的权利;少数民族的经济权利得到了基本的保障或较好的改善;少数民族的文化、教育和使用本民族语言文字的权利得到了保障。民族区域自治制度对当代世界性的民族问题的解决和民族人权保护的潜在价值在于：它为多民族国家,特别是与中国的族情相类似的国家,找到了一条可供选择的、事实证明是正确的民族政策和制度     

完善我国民族区域自治法律法规体系的设想

20 0 1年 2月 2 8日通过的新修改的《中华人民共和国民族区域自治法》 ,是在新的历史条件下坚持和完善我国民族区域自治制度 ,发展民族地区经济、政治、文化事业和各项社会事业的重要的基本法律。要使这部法律得到贯彻和落实 ,就要建立与其相配套的民族区域自治法律法规体系 ,而该法律法规体系建设的重点则应放在落实新自治法关于“上级国家机关的职责”和“自治机关的自治权”方面。具体到立法层面 ,则重点应是国务院部门规章和自治区、自治州、自治县的自治条例、单行条例、变通规定等法律法规的建设。     

人民代表大会制度的新发展

人民代表大会制度是我国的政权组织形式。它按照民主集中制原则,在普选的基础上组成全国人民代表大会和地方各级人民代表大会,作为人民行使国家权力的机关,并且由它产生、领导和监督其他国家机关。这样的组织形式即是我国的基本政治制度。人民代表大会制度是我国人民在长期革命斗争中创造和发展起来的。人民代表大会制度直接体现我们国家的人民民主专     

人民代表大会制度的新发展

举世瞩目的《中华人民共和国宪法修改草案》公布交付全民讨论，这是我国政治生活的一件大事。草案在序言中规定了今后中国人民的根本任务是集中力量进行社会主义现代化建设。集中力量把我国建设成为社会主义现代化强国，这是党在新的历史时期所提出的奋斗目标。     

人民代表大会制度的新发展

人民代表大会制度是我国的政权组织形式。它按照民主集中制原则,在普选的基础上组成全国人民代表大会和地方各级人民代表大会,作为人民行使国家权力的机关,并且由它产生、领导和监督其他国家机关。这样的组织形式即是我国的基本政治制度。人民代表大会制度是我国人民在长期革命斗争中创造和发展起来的。人民代表大会制度直接体现我们国家的人民民主专政的本质和政治生活的全貌,是我国实现社会主义民主的基本     

欧盟引渡制度的新发展及对我国的启示

欧盟国家由于在价值观念、经济水平等诸多方面具有相似性 ,在国际司法合作领域成功构建了一系列较为先进的制度。其中 ,引渡制度在近年来有了更为显著的发展 ,主要表现为两方面 :一是实体方面 ,可引渡的范围日趋扩大 ,历来通行的不予引渡的许多原则被不同程度地突破 ;二是程序方面 ,历来复杂冗长的引渡进程正在被简便快捷的机制所替代。欧盟引渡制度的新发展对完善我国引渡制度具有启示意义。     

民族区域自治是解决新疆民族问题的制度保证

“三股势力”一贯鼓吹所谓的“东突厥斯坦”问题,把它说成是所渭的“民族问题”,竭力诋毁我国的民族区域自治政策,并以暴力手段破坏稳定,制造社会动乱,妄图达到破坏民族团结、制造民族对立,在民族间制造隔阂进而分裂祖围的目的。